Дартс. Dutch open. 1/4

Настроение паршивое, признаться. Слетело 2 пресса - в одном из 5 событий не зашла только Бенчич в Питере, а во втором Питер Райт с 4-1 проиграл 4-6 Гёни. Клижан бомбит Монфилса, а Райт отдаёт игру с 4-1. П*****

 Оба пресса  с кэфами около 4+

 

Как ни странно Балтбет подсуетился быстрее Бетсити и даёт линию на 1/4. Какими мне видятся исходы:

Ван Гервен - Чизнолл п1 1.25

Кинг - Ван де Пас п2 1.83

Сульович- Уитлок п2 1.9

Льюис - Гёни п1 1.36

 

Больше всего сомнений в Уитлоке.

Всем удачи

Comments

[neograf]

Привет. Два дня ставил по твоему дартсу и два дня в ноль, потому что ставил ординарами. Пост написан в плохом настроении и с желанием отыграться, а такое желание часто подводит в оценке предстоящих матчей, по крайней мере меня. Нет желания заново проанализировать прогнозы на "трезвую" голову?

[Bruciа]

Ответ neograf

Привет. Два дня ставил по твоему дартсу и два дня в ноль, потому что ставил ординарами. Пост написан в плохом настроении и с желанием отыграться, а такое желание часто подводит в оценке предстоящих матчей, по крайней мере меня. Нет желания заново проанализировать прогнозы на "трезвую" голову?

Привет. Турнир не очень удачный, воистину. Поражения Райта от Гёни с 4-1 на 4-6 и особенно Ван де Паса от Кинга с 5-0 на 5-6 просто дичь. Особенно Ван де Пас, который при 5-4 не смог за 9 дротиков 72 закрыть. (5 дротиков мимо удвоения 18).

Этот пост собственно и не руководство к действию или прогнозы (хотя я сам брал двойник Ван Гервен+ Ван де Пас), а просто своего рода превью (правда на аргументацию уже сил не хватило), опубликованные в блоге, чтобы осветить турнир, который я так или иначе играл/описывал с первого дня. Кстати оба полуфинала и финал получились очень предсказуемыми.

Ну а количество экспрессов, в которых заходят все события кроме одного за последнюю неделю перевалило за 10. И неважно 6 там событий или 2. =/

Сегодня вероятно про премьер-лигу черкну пару строк.

[neograf]

Ответ Bruciа

Привет. Турнир не очень удачный, воистину. Поражения Райта от Гёни с 4-1 на 4-6 и особенно Ван де Паса от Кинга с 5-0 на 5-6 просто дичь. Особенно Ван де Пас, который при 5-4 не смог за 9 дротиков 72 закрыть. (5 дротиков мимо удвоения 18). Этот пост собственно и не руководство к действию или прогнозы (хотя я сам брал двойник Ван Гервен+ Ван де Пас), а просто своего рода превью (правда на аргументацию уже сил не хватило), опубликованные в блоге, чтобы осветить турнир, который я так или иначе играл/описывал с первого дня. Кстати оба полуфинала и финал получились очень предсказуемыми. Ну а количество экспрессов, в которых заходят все события кроме одного за последнюю неделю перевалило за 10. И неважно 6 там событий или 2. =/ Сегодня вероятно про премьер-лигу черкну пару строк.

Ждем. А дартс, теннис, снукер - все одна каша. Стрессоустойчивость и мотивация игроков - главный залог успеха (не считая сливов).

[Bruciа]

Ответ neograf

Ждем. А дартс, теннис, снукер - все одна каша. Стрессоустойчивость и мотивация игроков - главный залог успеха (не считая сливов).

Женский теннис - да. В мужском психология не так важна. Если ты конечно не Клижан с Фоньини. В теннисе правда больше проблем с договорняками...

Хотя вот пару лет назад в снукере игрок топ-16 Ли за ставки был дисквалифицирован пожизненно вроде бы. Обзор на премьер-лигу готов кстати - буду рад прочтению :)

[neograf]

Ответ Bruciа

Женский теннис - да. В мужском психология не так важна. Если ты конечно не Клижан с Фоньини. В теннисе правда больше проблем с договорняками... Хотя вот пару лет назад в снукере игрок топ-16 Ли за ставки был дисквалифицирован пожизненно вроде бы. Обзор на премьер-лигу готов кстати - буду рад прочтению :)

Тот же Фриц пока еще психологически не устойчив. С японцем поплыл именно по психике, даже такие спортсмены как Бердых, тоже часто плывут

[Bruciа]

Ответ neograf

Тот же Фриц пока еще психологически не устойчив. С японцем поплыл именно по психике, даже такие спортсмены как Бердых, тоже часто плывут

Я , признаться, финал не смотрел. Но несколько моментов:

-Фриц вообще полный сопляк, ему простительно. Да и по техническому оснащению и физике ему до японца (даже не в лучшей форме) еще пилить и пилить. Он просто пока хуже играет в теннис

-Бердых вообще знатный представитель секции мягких игрушек. Большего "чокера" и девочку в туре еще поискать надо. Я вот с ходу даже не назову:)

[neograf]

Ответ Bruciа

Я , признаться, финал не смотрел. Но несколько моментов: -Фриц вообще полный сопляк, ему простительно. Да и по техническому оснащению и физике ему до японца (даже не в лучшей форме) еще пилить и пилить. Он просто пока хуже играет в теннис -Бердых вообще знатный представитель секции мягких игрушек. Большего "чокера" и девочку в туре еще поискать надо. Я вот с ходу даже не назову:)

Последние матчи Фрица я смотрел на Гавайях (люблю Гавайи - это у меня мечта, как у Бендера))) ) - там он слился, наверное отдохнуть хотел после AO, и смотрел финал, где он повел в 1 сете 3-0, проиграл подачу и начал психовать, соответственно про*бал почти без борьбы. Есть мнение, что в финал его с помощью Гулбиса организаторы протянули - Гулбису не привыкать, он в первом сете показал Фрицу, кто на корте хозяин, сделав 3 брейка, а потом отдал 2 сета. Я тогда на Фрица в полуфинале и ставил. Но года через 2, если тренера все правильно сделают, увидим Фрица в 20 как минимум. Больший "чокер" - это Цонга. А психов у мужиков в теннисе хватает - тот же Симон тоже любит поплакать на себя..