Новый ставочный турнир

Всем привет! В комментариях к очередному «Ставочному королю» родилась идея провести новый турнир среди лучших бетторов сайта.

Пост создан для набора в команды футбольных, хоккейных, баскетбольных и теннисных ставочников. В каждой команде первоначально будет по три человека. Остальные особенности хотелось бы обсудить в комментариях:)

Comments

[Serenity Bets]

Идея нового турнира - интересная. Готов поучаствовать, с какого бы там тура ни было. Тем более я всё равно посты пишу, ничего не стоит отметить, что тот или иной идёт в качестве турнирного.

Касаемо правил:

1. Ординары от 1,7 до 2,5 - поддерживаю.

2. Насчёт противостояния Футбол - Хоккей, Теннис - Баскетбол - не знаю. А наберётся ли достаточное количество хоккеистов и теннисистов? Тем более "топ" блогов. Мне кажется, можно просто несколько команд создать по 3-4 человека, и пусть соревнуются. Другое дело - по какому принципу объединять блоги в команды - вот это стоит обсудить.

3. Касаемо первого тура и т.д. С одной стороны я понимаю логику Andrey Buykli, который предлагает что-то типа Матча Всех Звёзд, чтобы привлечь внимание посетителей, а далее уже запустить как конвейер - каждый месяц. С другой, есть резон в том, чтобы все начинали в равных условиях, т.к. конкурс новый. Кто-то раньше завёл блог, кто-то позже, но не от времени существования зависит качество прогнозов.

Здесь же. Как определить, кто топ, а кто не топ? По количеству подписчиков? Как говорилось ранее, одной из причин большего их числа является время существования, т.к. люди долго раскачиваются всегда. The Red существует более 4 лет. По рейтингу http://www.sports.ru/betting/users/ мой блог, например, в топ-6 (а если учесть, что Денис Сиз более не выкладывает прогнозы, то топ-5). Однако здесь нет блога "Завышенные коэффициенты", "Система ставок" и других достойных представителей трибуны (не буду всех перечислять, их реально много).

4. Команды соревнуются в определенные дни недели - тоже не совсем корректно. В пятницу в футболе не так много событий, как кажется. То же самое, что баскетболистов поставить на четверг - выбор есть, но не большой.

5. Думаю, что ставки должны быть с описанием. В Форе Ноль можно создать пост с гиперссылками на прогнозы в блогах, и этот пост будет вполне коротким.

Про что помнил - написал. Может потом ещё добавлю свои соображения. А так решать Михаилу, в любом случае должно получиться интересно. И участникам, и наблюдающим. А недовольные, действительно, будут всегда. Это касается и формата проведения турнира, и результатов прогнозов. Критиковать априори легче, чем предлагать и делать что-то самому.

[Ueshiba Morihei]

Нужны 1) хорошие призы, а также 2) демократичность и прозрачность. Под вторым пунктом понимаю среди прочего следующий обязательный момент: не жюри пусть отбирает участников команды, а либо голосование по средством плюсов за пост, либо результаты предварительного отборочного этапа ( то есть, скажем, дается неделя, по ходу которой кандидаты в команды публикуют у себя в блогах посты (ссылки на них общедоступны) и в итоге показавшие лучшую доходность проходят в команду ( в число трёх ее представителей). Второй вариант (с отборочным этапом) мне видится наиболее справедливым и объективным.

[Torino]

Лень читать всё. Опишите коротко, что решили то ?

[Ueshiba Morihei]

Ответ заблокированному пользователю

Я просто предлагаю послушать меня, может самоуверенно, может слишком громкие слова, но я же не для себя стараюсь, а для общего интереса этого проэкта.

Ох, как утомил!)) Объявляю тебе ставочную вендетту!)) В первом ли турнире или во втором, но я с тобой посчитаюсь, учти это, Андрюха!)

[Ueshiba Morihei]

Ответ The Red

По плюсам к чему?))) Комментария?))) Я согласен с Андреем (Andrey Buykli) в том, что лидеры рейтинга ставочный трибуны должны начинать с самого начала. Это вполне логично и оправдано. Но, при этом, если по регламенту будет несколько групп по 4 участника, вполне вероятно, что и будет иметь смысл организовать дополнительный отбор на вакантные места.

Так ваше согласие не может считаться объективным, ведь разумеется же, что вы будете согласны с тем, чтоб автоматически без отбора оказаться в сборной. И ваше желание нормально, не нормально решение общего для пользователей сайта вопроса (если это действительно делается для пользователей, а не для себя) таким образом, когда трое сторожил-аксакалов все порешали за других и друг с другом согласись.

[Ueshiba Morihei]

Ответ The Red

Замечу: возмущение происходит только с твоей стороны ))) А в чем тогда проблема подождать следующего этапа конкурса и отобраться в него?))) Идея конкурса была Андрей и он предложил такие правила. Он считает так правильнее и спорить с ним тоже не совсем правильно. Тем более, что те кто в топе не получают же постоянные привилегии, по большому счету. Здесь изначально сама идея свести в состязании самые популярные блоги и она вполне оправдана и понятна.

Да, я представляю оппозицию)), но прошу заметить - раз меня плюсуют, следовательно есть и те, кто в режиме "рид онли" разделяет мою позицию, которую без какого либо возмущения (Вам показалось) я отстаиваю в рамках здоровой рабочей полемики. А также хочу обратить Ваше внимание что в записи поста прямо указано, что "особенности хотелось бы обсудить в комментариях" - этим мы и занимаемся, так что спорить с Андреем считаю вполне правильным, иначе зачем был этот призыв ("обсуждать"), если могли бы сходу поставить перед фактом принятых правил.

[Ueshiba Morihei]

Ответ The Red

Так я этих отборов тоже столько проходил и я считаю, что рейтинг (а точнее, высокое место в нем у ряда пользователей) и есть в данном случае своеобразный отбор, как и имел ввиду Андрей. Его предложение оправдано и логично, а те, кто в топе рейтинга вполне заслуживают этого. Потому, как копили все это годами. Плюс, как я и написал, может получиться так, что по формату будет достаточно участников, а значит автоматический пропуск получат лишь некоторые. Остальные места добираться автоматически.

Я искренне уважаю ваш вклад в развитие этого ресурса, но вы хотите, как мне кажется, навязать мысль, что теперь, дескать, зачетка должна работать на студента, как говорится. Может это и так, но зачем расслабляться и искусственными мерами отсекать конкуренцию? Раз вы столько этих отборов проходили, в чем проблема c таким опытом пройти еще один?)

[Shuraitat]

Нужно сделать формат хороший. К тому же можно придумать что-то вроде рейтинга, как в ЛЧ, либо те блогеры у кого больше подписчиков играют с теми у кого меньше, либо те у кого мало подписчиков играют между собой затем выходят на ТОПов..

[Ueshiba Morihei]

Ответ заблокированному пользователю

Я скажу просто, ты смотришь чемпионат Филиппин по футболу? думаю нет, а вот Лигу Чемпионов ты смотришь, вот и здесь похожая ситуация, никто не знает тебя (без обид), но все знаю топовые блоги, и все бы хотели посмотреть в первую очередь на них, а не на обычных пользователей. Я кстати, предложил эту идею именно из за соревнования лучших из лучших (по подписчикам и популярности), а если тебе просто хочется выиграть приз, чего не участвуешь в Ставочном Короле?? мне же просто хочется поучаствовать можно сказать с напарниками)))

В Ставочном Короле я пытаюсь участвовать, Михаил не даст соврать.) Но в прошлом месяце мне пришлось окольными путями отправлять свой прогноз ему на мыло, так как не могу написать в личку ( и до сих пор не могу, так как не в друзьях, несмотря на неоднократные просьбы добавить), а в этом месяце я отправил снова свой прогноза (опять таки на мыло) и Михаил его похвалил, однако заявил, что участники уже отобраны (что тоже несколько странно, ведь я отправил прогноз за полдня до дедлайна.

Отчасти поэтому и настаиваю на прозрачности и борьбе на общих для всех основаниях.

Касательно процедуры принятия решений: предложено было обсуждать, я предложил решение, твое мнение я уважаю и оно мне понятно, - следующим шагом должен стать вердикт пользователей, а если ты с этим не согласен, тогда зачем было нужно предлагать обсуждать, если ты мог бы свою идею просто взять и исполнить, как задумал, ни с кем не считаясь??

[Пользователь заблокирован]

В общем делать надо вот так:

1) Два полуфинала Футбол - Хоккей, Теннис - Баскетбол (в любом другом порядке можно)

2) В команде по 3 человека, на первом турнире все трое выбираются из самых популярных блогов по тематике, например футбол представляют (Завышенные коэффициенты, В нашей лавке суперставки и Мозаика ставок), верхние по подписчикам и по обновляемости блогов.

3) Проводится жеребьевка, и каждый из блогеров играет в разные дни, против своего соперника, например Мозаика ставок играет против Баззер - биттер в пятницу, другая пара в субботу и в воскресенье, а в понедельник подводится итог.

4) В любом случае кто то выиграет, или 2-1 или 3-0, значит проигравший вид спорта заканчивает борьбу и теряет соответственно столько участников сколько проиграло, то есть 2 или 3, в зависимости от счета, их заменяют пользователи выигравшие в квалификации к следующему турниру, но проигравшие участники могут остаться, если выиграют квалификацию к следующему турниру.

5) Команда победитель теряет 2 участников, остается только победитель турнира (2 место гавно!)

6) Ставится только ординары, минимум 1.7, максимум 2.5

7) Никаких экспрессов!!

8) Все остальные пользователи могут участвовать со 2 турнира, они бросят вызов уже состоявшимся блогерам ставочной трибуны.

Считаю что это оптимальный вариант. Вот сделайте так, и это будет популярное соревнование!