Риск - благородное дело

Мне всегда казалось более интересным играть кефы покрупнее, начиная от двойки и дальше в зависимости от аппетита и седины яиц. На длинной дистанции это приносит положительный результат даже при негативной статистике побед. Но как уберечь себя от возросшего риска, ведь играть кеф. 1,3 куда комфортнее, чем трешку.

Недавно я наткнулся на вполне себе читабельную статью об игре на угловых и отметил несколько моментов, с которыми можно было согласиться. Я пообещал себе написать большой материал на тему игры на корнерах, но со временем плюнул на эту затею. Мне показалось, что куда удобнее рассматривать частные случаи вместо сомнительной пользы сухого изложения статистики. И вот вчера мне представился один такой случай.

Вчера я уже был готов закрыть свой игровой день, когда наткнулся в лайве на матч в Бильбао. 3 матча воскресенья в испанской Ла Лиге были сыграны на больше и принесли 3 победы хозяев. Когда я вижу такую статистику на автомате возникает мысль на следующий матч поставить меньше с непроигрышем гостей. Но, млять, играет великолепный домашний Атлетик и никудышняя Малага, которая в семи гостевых встречах набрала аж 2 очка и не забила ни разу. Ну, думаю, тут не обойтись без божественного вмешательства.

И точно, Альварес Искуэрдо, уже в середине первого тайма отправляет Мартина Сан-Хосе за кулисы и делает шансы Малаги на очки куда более предпочтительными. Где-то минуты с двадцать пятой я и начал смотреть этот матч, заинтересовавшись очень играбельной форой с нолем на победу Малаги. Во мне борлись два начала.

Первое талдычило мне в левое ухо забирать вкусную нулевую фору на гостей с кефом больше двойки и ждать, когда у Атлетика сдадут силенки. Второе упрямо говорило в правое ухо присмотреться к хозяевам, которые, даже играя в меньшинстве, выглядели на порядок лучше Малаги.

И тут, хвала небесам, я обратил внимание на угловые. В перерыве, статистика была 0-1 в пользу Малаги. Статистика контроля мяча была 50 на 50, но при этом Атлетик атаковал острее и больше держал мяч именно на половине поля соперников. На победу Атлетика по угловым давали 3,9, ИТБ (2,5) - 2,3. Я посомневался и в итоге забрал инд. тотал, поскольку расклад по исходу мог сильно поменятся при голе хозяев. Свои 3 угловых Атлетик во втором тайме во всяком случае должен подавать при таком ритме игры и неплохо играющем на линии Камени (я имею ввиду, что можно рассчитывать на сейв вратаря соперника, при котором зачастую мяч уходит на угловой).

В итоге сыграли оба кефа, без сучка и задоринки. Через 13 минут после возобновления игры Атлетик заработал первый угловой (!!!именно после сейва Камени!!!) и сразу после неразберихи в штрафной - второй. На 79-ой минуте моя ставка заходит, а до конца матча "Львы" подадут корнер еще 3 раза. Общий счет матча 6-1 в пользу басков.

Конечно, каждый матч стоит рассматривать индивидуально и не всегда даже при всех сопутствующих факторах ставка обязана заходить. В конце концов мы можем брать в расчет только потенциальные шансы на заход исходя из данных статистики, ситуации на поле, погодных условий, арбитра матча. В рассматриваемом матче буки вполне логично не стали сильно менять лайв-линию после удаления у хозяев (кеф на победу Атлетика был меньше), поскольку Малага играла ну совсем уж плохо, да и статистика была не на их стороне.

В то же время гостям каким-то образом удалось переиграть Атлетик по угловым до перерыва (0-1) и на этом основании в лайве на победу басков и ИТ, как по мне, кефы были сильно завышены. Ситуация могла сильно изменится при быстром голе Атлетика, после которого вполне логично игра бы проходила больше на половине "Львов", но этого не случилось. В конце концов по итогам матча Малага имела 55% контроля мяча против 45% у Атлетика, но в статистике ударов проиграла (и это команде которая больше часа играла в меньшинстве).

Дело в том, что сухая статистика контроля мяча не обязательно приводит к угловым. Кто смотрел матч не мог не отметить, что Атлетик больше играет флангами, быстрее переходит из обороны в атаку и больше бьет по воротам. Разница в один угловой была вполне удобоварима и была пробита в течении 15 минут.

Выводы? Каждый сделает для себя самостоятельно. Мои такие: "Не ходите, дети, в Африку гулять...".  Не играйте, люди в букмеккерских конторах, а если играете - делайте это взвешенно и обдуманно и тогда будет не так жалко проигранных денежек))).

Пыс-пыс. А ведь ставка на непроигрыш гостей и меньшевой тотал зашла. Но это уже тема для другого разговора.