Эксперимент догон против серии чет/нечет
Эксперимент догон против серии чет/нечет
Догон на НБА сверху в банке +5170 против 4235 в прокрутке (Прибыльность +122% Есть удвоение условного банка, желательно удвоить до 19 000)
Про начало эксперимента читайте на моём сайте, тут, как я постоянно говорил, все не поместится, устанете читать, при этом освоение материала упадет донельзя.
Интересно наблюдать за реакцией подписчиков блога, вроде бы эксперимент интересный, но в то же время ни чего нового я не открыл, и плюс поставить жалко и минус вроде бы пока не за что.
Честно? Я сам скептически пока к этому эксперименту отношусь, но чем дальше, тем больше он меня поглощает. Стал смотреть форумы, играл ли кто-то так же на НБА или хоккее, нашел, да были эксперименты, но там либо человек сливался после пятого догона либо не хватало терпения, и эксперимент пропадал. Но для меня эти изыскания не прошли даром, я хочу предложить усовершенствовать свою теорию.
Если присмотреться к моей статистике, то можно сделать одно замечательное наблюдение:
Если бы я после каждого плюса пропускал четверть (тайм), то серия бы уменьшилась на один исход, но при этом я мог бы потерять серию плюсов, так как для нового шага, нужна осечка предыдущего.
Пример: ставим(+нечет); пропуск(-чет); ставим(-чет), умножаем(-чет), умножаем(-чет), умножаем (+нечет, прервали), пропускаем(-чет), ставим (+нечет), пропускаем(+нечет), пропускаем (+нечет), пропускаем (-чет), ставим и т.д.
Интересно мы больше проторяем в копилке или все же реально подстрахуем еще один шаг? (Цена его при раскладе банка 19 000 и ставки в 100 составит 21 000, вот так)
Ниже обзор того как мы ставили:
На данный момент в НБА максимальная серия 5 на 6 стой отыгрыш, в хоккее меньше, но не суть все равно нужен определенный лимит на прокручиваемые средства, что бы выгодно было их оборачивать. Пример: если в банке 100 000 а ставим мы 100, то в месяц прирост составит от 2000-3000, это всего лишь 2%-3% (или 24-36% в год), и играя так мы закрываем максимум 9 шагов, а на 10том должны отыграться, согласитесь есть шанс потерять все (кстати он есть всегда).
Оптимальное же соотношение риск-деньги, на мой взгляд, это 19 000 при ставке в 100 на коэффициент 1.9, данный подход закрывает семь ставок и на восьмой отыгрываемся. Прибыль в таком случае 2000-3000 в месяц уже составит 10.5%-15.7% в месяц, согласитесь это уже интересно. (Шаги: 100; 115,240,510,1040,2230,4700,9930)
Если играть с 50ти, то банк должен быть 19800, прибыль делим на два 5.2-7.8, и получаем запасной шаг тут можно делать 8 шагов на девятом в отыгрыш, десятого уже не будет (денег не хватит). Учитывая мои поправки и начинания с пропуска серии то можно растянуть игру до 10ти шагов.
Резюмируя все вышесказанное: на мой взгляд, линия БК это идеальный математический инструмент, но рынок БК постоянно растет, увеличивается конкуренция и нужно бороться за клиента, при этом БК начинают придумывать что-то новое. Добавлять исходы, соревнования, делать фантастическую роспись событий и прочее. Как Вы думаете, при этом, могут ли они ошибиться? Может быть, линия уже не настолько идеальный инструмент для сбора маржи? Хочется верить, что так оно и есть, ибо играя, основываясь на аналитике и прогнозах, нужно посвящать этому огромное количество времени, но если есть система и четкие правила ставок, да в придачу железная дисциплина. В нашем случае это непрерывность и обязательность догона, а это нервы! Поставьте себя мысленно на последний шаг ценой в 9930, и Вы поймете о чем я говорю.
Продолжу эксперимент, прошу всех неравнодушных ставить + внизу блога!
Каждый кто имеет хотя бы небольшой опыт в ставках, обращался к различным теориям, выше я вкратце затронул теорию догона, где все очень просто каждая следующая ставка отыгрывает предыдущую неудачную, как только мы отыграли минус начинаем ставит все с начала.
Пример ставка на кф. 2.0 скажем на чет:
Первая ставка: Исход Чет +++ ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Вторая ставка: Исход Чет +++ снова ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Третья ставка: Исход Чет +++ снова ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Четвертая ставка: Исход Нечет мы проиграли 100 следующей ставкой будет сумма отыгрывающая 100 при коэффициенте 2 это опять таки 100
Пятая ставка: Исход Нечет мы проигрываем уже в общей сложности 200 (100+100) теперь следующая ставка 200
Шестая ставка: Исход Нечет серию из 3х нечетов словили проиграли уже 200 (в случае пройгрыша 200+100+100 следующая ставка 400). Соответственно банк 400+200+100+100=800 для того что бы отыграть нашу серию.
Седьмая ставка: Исход чет +++ ставили 400 вернули весь свой ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ банк + то что лежит в копилке это и есть доход, а вот следующую ставку начинаем со 100 снова.
Восьмая ставка: Исход Чет +++ ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Моя задача доказать что в случае чистоты эксперимента и идеальной независимости событий друг от друга мы сможем получать прибыль на этой системе, так как ЧЕТ/НЕЧЕТ будет меняться постоянно. Но есть вероятность серии в 12-15 исходов, вот и проверим это на практике. Какие еще вопросы по тому как и что ставим?
Увы, эксперимент на КХЛ по периодам оказался удачным, но Винлайн подкачали, не на все матчи в лайве дают такие исходы, так что сделать из этого четкую систему пока не представляется возможным.
Поэтому перейду к старой схеме ЧЕТ/НЕЧЕТ всего матча в основное время. Меньше драйва, но зато всегда есть роспись заранее. Зато можно более качественно подойти к выбору матчей, основываясь на статистике, например реализация большинства, завершение матчей в ничью и т.д. Обидно но по КХЛ все заново.
НБА:
03.12.2015
03.00 Шарлотт – Голден Стэйт 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
06.30 Клипперс – Индиана 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
04.12.2015
03.00 Майами – Оклахома 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
06.00 Сокраменто – Бостон 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
Хоккей:
Играть не по периодам драйва очень мало, но есть идея, пока проверяю.
НБА (Статистика):
Начало у меня на сайте или в истории блога.
28.11.2015
Орландо – Милуоки 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
22:22 --- в отыгрыш -115
27:21 --- в отыгрыш -240
37:22 +++ отыграли (0)
28:25 +++ в копилку 90
Клипперс – Нью Орлеан 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
28:18 --- в отыгрыш -100
35:24 +++ отыграли (0)
27:30 +++ в копилку 90
21:18 +++ в копилку 90
29.11.2015
Вашингтон – Торонто 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
23:16 +++ в копилку 90
22:23 +++ в копилку 90
23:23 --- в отыгрыш -100
14:22 --- в отыгрыш -115
Голден Стэйт – Сокраменто 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
30:29 +++ отыграли (0)
26:17 +++ в копилку 90
36:25 +++ в копилку 90
28:30 --- в отыгрыш -100
Шарлот – Милуоки 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
22:28 --- в отыгрыш -115
23:9 --- в отыгрыш -240
20:22 --- в отыгрыш -510
22:23 +++ отыграли (0)
30.11.2015
Мемфис – Филадельфия 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
21:13 --- в отыгрыш -100
16:18 --- в отыгрыш -115
27:36 +++ отыграли (0)
28:17 +++ в копилку 90
Лейкерс – Индиана 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
12:28 --- в отыгрыш -100
23:20 +++ отыграли (0)
30:32 --- в отыгрыш -100
38:27 +++ отыграли (0)
01.12.2015
Майами - Бостон 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
23:32 +++ в копилку 90
28:25 +++ в копилку 90
24:24 --- в отыгрыш -100
20:24 --- в отыгрыш -115
Клипперс - Портленд 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
29:18 +++ отыграли (0)
20:31 +++ в копилку 90
25:15 --- в отыгрыш -100
28:23 +++ отыграли (0)
02.12.2015
Кливленд – Вашингтон 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
24:27 +++ в копилку 90
19:27 --- в отыгрыш -100
24:26 --- в отыгрыш -115
18:17 +++ отыграли (0)
Портленд – Даллас 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
18:27 +++ в копилку 90
34:23 +++ в копилку 90
21:24 +++ в копилку 90
23:22 +++ в копилку 90
Догон на НБА сверху в банке +5170 против 4235 в прокрутке (Прибыльность +122% Есть удвоение условного банка, желательно удвоить до 19 000)
- Какую РЕАЛЬНУЮ максимальную сумму можно поставить на событие "чёт" - "нечет"?
Если исходить из теории (сколь угодно большую) - то понятно, что и на 500.000 можно отыграть ставку в 100.
Но как и у казино, так и у буков есть лимит по ставкам на это событие, так что теория НЕ ПОДТВЕРДИТСЯ практикой ((( К сожалению.
Шарлотт – Голден Стэйт 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
23:32 +++ в копилку 90
28:28 --- в отыгрыш -100
21:33 --- в отыгрыш -115
27:23 --- в отыгрыш -240
Клипперс – Индиана 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
29:29 --- в отыгрыш -510
21:18 +++ отыграли (0)
19:25 --- в отыгрыш -100
22:31+++ отыграли (0)
04.12.2015
Майами – Оклахома 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
23:28 +++ в копилку 90
27:23 --- в отыгрыш -100
24:25 +++ отыграли (0)
23:19 --- в отыгрыш -100
Сокраменто – Бостон 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
17:32 +++ отыграли (0)
19:19 --- в отыгрыш -100
32:39 +++ отыграли (0)
29:24 +++ в копилку 90
Догон на НБА сверху в банке +5440 против 4235 в прокрутке (Прибыльность +128% Есть удвоение условного банка, желательно удвоить до 19 000)
Второй момент который вы упустили это то что я писал про лимит игры т.е. соотношение риск/прибыль читайте выше о чем речь. нужен нормальный % выхода а не 500 000 в оборот при ставке в 100.
учтя это все на короткой дистанции в разных БК есть смысл играть.
я понимаю что возможно это утопия но как я выше писал что БК начинают выводить росписи тех событий которые не могут конролировать, вот это как попытка поймать такой вариант выведя его в систему где не потребуется углубленных знаний математики и сбора информации о матчах
Смысл такой - буки довольно четко считают предварительные тоталы на баскет. Но игра, есть игра. Бывает, что через 2 четверти матч складывается не совсем так, как рассчитано. Но в лайве, буки должны менять кэф по игре. Вот тут и возникает у них ошибка, которую я вылавливаю с помощью формулы в Excell.
Система требует:
1. Утренних записей предлагаемых тоталов по всем матчам
2. Мониторинг всех матчей со времени начала (предварительный тотал может меняться)
За день проходит куча матчей - утро начинаем с Австралии и по ходу движения солнца ... Под ошибку буков попадает 4-6 матчей в день - так что это достаточно трудозатратный мониторинг ...
Зато всё в ваших руках, а не в прогнозах блогеров, которые зачастую "пальцем в небо" )))
Марафон дает (МНЕ уже) только 700 р на такую ставку ... для "пробы пера" достаточно - сейчас перехожу в 1xbet там пока максимум 5000 р )))
Ниже результаты с 1 декабря ))) Кэфф больше 2
Сумма Тип ставки Детали Выплата
02 дек 21:33 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Больше 127.5 RUB 1,428.00
02 дек 17:54 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Меньше 169.5 RUB 0.00
02 дек 17:38 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Меньше 162.5 RUB 1,456.00
02 дек 15:54 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Больше 136.5 RUB 1,428.00
02 дек 15:05 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Больше 157.5 RUB 1,484.00
02 дек 10:25 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Меньше 189.5 RUB 1,414.00
01 дек 22:51 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Больше 119.5 RUB 1,568.00
01 дек 21:19 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Меньше 164.5 RUB 1,414.00
01 дек 20:14 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Меньше 177.5 RUB 1,414.00
01 дек 20:13 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Больше 136.5 RUB 0.00
01 дек 13:42 RUB 700.00 Одиночная Тотал очков - Больше 149.5 RUB 0.00