Эксперимент догон против серии чет/нечет
Эксперимент догон против серии чет/нечет
Догон на хоккее сверху в банке +2850 против 2200 в прокрутке (Прибыльность +130%)
Догон на НБА сверху в банке +1390 против 4235 в прокрутке (Прибыльность +32%)
Начало смотри у меня на сайте или в предыдущих выпусках. ТЕКСТ уже катастрофически не вмещается.
Как и обещал новый эксперимент, по стратегии «Мартингейл» (подробно тут), я думаю, что про систему «догона» не слышал только ленивый. Лично я когда были еще живы реальные казино, был в плюсе при игре в рулетку ставя на ч/кр., будучи студентом, мне хватало на веселые выходные и тогда большего мне не нужно было, но, увы, в казино работают не дураки и через 4 месяца, я не знаю как они это сделали но вышла серия из 22 черных а я начинал играть против с 9-10 серий, естественно моего запаса не хватило, с тех пор я не возвращался к этой теории.
В общем, предлагаю сыграть в систему догона. Начнем скромно со 100 рублей, весь процесс прокрутки описывать не буду (только итог), думаю, кому интересно сами раскинут сумму, да, кстати, раз это эксперимент то Банк бесконечный. Вернее по итогам двух трех месяцев определимся с конечным банком, что бы подсчитывать процент прибыль.
Промежуточные итоги, хотелось бы подвести:
По футболу что и требовалось доказать мы схватили серию из пяти матчей, но потом ее отыграли, но главное, то что, трудозатраты и КПД разошлись кардинально. Я делаю вывод играть против серии в футболе выбирая уже стартовавшую серию у команд не эффективно, долго и муторно. Все результаты будут висеть у меня на сайте.
А вот по хоккею все просто великолепно, серии прерываются, повторяются и снова прерываются, есть пару небольших личных наблюдений, что пока позволяет интересно играть.
Так как в КХЛ перерыв переключусь по той же системе на НБА, изучил статистику там все сложнее, но интереснее. Итак футбол закрываю открываю новое направление НБА, все тоже только по четвертям. Но один большой минус или даже не минус смотря для кого как, это время проведения игр, но для кого-то это даже плюс. А КХЛ обязательно продолжу, после перерыва в играх.
Тема догона весьма оказалась интересной и в ряде случаев конкурентноспособной и имеющей право на жизнь, обсуждение этого вопроса началось в вот этом блоге. Но моя цель поставить это в некую систему, упорядоченную и стабильную, со своими правилами и критериями!
Каждый кто имеет хотя бы небольшой опыт в ставках, обращался к различным теориям, выше я вкратце затронул теорию догона, где все очень просто каждая следующая ставка отыгрывает предыдущую неудачную, как только мы отыграли минус начинаем ставит все с начала.
Пример ставка на кф. 2.0 скажем на чет:
Исход Чет +++ ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Исход Чет +++ снова ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Исход Чет +++ снова ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Исход Нечет мы проиграли 100 следующей ставкой будет сумма отыгрывающая 100 при коэффициенте 2 это опять таки 100
Исход Нечет мы проигрываем уже в общей сложности 200 (100+100) теперь следующая ставка 200
Исход Нечет серию из 3х нечетов словили проиграли уже 200 (в случае пройгрыша 200+100+100 следующая ставка 400). Соответственно банк 400+200+100+100=800 для того что бы отыграть нашу серию.
Исход чет +++ ставили 400 вернули весь свой ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ банк + то что лежит в копилке это и есть доход, а вот следующую ставку начинаем со 100 снова.
Исход Чет +++ ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Моя задача доказать что в случае чистоты эксперимента и идеальной независимости событий друг от друга мы сможем получать прибыль на этой системе, так как ЧЕТ/НЕЧЕТ будет меняться постоянно. Но есть вероятность серии в 12-15 исходов, вот и проверим это на практике. Какие еще вопросы по тому как и что ставим?
Итак, вот такие исходы я отмониторил, начинаем по системе «догона» со 100 и понеслась цепочка:
НБА:
14.11.2015
03.00 Индиана – Минисота 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
06.00 Сокраменто – Бруклин 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
23.30 Клиперс – Детроит 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
15.11.2015
03.00 Вашингтон – Орландо 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
06.30 Голден Стэйт – Бруклин 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
20.00 Нью Йорк – Нью Орлеан 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
23.30 Минисота - Мемфиз 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
16.11.2015
02.00 Атланта – Юта 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
05.30 Лейкерс – Детроид 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
Хоккей:
14.11.2015
14.00 Авангард – Амур 1,2,3-й период Чет 1.79
17.00 Динамо Минск - Динамо Москва 1,2,3-й период Чет 1.79
19.30 Слован Братислава – ЦСКА 1,2,3-й период Чет 1.79
15.11.2015
13.00 Металлург Новокузнецк – Сибирь 1,2,3-й период Чет 1.79
17.00 Нефтехимик – Лада 1,2,3-й период Чет 1.79
16.11.2015
17.00 Автомобилист - Динамо Рига 1,2,3-й период Чет 1.79
19.30 Динамо Минск – Витязь 1,2,3-й период Чет 1.79
Хоккей (Статистика):
Начало у меня на сайте или в истории блога.
11.11.2015
Авангард – Йокерит 1,2,3-й период Чет 1.79
0:1 --- в отыгрыш -100
0:0 +++ отыграли (0)
0:0 +++ в копилку 80
Локомотив - Северсталь1,2,3-й период Чет 1.79
0:0 +++ в копилку 80
1:0 --- в отыгрыш -100
0:1 --- в отыгрыш -125
Догон на хоккее сверху в банке +2530 против 2200 в прокрутке (Прибыльность +115%)
12.11.2015
Металлург Новокузнецк - Адмирал 1,2,3-й период Чет 1.8
0:2 +++ отыграли (0)
0:0 +++ в копилку 80
0:0 +++ в копилку 80
Югра - Трактор 1,2,3-й период Чет 1.8
0:0 +++ в копилку 80
3:0 --- в отыгрыш -100
0:1 --- в отыгрыш -125
Сочи - Северсталь 1,2,3-й период Чет 1.8
1:0 --- в отыгрыш -285
2:0 +++ отыграли (0) ставка была 640*1.8=1152-640-285-125-100=0
1:1 +++ в копилку 80
Догон на хоккее сверху в банке +2850 против 2200 в прокрутке (Прибыльность +130%)
13.11.2015
ИГР НЕТ.
НБА (Статистика):
11.11.2015
Юта Джаз @ Кливленд Кавальерс. Тотал очков, 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
27:22 +++ отыграли (0)
25:26 +++ в копилку 80
28:32 --- в отыгрыш -100
38:34 --- в отыгрыш -115
Догон на НБА сверху в банке +880 против 455 в прокрутке (Прибыльность +193%)
12.11.2015
Торонто Рэпторз @ Филадельфия 76-е Тотал очков, 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
34:29 +++ отыграли (0)
23:34 +++ в копилку 80
20:33 +++ в копилку 80
26:23 +++ в копилку 80
Сан-Антонио Сперс @ Портленд Трэйл Блэйзерс Тотал очков, 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
24:28 --- в отыгрыш -100
22:30 --- в отыгрыш -115
29:23 --- в отыгрыш -240
26:32 --- в отыгрыш -510 СЛОВИЛИ серию из 4х иссходов ожидаемо интересно какая будет максимальная?
Догон на НБА сверху в банке +1120 против 965 в прокрутке (Прибыльность +116%)
13.11.2015
Юта Джаз @ Майами Хит 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
28:22 ---1040 серия из 5ти четов
18:23 +++ ставка была (в предыдущем коменте не правильно расчитал) 2230*1.9=4237-2230-1040-510-240-115-100=0
20:21 +++ в копилку 90
26:25 +++ в копилку 90
Вот это уже похоже на правду, уже ближе к жизни серия из пяти исходов на шестом отыгрываемся но всеже отыкрываемся. Банк получается = 2230+1040+510+240+115+100=4235
Лос-Анджелес Клипперс @ Финикс Санз 1-я, 2-я, 3-я, 4-я четверть: Нечет Коэфф.: 1.90
30:25 +++ в копилку 90
24:28 --- в отыгрыш -100
35:24 +++ отыграли (0)
25:31 --- в отыгрыш -100
Догон на НБА сверху в банке +1390 против 4235 в прокрутке (Прибыльность +32%) Максимальная серия 5 матчей чет 6той в отыгрыш. (Случилось это 12-13.112015 зафиксировали, формируем банк дальше)
Я правда не знаю, можно ли так делать в рамках одной площадки (БК). Если играть параллельно на двух площадках, то потребуется два прокручиваемых банка, что уже становится существенным минусом. Но в случае стабилизации прокручиваемых сумм ввиду сменяемости серий, то прибыль будет почти в два раза больше.
Пока писал, прикинул суммы банков в прокрутке. Два банка для ставки в 100 р равносильны 1 банку для ставки в 200 р. Поэтому если параллельные ставки в рамках одной площадки невозможны, то на двух площадках играть нет смысла, проще действительно удвоить ставку.
Параллельность добавляет ровно 1 ставку (в нашем случае 100р).
Вот я этого и жду!!! Хорошая формулировка.
Но с этим не согласен:
прибыль 480 против оборота в 1150 составит 41%
прибыль в 800 против оборота в 2710 составит 29.5% смысл усложнять? проще удвоить ставку.
Каждый кто имеет хотя бы небольшой опыт в ставках, обращался к различным теориям, выше я вкратце затронул теорию догона, где все очень просто каждая следующая ставка отыгрывает предыдущую неудачную, как только мы отыграли минус начинаем ставит все с начала.
Пример ставка на кф. 2.0 скажем на чет:
1. Исход Чет +++ ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
2. Исход Чет +++ снова ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
3. Исход Чет +++ снова ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
4. Исход Нечет мы проиграли 100 следующей ставкой будет сумма отыгрывающая 100 при коэффициенте 2 это опять таки 100
5. Исход Нечет мы проигрываем уже в общей сложности 200 (100+100) теперь следующая ставка 200
6. Исход Нечет серию из 3х нечетов словили проиграли уже 400 (200+100+100) следующая ставка 800. (Соответственно банк 800+400+200+100+100=1600 для того что бы отыграть нашу серию)
7. Исход чет +++ ставили 800 вернули весь свой ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ банк + то что лежит в копилке это и есть доход, а вот следующую ставку начинаем со 100 снова.
8. Исход Чет +++ ставим 100 получаем +80 их откладываем в некую копилку
Моя задача доказать что в случае чистоты эксперимента и идеальной независимости событий друг от друга мы сможем получать прибыль на этой системе, так как ЧЕТ/НЕЧЕТ будет меняться постоянно. Но есть вероятность серии в 12-15 исходов, вот и проверим это на практике. Какие еще вопросы по тому как и что ставим?