Подискутируем?
Предлагаю в этой теме еще раз вернуться к выбору формата блога.
Давайте обсудим следующие вопросы:
1. Ограничивать выбор ставок или нет?
Будем ли мы отбирать ставки по примерной системе отбора Svoe Mnenie или же будем отбирать ставки разного направления (П1, Х, П2, минусовые/плюсовые форы, жёлтые карты, угловые и вообще все возможные исходы)?
Проголосовать можно здесь: http://www.rupoll.com/twjvyjytsp.html
2. Определить примерную систему отбора Svoe Mnenie.
Мои наблюдения за его системой привели к следующим параметрам отбора:
Ставка на ТБ3:
команды забивные (нужно определиться с термином "забивные");
коэффициент на ТБ3 в районе 2,5 - 3,0.
Ставка на ИТБ(1):
команда должна идти небольшим андердогом в матче (коэф. на победу 3,0 - 4,0);
коэффициент на ИТБ(1) в районе 2,1 - 2,4;
команда способна забить гол (т.е. из забивных чемпионатов, где андердоги хоть и проигрывают, но 1 гол забить в состоянии).
Ставка на Ф(0):
команда должна идти небольшим андердогом в матче (коэф. на победу 3,0 - 4,0);
коэффициент на Ф(0) в районе 2,1 - 2,5;
команда более мотивирована, чем соперник (т.е. идёт внизу таблицы, а соперник в середине).
отличие от ставки на ИТБ(1) в том, что там команда может забить гол и при этом крупно проиграть (1:5, 2:7 и т.п.), а Ф(0) - команду может устроить и ничья 0:0, т.к. 1 лишнее очко не помешает любой команде из нижней части турнирной таблицы.
Если у кого возникает вопрос: "Почему не поставить вместо ТБ3 - ТБ2,5, вместо ИТБ(1) - на то, что команда просто забъет гол; а вместо Ф(0) - 1Х, ведь так больше вероятность захода?". Для меня ответ в том, что если я уверен, что в матче будет 3 гола, то я лучше возьму ТБ3 за более высокий коэффициент, чем меньше заработаю. А разница в прибыли будет существенная, ведь там где дают на ТБ3 кэф. 3,0, то на ТБ2,5 будет кэф в районе 2,0. Т.е. фактически за 1 дополнительный гол наша ставка увеличиться не в 2 раза, а в 3 раза. На практике часто случается, что когда пробивают ТБ2,5, то именно тремя голами не ограничиваются - залетают и 4, и 5, и 6. На дистанции ставка на ТБ3 будет выгоднее, чем на ТБ2,5.
Я не претендую на единственно правильное описание системы. Я лишь выложил свои мысли. Все замечения и дополнения будут только приветствоваться!
Турция. Суперлига. Mersin - Basaksehir ТБ3 за 2,75. ( пинакл)
Мерсин - команда,играющая в атаку дома и много забивающая при этом ее оборону надежной не назовешь. Башакшехир - крепкая команда на выезде,способная забить кому угодно,думаю клубы обменяются голами и даже не по разу. Лички это подтверждают - в последних матчах меньше 4 друг другу не забивали.
Сейчас Сампдория мощно играет дома, в отличии от Эмполи, который неважно чувствует себя в гостях.
Поэтому и не не вижу причин по которым сможет прерваться серия побед Сампдории над Эмполи дома, которая тянется с 2007 года.
Ставку П1 (-1) делать не хочу, т.к. К=2,29 достаточно не плох, а разницу больше, чем в 1 мяч не планирую.
Расчет статистической программы BetWizard подтверждает мой прогноз на 35%.
Матч будет показан на НТВ + Футбол 1
Это просто статистическая программа, которая рассчитывает забитые и пропущенные голы командами за последние игры (какие вы введете). Никаких прогнозов по текущему состоянию дел в команде и возможности судейства, грозы, снега, выбеганная фанатов на поле )))
Обзорщик можно почитать здесь
http://www.iphone-gps.ru/2014/11/11/iphone-kak-pomoshhnik-v-sportivnyx-stavkax/
Команды забивные. Сампдория средний общий тотал = 3,3, средний инд. тотал = 1,9. Эмполи - 2,7 и 1,1 соответственно. Кэф на ТБ3 = 3,04 в Пиннакл.
Вот и прибавьте 3 возврата к заходу ТБ 2,5 Хотя сейчас трудно "поднимать" статистику, что там было с кэфами ... и что лучше заход 7 ставок против 3-х или 4 - завышенных, против 3-х ?