Промежуточный итог

В последний раз подводил баланс тут -http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sistemastavok/832436.html

На тот момент было +190 000 рублей. После этого были сделаны следующие ставки:

Тотал голов (Санкт-Паули): Больше 1.5 Коэфф.: 1.84 +8400

Тотал голов (Санкт-Паули): Больше 2 Коэфф.: 2.83 Возврат

Индивидуальный тотал: УГЛ Севилья: (5.5) Бол 1.80 -10000

Индивидуальный тотал: ЖК Боруссия М: (2.5) Бол 2.00 +10000

Индивидуальный тотал: ЖК ЦСКА М: (2.5) Бол 2.55 -10000

Валенсия — Зенит. Тотал желтых карточек: Больше 4.5 Коэфф.: 1.90 -10000

Результат матча: Олимпиакос (победа) Коэфф.: 8.50 -5000

Тотал голов (Атлетик Бильбао): Больше 1.5 Коэфф.: 1.90 +9000

Наполи — Брюгге. Тотал голов: Больше 2.5 Коэфф.: 1.82 +8200

Тотал голов (Фрайбург): Больше 2 Коэфф.: 2.60 Возврат

Победа с учетом форы: Хайденхайм (0) Коэфф.: 2.35 Возврат

Тотал голов (РБ Лейпциг): Меньше 1 Коэфф.: 2.32 Возврат

Нюрнберг — Зандхаузен. Тотал голов: Больше 2.5 Коэфф.: 1.98 -10000

Результат матча: Падерборн 07 (победа) Коэфф.: 2.70 +17000

Тотал голов (Кельн): Больше 1.5 Коэфф.: 2.20 -10000

Тотал голов (Айнтрахт): Больше 1.5 Коэфф.: 2.15 -10000

Результат матча: Байер 04 (победа) Коэфф.: 5.10 -10000

Результат матча: Гройтер Фюрт (победа) Коэфф.: 3.00 +20000

Результат матча: ФК Франкфурт (победа) Коэфф.: 3.15 +21500

Результат матча: Санкт-Паули (победа) Коэфф.: 3.70 -10000

Арминия — Бохум. Победа с учетом форы: Бохум (0) Коэфф.: 1.96 Возврат

Кайзерслаутерн — Нюрнберг. Обе команды забьют: Да Коэфф.: 1.80 -10000

Кайзерслаутерн — Нюрнберг. Тотал голов: Больше 2.5 Коэфф.: 2.05 +10500

Карлсруэ — Фортуна. Тотал голов (Фортуна): Больше 1 Коэфф.: 1.80 Возврат

Тотал голов (Гройтер Фюрт): Больше 1.5 Коэфф.: 1.90 +9000

Победа с учетом форы: Унион Берлин (0) Коэфф.: 2.00 -10000

Тотал голов (Фрайбург): Больше 1 Коэфф.: 2.05 Возврат

Победа с учетом форы: Фрайбург (0) Коэфф.: 2.75 Возврат

Тотал голов (Нюрнберг): Больше 1.5 Коэфф.: 2.10 +11000

Зандхаузен (победа) или ничья Коэфф.: 2.05 +10500

Тотал голов (Зандхаузен): Больше 1 Коэфф.: 2.10 Возврат

Тотал голов (Унион Берлин): Больше 1.5 Коэфф.: 1.75 +7500

Победа с учетом форы: Санкт-Паули (0) Коэфф.: 2.10 Возврат

Тотал голов (Санкт-Паули): Больше 1 Коэфф.: 1.80 -10000

Результат матча: Хайденхайм (победа) Коэфф.: 2.38 -10000

Тотал голов (Хайденхайм): Больше 1.5 Коэфф.: 2.40 -10000

Итого: +7600

В этот период было сделано 36 ставок ( +12 -14 =10 ). Из них в германии 31 (+11 -10 =10)

Эти две недели получились довольно странными. Проболтался около нуля. В принципе результаты не провальные, т.к. все-таки в минус не ушел. Но и сказать, что результатами доволен, тоже не могу. Еще раз посмотрев все ставки и перечитав свой анализ особо грубых ошибок не нашел. Для себя кое-какие выводы сделал. В эти выходные, к сожалению, ни одного матча посмотреть не удалось, т.к. был в отъезде. Но, до следующего тура в германии времени много, будем продолжать работать)

Общий итог работы блога: +197 600 рублей

Всего было сделано 137 ставок. Из них 70 выиграло, 51 проиграно и 16 возвратов.

Из них по различным лигам Германии было сделано 76 ставок. 41 ставка выиграла, 20 проиграло и 15 возвратов.

Если выбросить все возвраты, то соотношение выигрыш/проигрыш мне нравится. 70/51 всего. И 41/20 по лигам Германии.

Comments

[olegspb83]

Привет! Отличный результат, особенно по немцам). Возможно, стоит делать, основной упор и соответственно ставки именно на Бундеслигах, а остальные в виде ознакомительного характера.

[imok]

Отличные результаты!!!

[dimidrol31337]

Ответ olegspb83

Привет! Отличный результат, особенно по немцам). Возможно, стоит делать, основной упор и соответственно ставки именно на Бундеслигах, а остальные в виде ознакомительного характера.

Приветствую! Спасибо) Просто тяжело бывает пройти мимо еврокубков)) В прошлом сезоне в еврокубках вроде довольно неплохо получалось играть. Буду стараться меньше ставок делать в других чемпионатах. Возможно даже стоит сократить суммы ставок на еврокубки.

[Darnidon]

Я думаю евро кубки тоже выравняются, когда команды "втянутся".

Сейчас группы войдут "в норму" и думаю до 6 тура тоже будет поспокойнее.

[Ydv1987]

Ответ olegspb83

Привет! Отличный результат, особенно по немцам). Возможно, стоит делать, основной упор и соответственно ставки именно на Бундеслигах, а остальные в виде ознакомительного характера.

Благодаря высоким кф на дистанции плюс если проход больше 50 % уже плюс, лучше поставить 1 раз за 2 чем 3 раза по 1.5, если 5 из 10 проходит то уже плюс чем когда 7 или 8 надо из 10 при 1.5, благодаря твоему блогу убеждаюсь в этом

[dimidrol31337]

Ответ Ydv1987

Благодаря высоким кф на дистанции плюс если проход больше 50 % уже плюс, лучше поставить 1 раз за 2 чем 3 раза по 1.5, если 5 из 10 проходит то уже плюс чем когда 7 или 8 надо из 10 при 1.5, благодаря твоему блогу убеждаюсь в этом

Да, подмечено верно) И еще, можно развести долгую дискуссию, на предмет того, стоит ли играть например фору "0", или играть чистую победу команды. Ведь по факту получается, что в случае победы команды мы сами у себя срезаем прибыль, страхуясь нулевой форой. Да, в этом случае мы страхуем себя от проигрыша при ничейном исходе. Но ведь в данном случае нам нужно иметь гораздо больший процент угадывания этих самых исходов.

Приведу пример:

Возьмем стандартный матч. Пускай коэффициент на победу 1 команды будет 2.6. На нулевую фору 1.9.

И допустим, что мы супер-пупер прогнозист и угадываем около 50% побед. И в 80% случаев команда, на которую мы ставили, не проигрывает. Т.е. получается из 10 матчей 5 раз выигрывает команда №1, 3 раза играет вничью и 2 раза проигрывает.

Посчитаю, если ставить, например, по 100 рублей.

Если мы ставим ф1(0), то 5 раз мы выигрываем, 3 раза имеем возврат и 2 раза проигрываем. Поставив 1000 рублей мы имеем

500х1.9= 950 рублей. И 300 рублей возвращается после 3-х возвратов. Итого 1250 рублей, или 250 рублей прибыли.

Но если бы мы не страховались нулевой форой, ставя те же самые 100 рублей:

500х2.6=1300. Или 300 рублей прибыли.

Как можно заметить, после 10 ставок (если бы мы не страховались) разница в прибыли около 5% от начального банка. Хотя в первом случае мы проиграли всего 2 раза из 10, а во втором 5 раз из 10.

[колпинский]

Еврокубки это для баловства, слишком тяжело выводить закономерности в рваном их ритме, а вот пердифф Германии - наше всё! ))

[Ydv1987]

Ответ dimidrol31337

Да, подмечено верно) И еще, можно развести долгую дискуссию, на предмет того, стоит ли играть например фору "0", или играть чистую победу команды. Ведь по факту получается, что в случае победы команды мы сами у себя срезаем прибыль, страхуясь нулевой форой. Да, в этом случае мы страхуем себя от проигрыша при ничейном исходе. Но ведь в данном случае нам нужно иметь гораздо больший процент угадывания этих самых исходов. Приведу пример: Возьмем стандартный матч. Пускай коэффициент на победу 1 команды будет 2.6. На нулевую фору 1.9. И допустим, что мы супер-пупер прогнозист и угадываем около 50% побед. И в 80% случаев команда, на которую мы ставили, не проигрывает. Т.е. получается из 10 матчей 5 раз выигрывает команда №1, 3 раза играет вничью и 2 раза проигрывает. Посчитаю, если ставить, например, по 100 рублей. Если мы ставим ф1(0), то 5 раз мы выигрываем, 3 раза имеем возврат и 2 раза проигрываем. Поставив 1000 рублей мы имеем 500х1.9= 950 рублей. И 300 рублей возвращается после 3-х возвратов. Итого 1250 рублей, или 250 рублей прибыли. Но если бы мы не страховались нулевой форой, ставя те же самые 100 рублей: 500х2.6=1300. Или 300 рублей прибыли. Как можно заметить, после 10 ставок (если бы мы не страховались) разница в прибыли около 5% от начального банка. Хотя в первом случае мы проиграли всего 2 раза из 10, а во втором 5 раз из 10.

Еще метод догона или лесники ( у кого как). Ставим 1000 проиграли потом 2000( все зависит от возможностей ) в твоём случае 10 000 20 000 , и ставить только от 2.00 и выше и создать правило, исключить азарт и как бы не перло следовать схеме. После выигрыша ставить изначальную сумму . Но эта схема касаемо одного матча, а как действовать когда 2.3.4 события не знаю

[Alex 80]

Ответ dimidrol31337

Да, подмечено верно) И еще, можно развести долгую дискуссию, на предмет того, стоит ли играть например фору "0", или играть чистую победу команды. Ведь по факту получается, что в случае победы команды мы сами у себя срезаем прибыль, страхуясь нулевой форой. Да, в этом случае мы страхуем себя от проигрыша при ничейном исходе. Но ведь в данном случае нам нужно иметь гораздо больший процент угадывания этих самых исходов. Приведу пример: Возьмем стандартный матч. Пускай коэффициент на победу 1 команды будет 2.6. На нулевую фору 1.9. И допустим, что мы супер-пупер прогнозист и угадываем около 50% побед. И в 80% случаев команда, на которую мы ставили, не проигрывает. Т.е. получается из 10 матчей 5 раз выигрывает команда №1, 3 раза играет вничью и 2 раза проигрывает. Посчитаю, если ставить, например, по 100 рублей. Если мы ставим ф1(0), то 5 раз мы выигрываем, 3 раза имеем возврат и 2 раза проигрываем. Поставив 1000 рублей мы имеем 500х1.9= 950 рублей. И 300 рублей возвращается после 3-х возвратов. Итого 1250 рублей, или 250 рублей прибыли. Но если бы мы не страховались нулевой форой, ставя те же самые 100 рублей: 500х2.6=1300. Или 300 рублей прибыли. Как можно заметить, после 10 ставок (если бы мы не страховались) разница в прибыли около 5% от начального банка. Хотя в первом случае мы проиграли всего 2 раза из 10, а во втором 5 раз из 10.

Вопрос автору :)

Как ты оцениваешь гол баера если можно в % и тб 1.5 баера за ранее спасибо!

[dimidrol31337]

Ответ Alex 80

Вопрос автору :) Как ты оцениваешь гол баера если можно в % и тб 1.5 баера за ранее спасибо!

Видел игры байера, но не видел последние матчи барсы)) баеру будет очень тяжело против техничных испанцев, даже при отсутствии месси. Гол байера оцениваю примерно в 50-55% максимум, это при условии, что сейчас групповой этап а не плей офф. В два мяча байера почти не верю, но думаю, что процентов 20-25 на это можно заложить, не более.