ЛЧ или финиш эксперемента
Вот и пронеслось наше лето, которое и так-то не балует всех своими теплыми деньками, а в этом году было как-то особенно грустно, но привкус конца лета всегда бывает подслащен началом европейского футбола, и вообще оживлением большой спортивной жизни.
Я уже давно занимаюсь ставками, если кто помнит мои рассылки с сервиса МЛист, девятилетней давности! Были взлеты, были падения, были интересные знакомства с игроками низших дивизионов футбола и хоккея. Были классные исходы, заходившие с коэффициентом 5-12, с завидной периодичностью (МХЛ, если кто помнит), были серии НБА в 17 матчей подряд без слета со средним коэффициентом 1.9, приятно вспомнить.
Но, увы, времени профессионально заниматься ставками все меньше и меньше, приоритеты в жизни меняются. Я и раньше утверждал, что ставки это хобби, не более.
Вот долго думал выпускать ли блог, вести ли его? Все перепробовал когда был человек разбирающийся в МХЛ было интересно публиковать исходы, формат обзора экспертов, таких, как Бубнов и Ко, думаю уже приелся. Но …
Просматривал тут блоги и сайты и наткнулся на интересный блог:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/gohanews/
Автор, мне кажется, очень хорошо подошел к проблеме ставок, многие винят каперов, мол, плохая проходимость нужны верняки, бетоны и прочая чушь. Я уже писал про это много раз.
Но автор это блога подошел к проблеме с другой стороны — со стороны правильного управления банком. Мне кажется, идея со сложным коэффициентом и его подстраховкой (страховкой прокручиваемого банка) имеет место быть!!!
Беда в том, что автор ищет математическую модель ставки, полагаясь лишь на магию цифр и статистики, пытаясь нивелировать отклонения от прогнозируемых исходов путем перебора переменных, и расчета возможного исхода различными методами из высшей математики, как я понял.
Ну что ж может у него и получится, но я посмотрел внимательно и понял, дистанция у него получается в среднем в 5-7 матчей при кэфе 1.09, что не дает развиться прокручиваемому банку и перераспределить прибыть. Отсюда и пробуксовка на месте.
Согласен, если бы автор нашел математическую модель, и добился бы стабильных результатов на дистанции в 10-15 ставок, даже при коэффициенте в 1,15, то его методике не было бы цены. Я первым бы стал покупать у него прогнозы или исходы, но увы пока у него не получается, и он это не скрывает, а честность в ставках и в прогнозировании это самый важный критерий.
Его идеи и мысли, честно меня зацепили, а что если отталкивается от мнения экспертов, а не от математических формул? Анализировать их, суммировать и брать с подстраховкой? Не гнаться за кэфом, а брать исход с подстраховкой например не чистую победу за 1.8, а 1Х или Х2, или нулевую фору, с кэфом от 1.4, подстраховку можно включать уже после второго шага!
И это создаст эффект игры на выигрышные деньги, мы будем рисковать своим банком только в первые две ставки, а дальше держим дистанцию в 3-5 исходов и распределяем банк.
В общем, я решил попробовать делать такие ставки и прогнозы. Что из этого получится, увидим совсем скоро. Ставки и суммы буду расписывать детально и, как и где, и на чем страховать тоже.
Банк 1000 рублей. (Кризис же) делим на пять частей.
В прокрутку запускаем 200 рублей.
Ставки на Футбол. Нидерланды. Эредивизи
19.30 АДО Ден Хааг - ПСВ Эйндховен. Результат матча: ПСВ Эйндховен (победа) Коэфф.: 1.55 Собираю инфу по этому матчу но вроде бы что может помешать чемпионам в первой игре?
Гребанные Голандцы ну как так можно было сыграть как? Если бы они не пропустили в добавленное время гол банк бы зашкалил за 2500 рублей т.е. по новой системе ставок увеличили бы его за 4 ставки в 2.5 раза!!! А так откат к началу и снова 200 зашло на Севилью ИТОГО: в банке 1104 рубля прокручиваемый банк 304.
Кстати интересное наблюдение если бы ставил флетом банк был бы 1480, но как и все я хочу больше быстрее и безопаснее. Пока торчим на месте, но согласитесь ставить 900 рублей и знать, что свои кровные мы не потеряем куда приятнее, и при этом разгон фантастический после 4-5ставки в обороте совсем другие цифры.
На сегодня вот думаю кого брать из таких вариантов:
Кристал Пэлас - Арсенал. Результат матча: Арсенал (победа) Коэфф.: 1.70 +++
Штутгарт - Кельн. Тотал голов: Больше 2 Коэфф.: 1.5 +++
Ростов - Крылья Советов. Результат матча: Ростов (победа) Коэфф.: 1.76 страховка в лайве сыграла но и прокручиваемый банк снова слетел, кто следил за моими комментариями видели все До начала событий.
Опять с нуля на сегодня выбрал:
12.00 СКА-Энергия - КАМАЗ Набережные Челны. Результат матча: СКА-Энергия (победа) Коэфф.: 1.60 +++
13.30 Байкал - Енисей. Результат: Енисей (победа) или ничья Коэфф.: 1.53 ---
16.00 Томь - Торпедо Армавир. Победа с учетом форы: Торпедо Армавир (+2) Коэфф.: 1.41 ---
Вчерашний день показал нет достаточно информации не лезь! Итого банк просел до 600 рублей. Первое желание отыгратся например в матче с Уфой. Но лучше сделать перерыв остудить голову.
Сегодня ЛЧ хороший турнир, в том числе и для прогнозов беда, что все матчи начинаются в одно и тоже время (ни или почти). Ставка 200 кэф. 2.5
Поэтому поэкспериментирую с экспрессами:
21.45 Лацио - Байер 04. Результат: Байер 04 (победа) или ничья Коэфф.: 1.46
21.45 Манчестер Юнайтед - Брюгге. Результат матча: Манчестер Юнайтед (победа) Коэфф.: 1.35
21.45 Спортинг Лиссабон - ЦСКА Москва. Результат: Спортинг Лиссабон (победа) или ничья Коэфф.: 1.28
Можно так же еще рискнуть кэф 4.3 ставка 200 тут возможно возвраты:
Лацио - Байер 04. Победа с учетом форы: Байер 04 (0) Коэфф.: 1.93
Спортинг Лиссабон - ЦСКА Москва. Победа с учетом форы: Спортинг Лиссабон (0) Коэфф.: 1.49
Манчестер Юнайтед - Брюгге. Победа с учетом форы: Манчестер Юнайтед (-1) Коэфф.: 1.52
Буду так экспериментировать, пока от 1000 не останется 0, ну или она не превратится чудесным образом в 5000.
А вот «Спортинг» в последних матчах играл с очень серьезными конкурентами – «Ромой», «Кристал Пэлас» и «Бенфикой». Три сухих победы над этими клубами демонстрируют силу португальцев как в атаке, так и в обороне. Сдержать португальцев будет невероятно трудно, то что удалось сделать в прошлом году «Челси», вряд ли удастся команде Леонида Слуцкого.
Манкунианцы успели сыграть два тура, уверенно обыграв своих оппонентов с одинаковым счетом 1:0. Многие говорят, что МЮ начал играть в довольно скучный футбол; об этом говорят и факты: за 2 встречи футболисты Юнайтед нанесли всего три удара в створ. Но с другой стороны, видно, как голландский наставник создаёт свой новый грозный Манчестер Юнайтед, который даже таким вот образом может добиваться побед. Очевидно, что до потолка «дьяволам» ещё очень и очень далеко, а как только новички команды почувствуют себя своими в команде, мы обязательно увидим искрящийся и зажигательный футбол.
В этом плане встреча квалификации ЛЧ должна заставить МЮ играть на полную мощь и перспективу, так как в еврокубках никогда не знаешь, как сложится второй поединок.
По первой ставке еще можно согласиться "в принципе". Ибо Байер по-составу определенно сильнее, да и нападение у них хорошее. Но Лацио играет дома, к тому же это ЛЧ - важный матч. Так что возможно всё, но в принципе Байер должен не проиграть.
МЮ-Брюгге. Брюгге уже набрали форму, в отличие от МЮ. У МЮ явные проблемы с игрой, мало забивают. Правда и мало пропускают. Тут вероятна ничья или минимальная победа с ТМ.
Спортинг-ЦСКА. Самый спорный матч дня! ЦСКА отлично вкатился в сезон. Состав обкатанный. Спортинг же только начал сезон. Команда не в Форме. Еле еле победила не то что новичка, а даже дебютанта премьер-лиги. На последних секундах с помощью пенальти победили. Так что почему все в своих прогнозах предрекают победу Спортинга мне абсолюно не понятно! ЦСКА тут может проиграть только если решит слиться с ЛЧ, чтобы не играть на два фронта.
Что касается Спортинга, то матчи с Ромой и Кристалом были товарняки, и я их даже рассматривать не стал. Против Бенфики играл их бывший тренер, который отлично знает все их сильные и слабые стороны.
В прошлые выходные Спортинг играл с дебютантом. Первый гол был забит отскоком от ноги защитника, т.е. можно сказаьб случайно.
А второй и победный гол был забит с пенальти, заработанного на последней 95-й минуте. Так что команда явно не в форме. ЦСКА же уже давно начал сезон и уже успел набрать отличную форму.
По поводу МЮ. Я бы не сказал, что они уверенно выиграли обе игры. счет 1-0 говорит скорее о проблемах в атаке. Депай не знает куда бить. Янузай не знает кому пасовать. Руни явно не в форме. А Брюгге уже успел набрать форму и обкатать состав. Так что в этом матче они по силам равны. В пользу МЮ говорит только домашний стадион. Он может сыграть им на пользу.
Ну и напоследок скажу, что я рад, что наши мнения не совпадают. Потому что меня очень напрягают одинаковые мнения, когда все подряд пишут, что Спортинг сегодня выиграет.