17 августа
#96 горизонтальный экспресс шаг №3 к=1,31 (общий к=3,2634 ) 28939,44 ед. 1xbet - - - - - -
Куба(19) - Мексика(19) п1 1-3
#96 горизонтальный экспресс шаг №3 к=1,31 (общий к=3,2634 ) 28939,44 ед. 1xbet - - - - - -
Куба(19) - Мексика(19) п1 1-3
ну а если серьезно , то наступил на горло собственной песни. не была в кубе уверенность не на 90% и не на 80% и возможно даже не на 70%. тупо лудоман вылез на ружу, притаившейся в далеких уголках моего разума. .
во многом посодействовали этому сами буки. которые уже два или три дня дают какую-то дичь. на кого совсем недавно кефы были 1.3-1.8, сегодня уже сплошные 1.01-1.02. и т.д. выбора вообще никакого.
вот и пришлось воткнуть кубу (с утра было 1.45) , как на исход с более или менее приличным кефом. отталкиваясь скорее от статистики матчей на данном чемпионате и от чуйки. Если для кого-то данный луз стал весьма болезненным , то не судите строго! сам ставил и сам влетел не хило, хотя и практически отбился на других событиях
рано или поздно я ожидал подобного комментария. скорее даже рано.
наверное вы недавно присоединились к блогу и не все мои комментарии прочли на эту тему.
у меня к вам встречный вопрос что для вас беттинг?
для меня это способ заработать. причем зарабатывать стабильно.
что касается таких как вы и прочих любителей ставить по-Миллеру, то у меня всегда складывалась ощущение , что вся суть беттинга у них сводится не к зарабатыванию денег, а лишь к угадыванию более 54% фор с кефами 1.85. Может тогда лучше переключится на какую-нибудь игру "орел-решка" только на деньги.
Поймите КЕФЫ НЕ ПАХНУТ, КАК И ДЕНЬГИ!!! мне глубоко наплевать каким способом я заработаю на ставках, главное чтобы заработать!
С чего вы вообще решили что на дистанции все равно будете в плюсе? Потому что так написано в какой-то зарубежной статье посвященной теории беттинга? Написанной одним неудачником для других неудачников, потому что кроме как писать статьи автор ничего сам не может.
Хотите мы можем с вами перевести одинаковую сумму денег какому-нибудь третьему человеку , чтобы он проставлялся за нас. я буду ставить как ставлю попанскими кефами, а вы будете брать в обратку. ну и посмотри с вами.....а то говорить все мастера
У меня был блог(на Марафоне) где я банк увеличил именно попанскими кефами в 470 раз от первоначального и сделал более 1000 ставок. чем вам не длинная дистанция? При том что в ставках на волейбол я был тогда новичком и все приходилось в этом блоге делать методом проб и ошибок(которые я сейчас уже не делаю). Так вот за это время банк не разу не был слит и вел я его 2 года, пока тупо не надоело. А в это время критики , утверждающие что я чуть ли не богохульствую и занимаюсь кощунством, отрицая все устоявшиеся каноны теории беттинга, продолжали ставить по-миллеру и сливать и заводя в очередной новый топик или блог, под все более громким названием.
Ко всему надо подходить избирательно и нельзя валить в одну кучу. То что хорошо играет в волейболе не будет играть к примеру в футболе и т.д.
Я например писал, что ставки на форы в волейболе гораздо менее предсказуемы чем в баскетболе, но при этом ставки на чистые исходы в разы надежнее чем в том же баскетболе. Это все вытекает из самой сути и специфики самого вида спорта. Поэтому надо брать все самое лучшее и все плюсы из каждого вида спорта, а не подходить в ставах на них по шаблону!
я не подхожу в выборе ставки отталкиваясь от кефа! Попанский он или непопански. У меня исход уже в голове, еще до выхода линии! И не моя вина в том что буки (не глупые люди) дают смешные кефы иногда на них. ДАЛИ БЫ КЕФ 1,85 ВМЕСТО 1.25, ТО Я БЫ ВЗЯЛ 1.85, но увы не всегда наши желания совпадают с реальностью.
Статистика этого блога подтверждает что стратегия автора выигрышна и прибыльна, а какие кэфы на ставках это дело десятое. В конечном итоге всё равно прибыль.А посыпать голову пеплом после одной проигранной ставки - могут только дураки.
самое забавное что ничего такого не произошло. не прошла всего лишь одна ставка, при том что если закрыть сейчас ГЭ №93, то текущий банк вновь подрос. достигнув очередного максимума
Но не мне Вам советовать;)
P.S. Если на "ты" иногда обращаюсь, так это не со зла, случайно))
ну а в принципе , все в порядке. просто это не первый мой подобный блог, поэтому какая-то стрессоустойчивость уже присутствует))