4 мин.

Спортивные выходные

180

Вот и пронеслось наше лето, которое и так-то не балует всех своими теплыми деньками, а в этом году было как-то особенно грустно, но привкус конца лета всегда бывает подслащен началом европейского футбола, и вообще оживлением большой спортивной жизни.

Я уже давно занимаюсь ставками, если кто помнит мои рассылки с сервиса МЛист, девятилетней давности! Были взлеты, были падения, были интересные знакомства с игроками низших дивизионов футбола и хоккея. Были классные исходы, заходившие с коэффициентом 5-12, с завидной периодичностью (МХЛ, если кто помнит), были серии НБА в 17 матчей подряд без слета со средним коэффициентом 1.9, приятно вспомнить.

Но, увы, времени профессионально заниматься ставками все меньше и меньше, приоритеты в жизни меняются. Я и раньше утверждал, что ставки это хобби, не более.

Вот долго думал выпускать ли блог, вести ли его? Все перепробовал когда был человек разбирающийся в МХЛ было интересно публиковать исходы, формат обзора экспертов, таких, как Бубнов и Ко, думаю уже приелся. Но …

 

Просматривал тут блоги и сайты и наткнулся на интересный блог:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/gohanews/

Автор, мне кажется, очень хорошо подошел к проблеме ставок, многие винят каперов, мол, плохая проходимость нужны верняки, бетоны и прочая чушь. Я уже писал про это много раз.

Но автор это блога подошел к проблеме с другой стороны — со стороны правильного управления банком. Мне кажется, идея со сложным коэффициентом и его подстраховкой (страховкой прокручиваемого банка) имеет место быть!!!

Беда в том, что автор ищет математическую модель ставки, полагаясь лишь на магию цифр и статистики, пытаясь нивелировать отклонения от прогнозируемых исходов путем перебора переменных, и расчета возможного исхода различными методами из высшей математики, как я понял.

Ну что ж может у него и получится, но я посмотрел внимательно и понял, дистанция у него получается в среднем в 5-7 матчей при кэфе 1.09, что не дает развиться прокручиваемому банку и перераспределить прибыть. Отсюда и пробуксовка на месте.

Согласен, если бы автор нашел математическую модель, и добился бы стабильных результатов на дистанции в 10-15 ставок, даже при коэффициенте в 1,15, то его методике не было бы цены. Я первым бы стал покупать у него прогнозы или исходы, но увы пока у него не получается, и он это не скрывает, а честность в ставках и в прогнозировании это самый важный критерий.

Его идеи и мысли, честно меня зацепили, а что если отталкивается от мнения экспертов, а не от математических формул? Анализировать их, суммировать и брать с подстраховкой? Не гнаться за кэфом, а брать исход с подстраховкой например не чистую победу за 1.8, а 1Х или Х2, или нулевую фору, с кэфом от 1.4, подстраховку можно включать уже после второго шага!

И это создаст эффект игры на выигрышные деньги, мы будем рисковать своим банком только в первые две ставки, а дальше держим дистанцию в 3-5 исходов и распределяем банк.

В общем, я решил попробовать делать такие ставки и прогнозы. Что из этого получится, увидим совсем скоро. Ставки и суммы буду расписывать детально и, как и где, и на чем страховать тоже.

Банк 1000 рублей. (Кризис же) делим на пять частей.

В прокрутку запускаем 200 рублей.

Ставки на Футбол. Нидерланды. Эредивизи

19.30 АДО Ден Хааг - ПСВ Эйндховен. Результат матча: ПСВ Эйндховен (победа) Коэфф.: 1.55 Собираю инфу по этому матчу но вроде бы что может помешать чемпионам в первой игре?

Гребанные Голандцы ну как так можно было сыграть как? Если бы они не пропустили в добавленное время гол банк бы зашкалил за 2500 рублей т.е. по новой системе ставок увеличили бы его за 4 ставки в 2.5 раза!!! А так откат к началу и снова 200 зашло на Севилью ИТОГО: в банке 1104 рубля прокручиваемый банк 304.

Кстати интересное наблюдение если бы ставил флетом банк был бы 1480, но как и все я хочу больше быстрее и безопаснее. Пока торчим на месте, но согласитесь ставить 900 рублей и знать, что свои кровные мы не потеряем куда приятнее, и при этом разгон фантастический после 4-5ставки в обороте совсем другие цифры.

 На сегодня вот думаю кого брать из таких вариантов:

17.00 Амкар - Анжи. Результат: Анжи (победа) или ничья         Коэфф.: 1.65

21.30 Монако - Лилль. Тотал голов: Меньше 2.5 Коэфф.: 1.62

21.30 Спартак Москва - ЦСКА Москва. Результат: Спартак Москва (победа) или ничья           Коэфф.: 1.55

21.45 Астон Вилла - Манчестер Юнайтед. Результат матча: Манчестер Юнайтед (победа) Коэфф.: 1.70

23.00 Атлетик Бильбао - Барселона. Результат матча: Барселона (победа)           Коэфф.: 1.48

Больше всего нравится Анжи  и МЮ.

На своем сайте буду вести полную ленту своего эксперимента сюда все загружать очень много, а там можно. (Вечером оформлю)

 

Буду так экспериментировать, пока от 1000 не останется 0, ну или она не превратится чудесным образом в 5000.