Александр «Фенхель», победитель Ставочного чемпионата Sports.ru: Было чертовски интересно сразиться!
Наш чемпион по ставкам показал, в чем блогеры круче редакции :)
– Твои первые впечатления и мысли, когда ты узнал, что выиграл Чемпионат.
– Первое, что почувствовал – огромнейшее облегчение. Волновался очень сильно все выходные, следил за ставками соперников пристально, не забывая и о своих. Воскресенье и вовсе всё прошло, как на ежах. :) Выиграть очень хотелось, радость от победы получилась не визжащей, а какой-то тихой. Наверное, из-за продолжительности турнира было столько волнения: как-никак, длилось все больше полугода. Да и в начале турнира выход в финал казался чем-то нереальным, а после такого длинного пути проигрывать было бы особенно обидно. Особенно после двух вторых мест на районных олимпиадах по русскому языку в школе. :) Еще и математическую олимпиаду по ходу дела вспомнил. Был у меня один случай, когда решил все задачи, но решение одной показалось слишком простым, потом я исковеркал ее условие и написал совсем другое, бредовое. Хотя изначально оказался прав. В итоге 4 место, после которого было куча детских мыслей "завязать" с олимпиадами. :)
– Впечатления от соперников. Кого опасался больше всего?
– Было страшно, скрывать не буду. С каждым по отдельности встретиться было нежелательно, а тут сразу трое! Все-таки между умножением волнения на три и его возведением в куб выбрал второе. Как-никак в финале была задача не только обыграть букмекера, но и опередить сразу троих сильных игроков. Стояла дилемма: рисковать или нет? Ведь Андрей Баздрев, например, регулярно отличался хорошими ставками, а однажды и вовсе у него прошел вариант с очень хорошим коэффициентом. А еще, несмотря на относительно нейтральное отношение к боксу, читал его тексты – нравились сильно, что еще больше добавляло волнения. Ну а у Ивана Калашникова и Александра Харламова были просто потрясные результаты: одна проигрышная ставка на двоих из 18 – как тут не опасаться? :)
– Ты выиграл Ставочный чемпионат, сделав достаточно рискованную ставку 2,82. Но в блоге "Крупная рыба" постишь реже. Изменилось отношение к ставкам с высокими коэффициентами?
– Ну, там еще блог был для нужд другого сайта, сейчас уже потребности не испытывают. К высоким коэффициентам уже вернулся, ставлю сам, но на посты пока времени не особо хватает. Сейчас вот постараюсь выделить, в планах как раз было вовсю заняться "крупными рыбами". Еще думаю, как бы все это сделать поинтереснее.
– После победы в Чемпионате будешь болеть за "Хьюстон" или "Ред Буллс"? :)
– Не знаю даже, за "Нью-Йорк" все же, наверное. Буду следить за Райтом-Филлипсом, чтоб от брата не отставал. :)
– Ты участвовал в нескольких ставочных конкурсах. В чем польза для тебя и для Трибуны?
– Ну, после ставочного чемпионата подписчиков стало больше, что очень радовало. В каждом из конкурсов хотелось реализоваться скорее творчески: написать интересные и забавные пояснения к ставкам, в первую очередь. Сам процесс творчества и удовлетворение от сделанного сделали участие в Ставочном чемпионате и "Ставочном короле России" особенно увлекательным. А Трибуна получила достаточно много неплохого чтива, на мой взгляд, в ставочном разделе его в последнее время становится маловато.
– Творческие ставочные планы. Будешь еще играть в таких конкурсах?
– Ну, если конкурсы будут, обязательно поучаствую, тут уж буду решать задачи по мере поступления. :) Есть много интересных идей для материалов, воплощать их буду в зависимости от количества времени. Приоритет у ставок все же хотелось бы сделать более низким, других планов творческих предостаточно. Стихи, зарисовки, рассказы хотелось бы писать в первую очередь, о футболе материалы, не связанные со ставками.
– Что будет дальше в твоих блогах?
– Говорил выше, что приоритет ставок будет относительно невысоким, но это не значит, что писать о беттинге не буду. Наоборот, интересных материалов должно стать больше, о количестве идей уже говорил. Разумеется, читателю хотелось бы увидеть множество прогнозов, желательно успешных, но и более нейтрально хотелось бы писать, познавательно что ли. Например, поднажать на тактику и отслеживать тенденции, которые могут прерваться. Планировал сделать в конце этого футбольного сезона, но времени не хватило. Также хотелось бы продолжить писать об МЛС, ставить на нее также, а то блог простаивает. Разумеется, мне бы хотелось видеть у себя побольше читателей. Само по себе написание текстов интересно, но о ставках в стол особо не попишешь. Не представляю, как открываю ящик, достаю из него запылившиеся записи о потенциально результативных защитниках европейских топ-чемпионатов. Срок давности есть, со стихами и рассказами в этом плане намного проще.
– На прошлый Новый год ты пожелал себе аудиторию в 1200 читателей. Сейчас в двух твоих блогах около 2 000 подписчиков. Доволен?
– Ну, там аудитория в двух блогах, во многом, совпадает, хотелось бы в "Типографии" видеть 1200. :) Ну или хотя бы за 1000 перевалить, чуть-чуть совсем осталось. Может быть, победа в чемпионате этому немного поспособствует. :)
– Хорошие слова и добрые советы для организаторов Ставочного чемпионата. Что было супер, чего не хватило?
– Ну, хороших слов будет больше, труда проделано немало, организовать такой турнир не так уж и просто. Было чертовски интересно сразиться с редакцией сайта, сам по себе турнир был очень интересен. И хотелось бы, конечно, сказать спасибо Филиппу Митякову, который сделал очень многое для того, чтобы турнир состоялся.
Ну а насчет советов... Наверное, не хватило турниру некоторой "медийности", что ли. Не помню, выносились посты на главную страницу, может, и было дело. К чемпионату можно было бы привлечь больше внимания, ведь интересное зрелище получается. Если преподнести чуть по-другому, то и интерес будет громадным, как мне кажется. По-моему, например, турнир был чем-то вроде "Вау, это же Стас Рынкевич, который про Испанию пишет, с простым пользователем рубится!" или "Главный редактор против ставочного блогера? Ничего ж себе!" Но многие наверняка даже не знали, что, например, в финале чей-то любимый автор Иван Калашников соревновался с чьим-то любимым автором Александром Харламовым и еще с Андреем Баздревым, чьими текстами также зачитывается определенная аудитория. А уж почитать было что, по-моему. Ну и небольшой элемент общения игроков можно было бы добавить: приветствия разного рода и прочее.
Но все было организовано просто отлично, было интересно, а вышесказанное – скорее околотурнирное, которое не сильно относится непосредственно к процессу. :)
– Что бы ты подсказал тем, кто еще не участвовал в таких конкурсах, но хотел бы? Лайфхаки конкурса :)
– Рекомендую сначала не волноваться и не концентрироваться на результате. Сделать все от себя зависящее, а уж потом думать о соперниках. Ну и не изобретать велосипед, а то я чуть в финале не доэйнштейнился) Главное быть готовым к любому результату и получать удовольствие.
– Что сейчас нужно, чтобы поступить на журфак?
– Даже не знаю, кроме как с русским языком и историей нужно дружить (желательно еще и тесты при этом хорошо сдать). Ну а дальше творческий экзамен, таких штуковин со мной не происходило со школьноолимпиадных времен. :) В целом, журфак не самоцель, разве что для общего развития можно, для этого и во многом сам поступаю. Лекции по литературе послушать. :) А факультет – не гарант. Сейчас, наверное, Черданцев будет негодовать. :)
– Хотел бы ты поработать над своими постами с редакторами сайта?
– Конечно, хотел бы. Вообще, чего уж тут скрывать, очень хотелось бы писать здесь, писать много и интересно. Уже давно нахожусь в поиске работы, которая будет намного более творческой, чтобы можно было бы думать о творчестве и качестве материалов, об их интересности. Выкладываться по полной. Сам же пишу о ставках много, но, в основном, по требованиям, которые к журналистике порой отношения особого не имеют. :)
– Что изменилось для тебя после нашего прошлого интервью?
– Взгляд на ставки даже немного поменялся, стал относиться к ним немного проще (говорю об этом потому, что уж слишком значительной частью жизни беттинг был). Больше мыслей о творчестве, добавить бы действий еще. :) На улице теплее стало. :) Мировоззрение меняется постепенно: приходишь к новому, возвращаешь к старому, укрепляешь построенное.
– Поменялись жизненные ценности?
– Скорее, что-то вернулось обратно. Стал больше жить сегодняшним днем, хотя в этом компоненте еще нужно очень сильно прибавлять. :) Ну и, разумеется, сегодняшний день заполнить зелеными полями, познанием, книгой, музыкой и счастьем лучше, чем какой-то будущий. Жизни в ближайших и отдаленных перспективах стало меньше, что ли. :)
– Как сейчас проходят твои путешествия в книжных мирах? Удается найти время и "что почитать"?
– Можно бы и почаще путешествовать, конечно. :) Сейчас вот читаю Вудхауза, "Этот неподражаемый Дживс". Видимо, Джером Клапка Джером меня пока не отпускает, все тянет на юмористическую литературу. Надеюсь в ближайшее время еще добавить одну книгу, чтобы параллельно читать, так проще как-то. :) А то в разные дни тянет на разное чтиво, так что добавить какой-нибудь интересный детектив (не с бульвара), из Толстого заодно что-то – и можно отлично попутешествовать. Побывать в трех местах сразу. :)
Собеседник увлекательный.