Турнир «NBA 2014-2015» Ставки 18 марта

Comments

[Guesser]

Ответ rotorr

Как дела в предсезонке, дружище ? Через 10 дней на старт)))

пока забил на это дело.... NHL и КХЛ добиваю .... составы на предсезонку объявляют незадолго перед матчами а у меня это ночь уже....пару ночей так посидел ...поймал несколько игр где явный перевес по составам был, но в лайве сейчас не подстрахуешся особо Поэтому крупно не лезу Жду начала регулярки Веду переписку с конторами в надежде что снимут баны и лимиты :)

[Guesser]

Milwaukee Bucks - San Antonio Spurs Ф2(-4.5) 1.96

[серый серый]

Серый +1/0 +96
+ Даллас-Орландо Ф2 +12.5 (107-102) 1.96 +96

[серый серый]

Ответ vit-2

vit-2 +1 / -5 -410 ---Кливленд - Бруклин ИТМ1 2 пол. 53,5 58 - 45 1,9 -100 +++Филадельфия - Детройт ТМ 3 четв. 48,5 19 - 26 1,9 +90 ---Даллас - Орландо ТМ 4 четв. 50,5 21 - 32 1,9 -100 ---Сакраменто - Клипперс ТМ 4 четв. 53,5 32 - 36 1,9 -100 ---Голдэн Стейт - Атланта ТМ 4 четв. 52,5 31 - 31 1,9 -100 ---Кливленд - Бруклин Ф1 1 четв. -3 23 - 26 1,87 -100

Что то сегодня не очень,будешь делать анализ,или это часть машины ?

[rotorr]

Ответ Guesser

Milwaukee Bucks - San Antonio Spurs Ф2(-4.5) 1.96

Как дела в предсезонке, дружище ?
Через 10 дней на старт)))

[vit-2]

Ответ серый серый

Что то сегодня не очень,будешь делать анализ,или это часть машины ?

Серый, если тебе интересно, то запощу сюда свой комментарий из блога:

Никто не любит ярко выраженные лузовые дни, и я в том числе, но ставки это не только розы, а и шипы. Важно быть на дистанции в плюсе. По состоянию на сегодняшний день в марте: Ф1 1 четв. и ИТМ1 имеют микроплюсики; ТМ 3 четв. дает небольшой плюс; ну и ТМ 4 четв. традиционно приносит лучший результат по балансу количество+качество ставок +23 / -13, профит +30,5%, или в ROI +21%. Как ни крути, но удержать слишком высокий ROI не то что на длинной, а и на средней дистанции я конечно же не в силах: рано или поздно придет красный лузовый денек/отрезок. Можно конечно для смягчения луза уменьшить номинал ставки, но по большому счету где то сохранишь, где то не доберешь, а на дистанции это ничего в глобальном плане не изменит. Если кто не в то время вписался, то значит не фарт.

П.С. К тому же мне дополнительный профит приносит игра в лайве ТМ 4-ой (на это дело я решаюсь только когда в линии БК я не нахожу нужных для полноценной валуйности по моему алгоритму значений тоталов, а уменьшать уровень валуя это не мой метод - либо лайв, либо скип). Например: сегодня удачно сыграл 4-ую в Кливленде, вчера - в Хьюстоне. Были и в лайве 1-2 луза, но на десяток ставок ТМ 4-ой это все равно гуд. По понятным причинам в тему этот вид ставок постить не резонно: вряд ли кто успеет воспользоваться, скорее найдутся такие кто скажет что я себе штучно улучшаю результаты.

[серый серый]

Ответ vit-2

Серый, если тебе интересно, то запощу сюда свой комментарий из блога: Никто не любит ярко выраженные лузовые дни, и я в том числе, но ставки это не только розы, а и шипы. Важно быть на дистанции в плюсе. По состоянию на сегодняшний день в марте: Ф1 1 четв. и ИТМ1 имеют микроплюсики; ТМ 3 четв. дает небольшой плюс; ну и ТМ 4 четв. традиционно приносит лучший результат по балансу количество+качество ставок +23 / -13, профит +30,5%, или в ROI +21%. Как ни крути, но удержать слишком высокий ROI не то что на длинной, а и на средней дистанции я конечно же не в силах: рано или поздно придет красный лузовый денек/отрезок. Можно конечно для смягчения луза уменьшить номинал ставки, но по большому счету где то сохранишь, где то не доберешь, а на дистанции это ничего в глобальном плане не изменит. Если кто не в то время вписался, то значит не фарт. П.С. К тому же мне дополнительный профит приносит игра в лайве ТМ 4-ой (на это дело я решаюсь только когда в линии БК я не нахожу нужных для полноценной валуйности по моему алгоритму значений тоталов, а уменьшать уровень валуя это не мой метод - либо лайв, либо скип). Например: сегодня удачно сыграл 4-ую в Кливленде, вчера - в Хьюстоне. Были и в лайве 1-2 луза, но на десяток ставок ТМ 4-ой это все равно гуд. По понятным причинам в тему этот вид ставок постить не резонно: вряд ли кто успеет воспользоваться, скорее найдутся такие кто скажет что я себе штучно улучшаю результаты.

Так то мне все интересно.А где этот коммент ты писал?

[vit-2]

Ответ серый серый

Так то мне все интересно.А где этот коммент ты писал?

Чтобы мне не рекламировать здесь другие сайты своими ссылками, ты можешь просто в строке поиска (гугл, яндекс, или др.) ввести предложение из моего поста и тебе подтянет первоисточник.

[серый серый]

Ответ vit-2

Серега, я для себя установил планку хорошего результата: двух-значимое плюсовое ROI на дистанции, то есть > +10%. Пока в период декабрь-март результат находится в нужном диапазоне, так что я в общем доволен текущим сезоном. Другое дело, что я в нашем Турнире начал свое участие не с декабря (знал же что нужно подождать где то месяц чтобы появилось достаточное количество статы текущего сезона для корректной работы алгоритма, но решил поэкспериментировать в ноябре виртуально, то есть без угрозы для счетов в БК), а на пару недель раньше, из-за чего на старте влез в большой минус: -2500. Кроме того, правила Турнира запрещают удвоения тоталов/фор, что уменьшает профит, в сравнении с результатами в моей личной теме. Поэтому большую часть Турнира я выходил из красной/минусовой зоны в зеленую/плюсовую. Но есть и цель-максимум на будущее - достичь проходимости ставок (без возвратов) в районе 60% при среднем коэфе 1,9. Над этим и буду работать...

Что значит удвоение тоталов и фор ? У тебя и сейчас наверно процентов 60 заходит

[vit-2]

vit-2 +1 / -5 -410
---Кливленд - Бруклин ИТМ1 2 пол. 53,5 58 - 45 1,9 -100
+++Филадельфия - Детройт ТМ 3 четв. 48,5 19 - 26 1,9 +90
---Даллас - Орландо ТМ 4 четв. 50,5 21 - 32 1,9 -100
---Сакраменто - Клипперс ТМ 4 четв. 53,5 32 - 36 1,9 -100
---Голдэн Стейт - Атланта ТМ 4 четв. 52,5 31 - 31 1,9 -100
---Кливленд - Бруклин Ф1 1 четв. -3 23 - 26 1,87 -100