2 мин.

Итоги уик-энда. Update баланса.

15

Амкар - Анжи. Амкар (-0.5) @ 1.87. Stake: 5; Result: +4.35

Локомотив - Крылья Советов. Локомотив (-1.50) @ 1.97. Stake: 7; Result: +6.79

Зенит - Спартак Москва. Спартак (+0.25) @ 2.11; Stake: 6; Result: +3.33

Баланс на 22.03.2010

Кол-во ставок: 17

Выигранных ставок: 8

Проигранных ставок: 3

Возврат: 3.5

Общий баланс: +25.94

Yield: 30,5% (25.94 к 85)

Ставки делаются по системе от 1 до 10 у.е.;

Увидел сегодня ремарку в главных новостях об удвоении банка одним из блоггеров. Задался вопросом есть ли у меня моя "банка" и что вообще под этим подразумевается. Поэтому решил ввести показатель доходности вложенных средств. То, что на работе является фактором при расчете бонусов. Нареку этот показатель как есть "yield". Соотношение общего выигрыша к количеству поставленных у.е.. Что кроется за 1 у.е. пусть каждый решает за себя. Есть пользователи, которые используют тысячи евро или рублей. Я для удобства подсчета беру простые величины не перегружающие воображение и мозг.

Небольшой разбор минувшего тура.

Самой неоднозначной оказалась ставка на победу Амкара. Откровенно говоря, это был плохой выбор и все сложилось хорошо лишь благодаря удаче. Впрочем в ставках это неотъемлемый атрибут и побед и поражений. Не столько хорош был Анжи, сколько неубедителен Амкар. Совершенно было не видно за счет чего команда может брать свои очки в домашних играх против соперников калибра дагестанцев. На данный момент брать Амкар в качестве фаворита ни в одном матче не стоит.

Игру Локомотива с КС разбирать с серьезным видом смысла не имеет. Второй год подряд РПЛ дарит нам отличную возможность зарабатывать деньги на горе-командах: в том сезоне Химки, сейчас - Крылья. Итог матча решили стандарты, о которых я косвенно упомянал в превью. Когда имеешь дело с такой эшелонированной обороной всегда приходится делать особую ставку на стандарты.

Зенит со Спартаком оставили двоякое впечатление. По большому счету, на мой вкус, красно-белые сыграли не многим лучше чем с Динамо. Залогом более активных и острых действий стала свобода, которой команда Кобелева не давала, а Зенит предоставил с запасом. Бегущий Спартак это всегда опасно, но парадоксально после забитого мяча превалировал в основном питерский клуб. Красно-белые, полагаю, будут брать свои очки в играх с более слабыми соперниками, а вот с прямыми конкурентами, при таком положении, дел ситуация скорее всего будет хуже. Что касается Спаллетти и его команды. Глядя на Зенит, не мог отделаться от ощущения насколько все это знакомо. Вроде бы красивая игра, но настолько малоэффективная. В Роме была такая же беда. Все красиво, но бестолково. Тем не менее на фоне Спартака в минувшем туре именно Зенит произвел самое сильное впечатление. Если бы не фактор забитого мяча красно-белыми, с большой долей вероятности хозяева бы довели дело до победного конца.

Откровенно жалею, что не рискнул сунуться в матч ЦСКА-Динамо. Постлигачемпионский синдром сработал, но не был использован. Жаль.