Американские эксперты прогнозируют - итоги недели 1
Если кратко, то началось всё очень многообещающе, после первых двух дней были впечатляющие +11-5=1, ROI 26,76%, а потом начался безудержный минус, апофеозом которого стали вчерашние +1-7=1. После 57 прогнозов статистика такова:
+24-29=4, ROI -15,67%
Очень негусто, как для профессионалов. Всё же, считаю, что закидывать это всё не стоит, ибо:
1. 57 прогнозов - это не мало, но и не много. Реально какие-то выводы можно делать лишь после сотни-другой. А луз-стрики бывают у всех.
2. Эти ребята ежедневно делают множество прогнозов, и лишь некоторые из них выкладывают один в качестве бесплатного. Они называют его 1* free play. А вообще бывает до 10 звёзд, где 10* - это вообще бетон (ну то есть, я думаю, около 65%...), и стоят эти прогнозы вплоть до 50 баксов за штуку. Ещё можно брать все прогнозы за неделю, месяц, сезон... Вот, например, прогнозы Брайана на полный сезон НБА стоят 629 зелёных. В общем, ребята крутые, понаблюдать интересно
Вот как у них дела с бесплатными прогнозами... Очевидно, что они выбираются из не самых "железных", но по идее они должны давать небольшой плюс, чтобы заинтересовать народ в покупке платных. Ещё одна моя мысль, связанная с этим, такова: если у прогнозиста луз-стрик в несколько матчей подряд, то он наверняка выложит что-то более качественное в следующий раз, чтобы вернуть утраченный статус кво. Уилл Роджерс, напрмер, выложил 5 проигрышных прогнозов подряд, и я лично буду брать ближайшие ставки, предложенные им, пока одна из них не пройдёт.
Приведу немного личной статистики:
Кроме луз-стрика Уилла, я бы отметил и статистику Бена Бёрнса. Ну надо же мне было начать следить за этим, когда он начал сливать, бывает так. Думаю, это не показатель, вполне можно догонять его прогнозы.
А вообще здесь тем более не стоит делать далеко идущих выводов, ибо даже 7 прогнозов - это очень мало. Так что наблюдаем, наблюдаем...
