Лига Чемпионов УЕФА. 1/8 финала. ПСЖ - Челси: прогноз на матч
В этот вторник стартует плей-офф Лиги Чемпионов и это повод написать очередной пост в своем блоге. Как видите, он посвящен очному противостоянию "ПСЖ" и "Челси" и я, с удовольствием, предлагаю вам обзор поединка и варианты для ставок. В ответ жду ваших "плюсов" и комментариев и мнений на счет игры.
В прошлом розыгрыше Лиги Чемпионов пути команд пересеклись на стадии 1/4 финала и постоянные читатели моего блога должны помнить, как я настаивал на ставках на итоговый успех "синих", как до старта противостояния, так и после первого матча, который подопечные Блана выиграли со счетом 3:1. В ответном поединке "синие" оказались сильнее оппонентов со счетом 2:0 и прошли дальше. В нынешнем сезоне у меня нет сомнений в том, что команда Моуриньо снова одержит верх над командой Блана и пойдет дальше. Только на этот раз "Челси", на мой взгляд, не будет затягивать с выяснением сильнейшего до ответного матча и сделает большой шаг к успеху еще в первом матче. Причин тому хватает.
Начнем с того, что расстановка сил по сравнению с прошлым сезоном заметно изменилась. Парижане, как мы видим, серьезно сдали. Они всего третьи в чемпионате и мне кажется, почти не были на вершине в этом сезоне. Лидерская строчка разгуливает между "Марселем" и "Лионом". Сами парижане слабее стали играть в обороне и постоянно пропускают ненужные голы. В Лиге Чемпионов, они, конечно, довольно уверенно вышли из группы. Но, опять же, - как не оказаться выше АПОЭЛА и "Аякса"? Да, одолели "Барсу", но с большим трудом и когда та была не в лучшей форме. Дома, каталонцы легко ответили парижанам, когда пребывали в неплохой форме. Да и атака у "ПСЖ" не так продуктивна в этом сезоне.
"Челси" же, наоборот, заметно прибавил по сравнению с прошлым сезоном. Тут и сама команда окончательно переняла методы Моуриньо, и летние усиления помогли. Сеск оказался тем самым недостающим звеном в мозаике Моуриньо, которое должно отвечать за креатив и нестандартные решения, когда соперник закрывается на все замки. В лице Косты португалец нашел отличный наконечник для атак своей команды, который выступает стабильно и приносит немало пользы, даже если не забивает. Кроме того, нынешний "Челси" заметно прибавил в игре первым номером и стал более агрессивным в атаке. И в этом матче, думаю, Моуриньо постарается выжать максимум из возможностей своей команды, понимая, как много у них преимуществ. "ПСЖ" играл в субботу, тогда как гости готовились к игре неделю без игр и получили достаточное время на восстановление, что важно для команды, которая нечасто подвергается ротации. Кроме того, оборона французского клуба сейчас выглядит ненадежно, а "Челси" в атаке играет очень мощно и продуктивно. Причем неважно, играют они от обороны или первым номером. Кроме того, есть у хозяев поля огромные кадровые проблемы перед этим матчем. Точно не сыграют из-за травм Маркиньос, Орье, Кабайе, Лукас Моура. Мало шансов выйти на поле у Пасторе и Мотты. Под вопросом участие Матьюди и Рабьо. И тут плавно переходим к первым ставкам.
Челси больше 1.50 голов. За это говорят расстановки сил, слабая игра в обороне парижан в этом сезоне и сильная атака гостей. Дополняют все это и кадровые проблемы. Главным образом они касаются центра поля, что говорит о том, что гостям будет легче развивать свои атаки. В обороне залатать дыры полегче, но это не должно смущать гостей. Они умеют проходить оборонительные редуты, прекрасно знакомы с манерой игры Луиза. Да и вообще, не верю я, что Блан дома закроется на все замки. Игра дома единственный шанс для его команды навязать борьбу сопернику. И "Челси" этим воспользуется. На их стороне еще и свежесть и осознание Моуриньо того, что ответная игра намечена на март, когда календарный отрезок у его команды непростой. Сейчас же в составе нет проблем, соперник, наоборот, их испытывает и вообще играет не лучшим образом. Так почему бы этим не воспользоваться, не выложиться на все сто и не забить, сколько смогут. Ведь тут очень важна и разница мячей, а не только победа. Так что ставка смотрится, как и нулевая фора на гостей. "ПСЖ" не так силен, чтобы второй год подряд забивать дома больше, чем команда Моуриньо.
Однако, атака у парижан по именам так хороша, что исключать их гол просто нельзя. Тем более, что и "Челси" в этом сезоне не так идеален в обороне, да и не так часто паркуется у своей штрафной. Более того, например, в чемпионате, они пропускали в 10 из 13 поединков на чужом поле. Парижская команда дома будет атаковать и так или иначе затолкать мячик должна. Ибра, Лавеззи и Кавани должны что-нибудь для этого придумать. Посему, смотрится ставка на обе забьют и вытекающий из логики тотал больше.
Диего Коста забьет. Пять матчей на групповом этапе и не одного гола - это перебор для нападающего такого уровня. Сейчас Коста достаточно отдохнул из-за своей дисквалификации в Англии и на матч с "ПСЖ" должен выйти не только свежим, но и очень настроенным на игру и голодным до голов.
Проход Челси. Итоговый выбор по этой паре. Ставка на перспективу, которая вытекает из логики всего вышесказанного. А проще говоря, сейчас "Челси" намного сильнее соперника и обязан доказывать это на деле.
Прогноз: индивидуальный тотал "Челси" больше 1.50 2.70, ф2 (0) 1.90, обе команды забьют 1.88, тотал матча больше 2.50 голов 2.20, проход "Челси" 1.47 (все котировки по линии BetCity). Диего Коста забьет 2.25 (по линии William Hill).
P.S.Никого не заставляю следовать прогнозу. Это просто мои мысли.
P.P.S. Буду признателен за плюсик)))
НЕ ЗАБЫВАЕМ ПОДПИСЫВАТЬСЯ И БЛАГОДАРИТЬ ПЛЮСАМИ!
Решил завести твиттер, в котором вы также сможете узнавать о новых прогнозах
Челси же Маур тренирует, а он в гостях всегда играет от защиты и осторожно. тем более в двух матчевом противостоянии.
ТМ моя ставка
вот вчера такие горе-эксперты говорили, что мол не берите победу МЮ 1,45.... это же так мало - нет смысла, ТМ наше всё... я хоть и брал минус 1,5. но в победе был уверен просто железно. ставка для all in)
дело не в кэфе, а в вероятности прохода данного конкретного исхода. все эти теории про дистанцию и прочее как любят рассказывать всякие теоретики - полная фигня - я считаю что вероятность прохода данного события 51% а кэф 2, значит ставить выгодно... чо за бред? почему ты считаешь что 51% а не 49%? ты ставишь на конкретный матч. тебя не должно интересовать как они сыграют остальные условные 10 матчей между собой.