ЭКСТРА СТАВКИ впервые небольшое лирическое отступление от тенниса ;)

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СТАВКИ:

Лучшее.

82-я премия "Оскар". Лучший фильм - "Аватар" победитель ДА - 2,2. LOSS

Хорошее.

82-я премия "Оскар". Лучший режиссёр - Кэтрин Бигелоу ("Повелитель бури") победитель НЕТ - 3,4. LOSS

82-я премия "Оскар". Лучший актёр - Д.Бриджес победитель ДА - 1,1. WIN

82-я премия "Оскар". Лучшая актриса - С.Баллок победитель ДА - 1,47. WIN

P.S.: в Фоне ещё дают эту тему ;) Лично я поставил все три из "хорошего" экспрессом, и "лучшее" - одиночкой! Уж не зря же я так долго про это говорил...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

НУ ДА - ВИНОВАТ! ПОЛЕЗ В ЭТУ ФИГНЮ, НЕ РАЗБИРАЯСЬ. В ИТОГЕ ЗАСЛУЖЕННО ОБЛАЖАЛСЯ.

 

Comments

[Loc Dog]

я тоже за аватар!!))

[Kesha Ivanov]

не советовал бы это ставить! это дипломатично говоря, думаю обе не дадут! сам поставлю наооборот, только Бигелоу за 1.27 меня не возбуждает брать не буду, а вот Лучший фильм повелитель бури за 1.63 другое дело! Дело что предлагать на блоге СУГУБО ТВОЁ базара тут нету, но ведь положа руку на сердце ты не знаток в этой области! к тому же фильм Бигелоу даже не смотрел. Я считаю недостаточно предлагать ставку на основе только своих впечатлений от просмотра Аватара. Я смотрел интервью с одним из голливудских аналитиков, он сказал, что Аватар возьмёт оскары, но все в технических номинациях типа лучшие визуальные эффекты и др., а за фильм оскар возьмёт Повелитель. Также он сказал, что «тут фильм Аватар не совсем воспринимают как фильм» , привыкли давать оскары за игру актёров, так что технические оскары они возьмут, а вот остальное врядли. Это конечно личное мнение того товарища, он может ошибится. но он всё-таки какой-то кинокритик, так что я и сам прислушаюсь к этому мнению и тебе советовал бы. Впрочем он может ошибится я не говорю, что прям точно выиграет Повелитель бури, но стоит ли лезть в это?К тому же повелитель бури - это типичный американский фильм про американских военных ,воюющих на как я понял территории какой-то из стран типа Ирака, то есть американских героях, как там считают снимался фильм не в павильонах,а на терриории военных действий. К тому же тебя не смущаеи перегруз линии? 1.3 на Аватар три недели назад смнеился на 2.2 по-моему ставка мутнейшая, плохая.

[russmann]

Ответ Kesha Ivanov

1.4 - 3 недели назад был кэф поднялся из-за премии предоскаровской британских академиков и возможных спекуляций различных специалистов одного из которых я сегодня как и ты слышал.
Вон bwin спокойно дает 1.8 и не взлетает кэф на протяжении дня сегодняшнего.
Вообще обычно чаще всего кто получает Золотой глобус тот и на оскаре в ферзях. Аватару там отдали
Повелителя не видел но война в Ираке может сыграть роль - хотя для всех очевидно по масштабу и размаху такого фильма как Аватар еще близко не было

[Kesha Ivanov]

Ответ russmann

посмотрим рассудит время, мы тут мнения высказали предлагаю подождать.
Согласен с тобой и про глобус это в плюс Аватару и про возможные спекуляции киноакадемиков и специалистов, а это думаю ещё один повод не лезть в этот блуд.
То, что мы никто фильм повелитель бури не видели это не хорошо конечно, но и не плохо, вот например Евровидение я традиционно стараюсь нажить на этом кстати обычно получается, так вот решил прослушать перед конкурсом песни : Швеция типичная песня для Евровидения, мелодичная лёгкая, запоминающаяся, буки ставили на 6-7 место, беру по 1.45, что будут в десятки в итоге пятнадцатые. Я это всё к тому, что даже просмотр не дал бы нам понимания о выигрыше, или не выигрыше оскара.
Я думаю, что если нет нормальной информации то лучше не лезть сюда, инфа у нас не достаточная. Ворон посмотрел Аватар будет ставить на него, я послушал чувака по телику буду ставить против , кто-то из нас попадёт)) Ворон основывается на своё в кино делитантское мнение, я на мнение одного из кинокритиков, очень любопытно кто победит=)

[russmann]

если ставить то в бетсити 2.2 там
в bwin 1.8 дают
Это лучший фильм по кассовым сборам за всю историю . Там слишком много компьютерного но фильм по настоящему стоящий
Чувствую режиссерский оскар уйдет к повелителю - по награде дадут каждому из этих фильмов

[Kesha Ivanov]

Ответ russmann

Вот тут не уверен, во-первых, 1.27 играть не стоит! ,а во-вторых Кэмерон и Бигелоу бывшие муж и жена, возможно это и не нужная инфа, но возможны семейные разборки,а у Кэмерона авторитета побольше.

[russmann]

Ответ Kesha Ivanov

не собираюсь деньги на 1.27
у меня сложилось мнение что 2 оскара главных в одни руки не дадут - пополам распилят но не дадут а там и пилить не надо - есть целеньких два . в режиссуре не выйграет Аватар - там не самая феноменальная режис. работа - там фильм в целом хорош

[Kesha Ivanov]

хотя с Евровидением не лучший пример там типично политический конкурс

[russmann]

Ответ Kesha Ivanov

евровидение - политика в чистом виде спору нет

вот именно что мнение одного из... их немало
кто знает может такие как он своими взвешенными словами и фразами (а ведь к ним прислушиваются, они формируют мнение об итоговых рез-тах) поднимает кэф на фильм и загрузит перед оскаром на аватар
не все так просто

[Kesha Ivanov]

Ответ russmann

Всё как раз вот именно, что не просто, а тяжеляк,тем более, что пока мы тут беседу вели в Бетсити все ставки сняли=)))так что я считаю тут всё, оффтоп. Остаётся только ждать и смотреть.

[BLINCHIK]

Я не пойму вообще как можно номинировать на Оскар два фильма абсолютно разных жанров: фантастическую сказку и реалистичную драму? хз по каким критериям присуждать награду, мне «Повелитель бури» больше понравился, чем «Аватар»

[porfik]

а может лучше прессом взять лучших актрису и актёра да ждать выиграша?

[Kesha Ivanov]

Ответ porfik

не уверен я брал всех фаворитов явных за маленькие кэфы на Золотой глобус и все сыграли,а потом на Гремми также всех поставил и там сразу несколько слетело. Академики и сами могут в конторе замазатся ,да и киностудии могут подмазать жюри, ведь очень важно, чтобы именно у тебя на студии лучший режиссёр снял лучший фильм - лучше рекламы не придумаешь ,так что это блуд ИМХО . Все равно нкто не станет грузить одинарами по 1.01 и 1.03 придётся брать в пресс все эти децльные кофы и к примеру актёра возьмёт Джордж Клуни, а что отличный актёр любимчик Голливуда . Кстати, именно он был фаворитом на глобус а не Джеф Бриджес, так что если рисковать, то лучше Бриджес по 5.7 поб.нет. Можете считать это прогнозом, но только на маленькую сумму ради интереса. А уж если мы говорим о стопудовых мазах, то это Аватар визуальные эффекты 1.01 и Вверх анимационный фильм 1.03, даже Тужься я б ставить не стал.

[Kesha Ivanov]

а я сегодня долго говорил, но толком не поставил, собрал все маленькие кэфы они прошли,потом поставил главную тему по 1.63 как хотел ,но в пресс с спортом ,он тут же не доехал,я сунулся добавить по 1.63 а события сняли=(. Блин в фоне кошелька нет,хотя давно пора бы уже, там несколько раз очень хорошие вещи были, которых не было в Бетсити. Вообщем кинокритик не обманул.

[porfik]

а я остался при своём мнении и взял в пресс лучших актёра (1,14) и актрису (1,65). +++

[Goldee]

Вот, блин, кинокритики. ) Тут в теннисе разбираешься и иногда такое выдают, а вы в оскара полезли. )

[Любитель шоколада]

Ответ Goldee

финал в Монтеррее смотрел ? Настя отожгла конкретно

[Goldee]

Ответ Любитель шоколада

Не, не смотрел. Она молодец конечно, но этот женский теннис для камикадзе, это я понял ещё вчера когда Павлюченкова просвистела во втором сете. Финал тому подтверждение.

[Goldee]

Ваш любимый Иванишевич сегодня.

[Voron12]

Ответ Goldee

А почему он мой любимый??

[Goldee]

Ответ Voron12

Перепутал, это Sanya его фанат.