От ставить. 13 ставок на предстоящий футбольный уикенд

Статистика автора:

162 ставки - 77 побед + 62 поражения + 23 возврата

Средний проходящий кф. - 1.96

Процент захода - 55%

Всем уикенд! В эти выходные у меня очень много ставок. Нет, кажется, я соврал. В эти выходные у меня целый мешок ставок. Все топовые чемпионаты я задействовал. Франция, Германия, Испания, Италия и Англия. Хорошо, что Россия не играет, иначе бы этих ставок было еще больше. Погнали!

Если я задам вам вопрос, как вы считаете, в каком чемпионате в прошлом сезоне чаще проходила ставка "обе забьют" - в Англии или во Франции, чисто по ощущениям вы бы ответили, что в Англии. Потому все повесили ярлык на французский турнир, дескать, он "низовой", а коэффициенты букмекеров на каждый тур лишь подтверждают эту мысль. Да, он все еще может считаться больше "низовым", однако ставка "обе забьют" в прошлом сезоне проходила там в 50% случаев, когда Англия показала 46%.

Иногда бывает полезным проверить цифры, чтобы, к примеру, в "низовой" Италии не удивляться, когда "Интер" уничтожает "Сассуоло" со счетом 7:0, "Парма" и "Милан" забивают на двоих 9 голов, а "Наполи" и "Палермо" закрываются 3:3.

"Кан" - "Марсель"

"Марсель" идет фаворитом. Справедливо? Конечно! Я априори буду считать, что фаворит здесь забьет. Но забьет ли "Кан"? Предположу, что да. А часто ли вы встретите ситуацию, когда команда не забивает в чемпионате в 4-х домашних матчах кряду? Ситуация довольно редка. Но несмотря на это, "Кан" довольно часто в своей истории показывал 3 домашних "сухаря" подряд и, безусловно, в 4-м матче чаще всего забивал, даже если проигрывал. Попробуем.

СТАВКА: Обе забьют за 1.95

"Генгам" - "Нант"

Куда здесь смотрят букмекеры? Последнее место принимает крепкого середняка. Более того, "Генгам" сыграл в Лиге Европы в четверг. Не должны здесь хозяева идти даже небольшим фаворитом. Про перекошенный ТМ 2.5 я вообще молчу.

СТАВКА: "Нант" ИТБ(1) за 2.14

"Ницца" - "Монпелье"

Здесь буду банального догонять голы "Монпелье". Команда не забивает в 2-х выездных матчах кряду. А "Ницца" помимо того, что не пропускает дома 2 поединка подряд, так еще и не дает забить сопернику на протяжении 2-х последних встреч. Учитывая, что команды абсолютно равные, что доказывает положение в турнирной таблице текущего сезона, а также прошлогодней кампании, уверен, что могу здесь смотреть в сторону гостей.

СТАВКА: "Монпелье" ИТБ(1) за 2.13

"ПСЖ" - "Монако"

Здесь я вряд ли выдам что-то особенное. Обычный матч, из которого все постараются сделать шоу. Высушенная статистика показывает, что команды играют на "обе забьют" ровно в 60% случаев. Увидев, что на это дают коэффициент больше 2.00, понял, что обязан тащить, причем неважно, на чьем поле проходит матч.

СТАВКА: Обе забьют за 2.08

"Бавария" - "Ганновер"

"Бавария" не пропускает 6 матчей кряду, "Ганновер" не забивает на протяжении 3-х выездных встреч подряд. Что я должен здесь играть, если не гол "Ганновера"? Мне платят 2.00 на это событие, но даже статистика показывает, что "Ганновер" забивает "Баварии" на выезде в 55-60% случаев. По всем параметрам, для меня гол гостей - ставка всего уикенда.

СТАВКА: "Ганновер" забьет за 2.00

"Удинезе" - "Чезена"

Дело тут не только в том, что "Чезена" не забивает вот уже 2 выездных матча кряду. Я действительно не очень понял, от чего настолько сильно занижен "Удинезе". Ну да, хорошо стартовали, всего 1 раз проиграли на данный момент, но я всегда против "воу-эффектов". "Удинезе" остается собой - со своими предельно скромными ресурсами. И эта команда, которая совсем скоро покинет верхушку таблицы. Сколько мы уже таких падений в этом сезоне увидели - буквально во всех чемпионатах?

СТАВКА: "Чезена" забьет за 1.94

"Сампдория" - "Аталанта"

Кто не проигрывал еще в Италии? Ага, "Ювентус", "Рома" и "Сампдория". Не возникает вопрос, какого черта здесь делают последние? У меня возник. Я не знаю, как завершится матч, мне, честно говоря, все равно. У меня нет времени беспокоиться за каждую игру, моя задача, чтобы "Аталанта" здесь забила как минимум один гол. И у меня есть подозрение, что это произойдет. Осторожно, коэффициент тут просто зубодробительный.

СТАВКА: "Аталанта" ИТБ(1) за 2.65

"Фиорентина" - "Интер"

Длительная история мне показывает, что "обе забьют" здесь будет проходить примерно в 55% случаев. При предложенном коэффициенте 1.91 на данное событие - это выгодно. Тем более, что обе команды после матчей в Лиге Европы, где не пропустили.

СТАВКА: Обе забьют за 1.91

"Ювентус" - "Рома"

Инстинктивно предположу, что в этом матче может быть ничья. Но главное, чтобы она не была "сухой". В среднем нулевые ничья случаются примерно в 10% случаев. Тогда - от общего числа всех ничьих - нулевые ничьи займут порядка порядка 30-35%. Значит, за 1.91 "обе забьют" - это сильно выгодная ставка.

СТАВКА: Обе забьют за 1.91

"Валенсия" - "Атлетико"

Мои подсчеты дают мне порядка 55% на "обе забьют", букмекеры - коэффициент 2.00. Легко понять, что это выгодная ставка для меня. Обе команды находятся в прекрасной форме, и вряд ли кто-то из них захочет терять очки. Я ожидаю мощную борьбу в этой встрече.

СТАВКА: Обе забьют за 2.00

"Эспаньол" - "Реал Сосьедад"

Совсем не согласен, что здесь, пусть и "легкий", фаворит - "Эспаньол". Да, "Реал Сосьедад" стал значительно слабее в сравнении с прошлым сезоном, однако "Эспаньол" - все еще не тот уровень команды.

СТАВКА: "Реал Сосьедад" ИТБ(1) за 1.72

"Лестер" - "Бернли"

Безусловно, "Бернли" едва ли не главный претендент на вылет из АПЛ. Однако именно в матчах с такими соперниками новичок элитного дивизиона может и должен собирать хоть какие-то очки. "Лестер" играет в веселый футбол, поэтому я не жду здесь чего-то закрытого. Ну, и понятное дело, что я буду догонять здесь голы "Бернли", который в чемпионате не забивает 4 матча кряду.

СТАВКА: "Бернли" ИТБ(1) за 2.42

"Челси" - "Арсенал"

Я насчитал, что у меня есть порядка 65% на "обе забьют". Поэтому 1.78 от букмекеров на это событие - приятный бонус для меня. Даже при 60% эквити эта ставка была бы выгодной. Наверное, все-таки "Челси" победит, но не через ноль.

СТАВКА: Обе забьют за 1.78

КАК ВЛИЯЕТ ЛИГА ЧЕМПИОНОВ НА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ

ИНТЕРЕСНОЕ О СПОРТЕ В 140 СИМВОЛАХ

Comments

[Максим Сурмило]

Ответ RBut

Кому ты дорогу перешел, люто минусует второй блог подряд.)

Не знаю ) Это неважно. Если бы на плюсы можно было приобрести несколько рублей, ну, или хотя бы несколько процентов эквити в том или ином матче, тогда бы я задумался над этим ))

Вот, вроде бы, абсолютно безвозмездно делишься мыслями. Не самые худшие мысли, признаться честно, без ложной скромности, а людям все равно чего-то мало. Минусы, скверные комментарии. Зачем? Тоже не знаю. У каждого своя правда. Я далек от этих рейтингов, плюсиков, минусиков )

Меня окружает исключительно женский пол - жена, 2 дочери, 2 собаки и кошка, да и та - женщина. Могут меня такие вещи беспокоить? )) У меня посерьезнее головняки ежедневно ))))

[Максим Сурмило]

Ответ RBut

А разве не в тренде обилие голов французских грандов? После того как псж аж три отгрузила барсе, а монако вроде как восстанавливает форму.

А как на счет "другого турнира", о которым ты говорил? )) Обе забьют против тренда здесь как минимум по той причине, что монако два кряду не забивает + в целом чемпионат все еще считается и, скорее, является "низовым". Мое мнение.

[RBut]

Ответ Максим Сурмило

Ну, ты же сам подметил не так давно, что я играю против тренда ) Это ведь действительно так. Но иногда мне сложно аргументировать какие-то вещи, потому что, идя не по пути очевидного, сложно найти доводы, которые изменят мнение другого человека ) Остается только ждать и смотреть на результат. Но ПСЖ и Монако обменяются голами. Это легкий матч )

Смотрел телепревью. У монегасков риторика все силы на непроигрыш.

[RBut]

Ответ Максим Сурмило

А как может влиять наличие/отсутствие кого-то на поле на процент? :) Эта информация уже заложена в коэффициенте букмекеров. Нет смысла это заносить в расчеты, ибо они станут неверными просто-напросто. Считаю я всегда разными способами. Это может быть и богатая история встреч или же какие-то тенденции, которые повторялись неоднократно. Масса всего. Потом пытаюсь это сложить в одну картинку. Безусловно, в моих подсчетах полно изъянов, иначе бы за последние полтора года при заходящем кэфе 2 я бы показывал не 60% захода, а 70% и выше. Но я стараюсь каждый раз работать над чем-то новым, устранять лики.

И все таки, если не сложно, распиши расчет по Бернли. Очень интересно, как в ограниченной статистики ты сотворил 30%. Можно в личку. Не напишешь не обижусь)

[Максим Сурмило]

Ответ RBut

Ну к примеру. Вчера смотрел герту, в трансляции озвучили статистику забитых голов командами, составами, которые вышли на игру. При чем цифры получились весьма приличными. Результат вполне был в рамках этих цифр. Можно не напрягаясь было ставить и обе забьют, и итб1 любой из команд.

Я собирался играть ИТБ(1) Штутгарта. Но за него платили ниже 1.70. Я не стал брать. Как ординар по коэффициенту слишком слабая ставка, а для двойников-экспрессов у меня и так полно всяких вариантов.

[RBut]

У тебя сегодня вообще много игр в которых ты ходишь по тонкой грани: юве-рома, псж-монако, валенсия-атлетико, челси-арсенал. Все достойны друг друга и в каждой паре есть тот кто может с легкостью засушить игру, просто из-за того, что не успеют восстановится после энергоемких еврокубков. И при этом слишком много раскладов для одной игры. Юве может захотеть отмазаться за трусость на Кальдероне россыпью голов, а может и все силы бросить на то, чтобы не дать главному конкуренту забить. Валенсия так же может обязательно выиграть, а может посчитать сухую ничью с чемпионом за награду. Челси вообще всегда сушит против крупных команд. От псж вообще не понятно чего ждать, будет играть ибра или нет. Но то что монако будет играть в глухую и искать счастье в стандартах и контратаках, по-моему однозначно.

[RBut]

Ответ Максим Сурмило

Привет :) В матче Лестер - Бернли я даже не хочу смотреть, кто там выйдет, не выйдет, на ком строилась команда и так далее ) Тут все просто. Для меня 2.45 за ИТБ(1) - это красная тряпка для быка. Я сразу же начинаю ковырять, а не может ли это быть выгодным для меня. И вот мои цифры. Я думаю, что как минимум в 30% случаев Бернли будет забивать на выезде Лестеру 2 гола и более, в 40% случаев будет забивать ровно 1 гол и еще в 30% случаев - не будет забивать ничего. То бишь, мое мат ожидание здесь достаточно весомое. Вот по этой причине я и играю. И это я посчитал при самых минимальных показателях. Безусловно, я могу ошибаться. Но опять же. Я использую количественный анализ. Мне неважно, как завершится отдельно взятый матч.

Я вот не понимаю как ты высчитываешь свои мат ожидания. За какой период, на каких фундаментальных показателях стоят твои 30%, если ты не обращаешь внимание на то кто играет на поле.

[RBut]

Ответ Максим Сурмило

Не знаю ) Это неважно. Если бы на плюсы можно было приобрести несколько рублей, ну, или хотя бы несколько процентов эквити в том или ином матче, тогда бы я задумался над этим )) Вот, вроде бы, абсолютно безвозмездно делишься мыслями. Не самые худшие мысли, признаться честно, без ложной скромности, а людям все равно чего-то мало. Минусы, скверные комментарии. Зачем? Тоже не знаю. У каждого своя правда. Я далек от этих рейтингов, плюсиков, минусиков ) Меня окружает исключительно женский пол - жена, 2 дочери, 2 собаки и кошка, да и та - женщина. Могут меня такие вещи беспокоить? )) У меня посерьезнее головняки ежедневно ))))

))) тяжело тебе. Да ладно за то в на пенсии весело будет. Дочки остаются в семье, сыновья уходят.
Я о минусах, просто пошутил. Бред для параноиков придумали все эти лайки.

[RBut]

Кому ты дорогу перешел, люто минусует второй блог подряд.)

[RBut]

Ответ Максим Сурмило

История важна. Если она фундаментальна. Но и переоценивать ее не стоит. Как бы не хаяли догон, но если его грамотно применять, он работает. По-крайней мере, в моем случае - работает. Уверен, что есть масса игроков, которые делают это еще лучше, чем я. При ставке на "обе забьют" я всегда смотрю на историю встреч. При всех других - никогда. Есть ли в этом истина? Не думаю. У каждого свои тараканы. Главное - результат ) Чертовски логичным игроком я себя назвать не могу. Я играю крайне противоречиво, согласен. Но какие-то тенденции отследить в моем подходе - легко. Некоторые из них ты замечаешь. Нет-нет, про однозначность влияния букмекеров не было сказано. Я говорю, что и это порой влияет на снижение коэффициентов. Почему мне так кажется? Да просто я видел это все изнутри на протяжении 3 лет. Что касается толпы, ты верно подметил. Вот именно эти прогрузы и не имеют под собой оснований. И против таких прогрузов как раз-таки выгодно стрелять. А "умных" парней много не бывает. Уверен, что не больше 10% прогрузов от их общего числа - корректны. То бишь, 1 матч из 10. Толпа никогда не двигается в правильном направлении. Просто иногда - хаотичным образом - она попадает. Это нормально. Как в покере - даже карманные тузы порой проигрывают мусорным рукам.

То, что ты видел это изнутри, я знаю.) Всевидящее око интернета. Если бы люди знали насколько они обнажатся, может быть и воспрепятствовали появлению паутины, а теперь поздно - увязли)

Пример с тузами - это при равной силе игроков. Когда сила не паритетна, процент против тузов возрастает) Покер ведь простая игра по сути. Выигрывает опыт и нервы.

И все таки как ты считаешь мат ожидание? Например, на одиночный исход?

С последнего комментария, пришла мысль после обдумывания твоих слов. Просмотрел несколько десятков историй по движению кэфов, заметил интересную особенность. Проверю на большей выборки и если окажусь прав, обязательно поделюсь.