Необоснованный перфекционизм мешает Арсеналу
Перфекционизм в игре Арсенала, это не желание достигать наилучшего результата, что само собой присутствует, а желание достигать наилучшего результата при максимальной точности в атакующих действиях команды.
Геометрическая точность с которой привыкли играть футболисты Арсенала, которая отрабатывается на тренировках, навязывается тактическими схемами, не всегда приносит Арсеналу положительный результат. Результат в футболе имеет больший вес, нежели красота. Венгер создает команду гениев, тактиков, команду, которая не просто играет в футбол, которая не просто пашет на поле, а которая еще думает и творит, команда, которая заставляет восхищаться своей игрой. Именно это стремление играть максимально тонко и мешает Арсеналу выигрывать АПЛ, ЛЧ и другое.
Вы можете мне возразить, сказав, что Арсенал именно за счет своей схематически тонкой игры добивается высоких результатов. К сожалению, вы ошибаетесь. В Арсенале собраны игроки высокого уровня, они обыгрывают команды среднего класса, они ловят кураж против середняков, вертят свои кружева на поле, демонстрируют микс различных тактических перемещений, запутывают соперника и добиваются положительного результата. С командами из большой четверки, с мировыми грандами, мы видим другую картину. Арсенал громят, громят порой крупно - 3:0, 4:0, 5:0. Почему же это происходит? Ответ кроется в игре Арсенала. Согласитесь, что вертеть кружева на поле и запутывать защиту соперника средненького клуба, и к примеру, Челси или МЮ, это не одно и тоже. Не ведутся игроки больших клубов на арсенальские тактические зигзаги, а ошибка Арсенала в том, что канониры настырно пытаются эти зигзаги на них применить, вместо того, чтобы сыграть попроще.
Давайте вспомним последние матчи АПЛ против МЮ и Челси. Арсенал разгромили на контратаках. Ведь как это происходит, Арсенал большими силами идет вперед, что логично, ибо крутить арсенальские кружева и зигзаги малыми силами не так легко, нужно и крайних защитников подключать и опорников. Таким образом у Арсенала образовывается дыра между линией защиты и центральной линией. В атаке канониры пытаются сыграть на тоненького, сделать тонкий пас, навесить максимально точно, а если уж пробить по воротам - то наверняка. Казалось бы, что в этом плохого? В игре со середняками - это простительно, но извините, когда вы играете против Терри и Ко, которые только и ждут момента, чтобы перехватить у вас мяч и начать молниеносную контратаку... Арсенал так и ловят, перехват мяча, два-три паса, мяч у Дрогба, который не пытается сыграть на тоненького, который простенько на замахе убирает двоих и бьет, что есть силы. Просто и результативно, именно так и нужно играть Арсеналу с грандами сегодня, а не вертеть против них кружева, да на тоненького пытаться сыграть. Если есть возможность пробить по воротам - нужно бить. Сколько раз мы видели, как атакующие игроки Арсенала пытаются улучшить себе позицию для удара, найти партнера. Замешкались, мяч перехвачен, обрез, гол. Пускай мяч после удара канонира полетит в молоко, зато полузащита и защита успеют вернуться назад. Пускай мяч прилетит в руки вратарю, все равно будет больше времени на то, что бы вернуться назад и избежать контратаки. Неужели эти моменты не прорабатываются на тренировках Арсенала, ведь мы наблюдаем это от матча к матчу.
Арсенал до уровня Барселоны не дотягивает, чтобы крутить кружева против всех подряд. У Арсенала нет Месси, Сеск до его уровня еще не дорос, да и позиция не та. Арсеналу нужен опорник прототипа Роя Кинна, чтобы наконец нейтрализовать разрыв между защитой и линией опорников, Сеск часто работает впереди и назад не всегда успевает, а Сонг, Диаби и Денилсон, не готовы справляться с этой задачей. Нет у Арсенала такого нападающего как Златан, Ван Перси не центр форвард, Эдуардо нестабилен, а Бендтнер - это игрок уровня РФПЛ. Если Арсенал хочет играть всегда первым номером и крутить оборону соперника, то нужен нападающий уровня Дрогба. Аршавин не справился с позицией центр форварда, да и на левом фланге не всегда блистает, но его кпд одно из самых высоких в команде. Андрей Сергеевич, к сожалению лидером стать не смог, а жаль, ибо Сеск еще слишком молод, чтобы быть мудрым и невозмутимым лидером канониров, частенько он вступает в споры с арбитром, ругается, может вспылить, что нормально для его возраста, но капитан должен внушать уверенность команде своей "сталинской невозмутимостью". Согласитесь, что с капитанской, что без капитанской повязки, хуже или лучше Сеск играть не будет.
Мы помним Арсенал времен Тони Адамса, Ли Диксона, Дэвида Симана, даже Сола Кэмпбелла. Сейчас только Вермалена можно поставить с ними в один ряд, Галлас много ошибается, уступает в скорости, проигрывает единоборства. "Молодые фланги" канониров - это перспектива на будущее, сегодня они не способны играть на высоком уровне весь сезон, часто проседают, уступают и ошибаются, сказывается отсутствие опыта и юный возраст. Алмуниа, каким бы стабильным он не был, вратарь среднего класса, он не спасает. Все это в купе подводит нас к тому, что если раньше Бергкамп, Анри, Вильторд могли рассчитывать на своих защитников и вратаря, если ошибались в атаке, то сейчас Аршавину и Ко особо рассчитывать на своих защитников и вратаря не приходится, отсюда и неуверенность в атакующих действиях. Желание сыграть максимально точно, дабы не потерять мяч, так или иначе приводит к потере. Даже по вчерашнему матчу с Ливерпулем было видно как Бендтнер не может решиться на удар, как Росицки медлит с принятием решения и теряет мяч.
Венгер хочет сделать классную команду, но трансфер Аршавина должен был показать ему, что сделать классную команду можно только если покупать классных игроков. Команды Венгера на перспективу не могут сравниться с грандами, при этом происходит постоянная ротация молодых игроков в команде, непонятно тогда на какую перспективу создается команда? Сезон от сезона, новая гвардия молодых дарований. Они показывают красивый футбол, да, но под конец сезона они сдают, у них не хватает опыта и мастерства играть на высоком уровне весь сезон и соперничать с грандами. Отсюда и постоянные разочарования, классная команда, но концовка сезона всегда смазана, и вся красивая игра на протяжение игрового года коту под хвост.
Есть в Арсенале две загадки. Почему травмы мучают команду сезон от сезона? Возможно, стоило бы пересмотреть политику физ.подготовки и тренировочного процесса. Почему Арсенал так неактивен на трансферном рынке по сравнению с другими командами из большой четверки? Напомню, что Арсенал - самая прибыльная команда в мире.
Выводов делать не будем. Хотелось бы, чтобы Венгер настоял на покупке классного вратаря, Игорь Акинфеев был бы очень хорошим вариантом. Кроме того, нужно купить хорошего защитника и опорника. Сохранить Вермалена и Сеска. Больше строить игру через Аршавина. Ну и разобраться наконец с травмами, современные технологии в помощь.

Есть деньги - накупить игроков.
Облажались - выгнать, купить других.
Таких как вы, людей, которые считают как лучше потратить деньги, миллионы.
Какой вы нафиг аналитик. Вы - неудачник.
Ты тренеруешь Арсенал?Откуда такие данные?)
Если взглянем на трансферные листы команд большой четверки за последние 4 года, то мы на последнем месте по трансферной активности. Венгер от покупки звезд отказывается, либо ему просто не дают на них денег, купили Аршавина и это себя оправдало, стоит задуматься.
Я бы не сказал,что команды биг4 очень активны на трансферном рынке вообще в последнее время,это в основном покупка 1 игрока в основу и нескольких молодых перспективных на будущее.Но на фоне наших травм конечно проблема есть.
Галлас не справляется с ролью центрального защитника, достаточно посмотреть на его кпд и на кпд Вермалена, на кол-во выигранных единоборств, точных передач и т.д., чтобы все стало кристально ясно.
http://footballstats.telegraph.co.uk/PlayerStat.aspx?p1id=2518&p2id=2108&p1league=79&p2league=79&p1match=0&p2match=23096
У Галласа 89 процентов точных пасов,у Верминатора 83,количество отборов чуть больше у Вермы,но и проигранных отборов у него больше,фолов у Галласа меньше,так что кристальная ясность у тебя пока что является болотной мутью.
так что в плане трансферной умеренности Венгер, думается, прав.
В Арсенале нет плеймекера, каждый игрок является частью игровой схемы и выполняет на поле указания тренера. Если нет свободных художников, и все перемещения на поле сбалансированы, то любой дисбаланс может привести к краху всей игровой системы, что мы и видели в матчах с Челси и МЮ.
а философия, строящаяся на игроках, это по чуть более южному адресу - в Мадриде. там любят вечерами философствовать на тему «кто лучший центральный полузащитник мира?»:
- может, Маскерано?..
- неее, какой Маскерано, обычная собака... не...
- эээ, де Росси?
- де Росси... хм, это вариант, в принципе...хотя он как-то тоже разрушает больше...
- погодь, может, как его... Пирло?
- аххах, Пирло, шутишь тоже... ну какой Пирло, он же полумёртвый...
- нда... о, стой, этого забыли, как же... Алонсо!
- Фернандо?
- Хаби!
- ааа... точно. согласен. тогда сообщите Бенитесу - мы берём.
Отсюда малые траты на трансфер. Голая математика, никакой жадности.
Могу я услышать обоснование этих слов? Дело в том, что я думал, что и Коло Туре, и Адебайор были проданы в МС исключительно не из-за спортивных соображений.
И еще.. помню, что видел здесь и, кажется, в комментах; после долгих поисков оказалось, что это были слова автора.)) Итак,
>Напомню, что Арсенал - самая прибыльная команда в мире.
Ой ли? Самый рентабельный - возможно, даже скорее всего это так, но чтобы самый прибыльный...
+1
> Похвально, что взялся писать за великий клуб,
+1
> хгеново что так многабукаф.
+1. Мог бы проще написать: «Вы все знаете стереотипы, что окружают Арсенал. Считайте, что я их тут усердно перечислил, выдав за собственные рассуждения. Исследовать, как дела обстоят реально мне абсолютно лениво и неинтересно.»