Судьба выигрыша. 2 Тур ЧР и хардовый теннис
Вчера наконец-то рискнул и поставил свой бонусный выигрыш с первого чемпионата ставочных блоггеров на Радванску, не спал до утра и как выяснилось не зря : полячка легко обыграла соперницу и превратила мои виртуальные 10000 руб в ~ 12000 руб реальных. Т ут же вывел их с лиги ставок и закинул на более привычный для меня 1ХBET. Будем считать это новой отправной точкой в моём блоге. Постраюсь потихоньку отказываться от экспрессов ,потому ка кони и вправду до добра не доводят зачастую.
Итак мыли на это викенд:
1.Зенит -Торпедо ф1(-1,5) за 1,71 +++ 8:1
ставлю 1000 руб.( 8-10 % от банка по классике)
Победа Зенита видится всем ,а от торпедо мне кажется в этом году мы больше будем слышать, как барагозят их преданные,оголтелые болельщики, нежели комплименты о самой команде. Сухую победу за 1,95 брать не решился ( может что-нить и залететь)
2. экспресс общий кеф 1,94
Динамо - Спартак ТБ(1.5) за 1.23 +++ 1:2
Цонга - Димитров ТБ(22) за 1,58 ---
ставлю 1000 руб
Динамо и Спартак вообще веселые команды и как возможные варианты рассматривал ТБ(2,5) за 1.77 , обе забьют за 1.55. Динамо хоть и выйдет после напряженного матча в лиге Европы но я думаю выгледеть будет свежо засчет свеженького Вальбуена(ждем опасных навесов на Кокорина и Курани). Инетересный матч,обязателен к просмотру
Видел на этом турнире почти все матчи Цонга и Димитрова. Цонга хоть в кои то веки набрал форму, а болгарин ее и не теряет весь этот год. Матчи обоих на предыдущих стадиях отличались борьбой,частенько было 3 сета. ждем такого же сюжета и здесь.
1. По Торпедо всё грамотно, фора Зенит (-1,5) за прекрасный коэффициент. 8-1 конечно никто не ждал, но что мяча 3 влетит вполне себе. Сразу по варианту "сухой победы" прокомментирую. Ты в прошлый раз писал, что не ставишь цель "удивить читателя нетривиальными проходными ставочками", а главное стараешься давать выигрышные прогнозы и я с этим полностью согласен. Только лично рекомендую - никогда, никогда не бери такой вид ставки как "сухая победа". Он очень сильно зависит от случайности. Ты можешь по косточкам размозговать матч, но одна любая нелепость, рикошет, пенальти (возможно левый) испортят всю ставку. Вот сегодняшний матч Зенит - Торпедо как раз в пример. Вынос в одну калитку, а "сухая победа" бы не прошла. Сказать, что было бы обидно - ничего не сказать.
2. По Цонга - Димитров ничего не скажу, за теннисом не слежу. А вот Динамо - Спартак Тб1,5 за 1.23 (!!!), зачем брать такие коэффициенты? Понятно, что команды забивные при этом в атаке играют нааамного лучше чем в обороне. Но блин, никогда вот не беру такие "мегаставки" ведь целых 2 гола нужно, за смешнейший кэф. Это по-моему, то же самое что брать Барселона (Бавария, Мсити, Челси, Реал) забьет за 1.02-1.07,1.1, а потом ссать и срать в штаны когда они не забивают. Ради интереса зашел в ФОНбет чтоб сравнить кэф (правда сейчас я сам на Вильям Хилле играюсь), на ТБ 1,5 дают 1.15 (!!!!) (в твоей конторе получается 1.23 это очень круто), при этом Динамо забьет = Спартак забьет = 1.25 (соответственно посмотри сколько даёт твоя контора, мне интересно). На просто гол 1ой из команд, коэффициент просто ощутимо больше, на целую 0,1 !!! учитывая что сами кэфы мизерные. Так если всё же ты любитель, таких ставок как ТБ 1,5 за микро кэф и иже с ними - может явно выгоднее и безопаснее просто взять гол Динамо?! Они играют дома, у них в атаке есть кому забивать, они будут стараться забить однозначно. У Спартака вот даже с Рубином были конкретные провальчики в обороне.
"Обе забьют" - прекрасная ставка, сам очень часто её играю, но коэф 1.55 для неё безумно низок (ФОНбет вообще даёт 1,5). Считаю, статистически невыгодно её брать за 1.55 (хотя кэф и не мертвый, для таких забивных команд). Выгодно в лайве сначала посмотреть как начнут матч и ты увидишь, что к 20й минуте уже ощутимо кэф подрастёт. А если игра будет активной и с моментами - можно смело брать в лайве за выгодный кэф.