5 мин.

Пан или пропал.Прогноз на матч Бразилия – Чили. Кф.2.2

70

Прогноз содержит много отступлений-рассуждений, но именно они являются фундаментом ставки.

Кто не любит читать: увидел ставку – плюс-минус – backspace и счастливого плавания! А для остальных: «Это мой кандидатский сценарий, слушай буржуй, слушай пролетарий!» (Ляпис Трубецкой). 

ЧМ – 2014. Игровой день №15

1/8 финала 28.06. 20:00(мск) Бразилия – Чили

Ставка Роджера: ТМ(2.5). Кф.2.2

Итак, накануне сделав себе выходной, полностью абстрагировавшись от футбола и всего, что с ним связано, с новыми силами и свежей башкой провел работу над первой парой 1/8 финала ЧМ. На суд вашего субъективного мнения предлагаю вам эту ставку и мои рассуждения в ее пользу, поехали…

оор

Начну с самого удивительного – это плей-офф!!!))) Ошибка, практически, не возможна и фатальна. Уровень футбола в мире настолько высок и ровен, что у таких гиперэмоционально окрашенных  выражений как: «цена момента – жизнь или смерть», «фатальная ошибка»,  «похороны надежд» и т.д., появляется достаточно веские основания для существования (ну конечно в косвенном значении). На данный момент нет команд которых нельзя победить или которые не могут проиграть. Если раньше считалось, что контроль мяча в игре много чего решает и прошлое поколение прогнозистов даже основывали на этом свои ставки, то сейчас команда с владением в 30% может шарахнуть соперника. Это война. Война тренеров и их тактических схем, футбольных школ, и всего что вокруг него завязано. Давно доказано, что кадры решают все, но уже реже встречаются мега-таланты, которые просто рождены для футбола. Футбол – бизнес, и если таланты не рождаются, то их взращивают. Поэтому уже нет такой пропасти в классе м/у командами, которые учувствуют на ЧМ, а тем более кто пробился в плей-офф, чем 10-20 лет назад. Почему же так много сюрпризов? Почему же знакомые нам, европейцам, такие сборные как: Португалия, Испания, Англия вылетают, а такие «мастодонты» футбола как: Аргентина, Германия и даже Бразилия не наводят ужас и не заставляют трепетать соперников? Футбол стал прагматичным, оставив романтизм за бортом и все не удачи и успехи не случайны, счет в матче – результат многолетней работы большого механизма.  

Так вот, к чему же все эти глобальные рассуждения? Даже в таком матче, где можно смело ставить как на фаворита, так и против него. Можно обосновать любую позицию, приведя множество не безосновательных аргументов и железных фактов! И каждая ставка будет иметь право на жизнь, доказать или сыграть в обратную сторону мнения способна лишь игра, тем и здорово! Поэтому не буду играть на исходах, хоть и отдаю предпочтение бразильцам, а сыграю только на тотале, где возможны два исхода, при трёх любых исходах игры. И дело не в пресловутом кэфе, на котором я постоянно заостряю внимание и в некоторых случаях «подтягиваю за уши» сам прогноз, видя валуйность выбора.  

С какой радости и с какого дуба или луны я упал? Почему ТМ(2.5)?

Многие могут подумать, что это не реально, но если вникнуть и внимательно разобрать их матчи на ЧМ, то становится больше сомнений в ТБ чем ТМ.

Бразильцы. Провели 3 матча, вышли из группы с 1-го места, набрав 7 очков. 2 матча ТБ(3.5) и 1 матч ТМ(0.5). В среднем 3 мяча за игру. Стиль игры: контратакующий, преимущественно с быстрым переходом из обороны в атаку. Львиную долю голов бразильцы забили не из позиционной атаки. Луис и Сильва обладают отменным первым пасом, а центр насыщен быстрыми и техничными футболистами, которые нацелены больше на атаку. Чистых опорников и классических плеймейкеров в составе нет, поэтому мяч в центре задерживается мало, вертикаль: пас вперед, а не поперек прослеживается явно. И это было особенно видно по матчу с Камеруном, быстрый переход из обороны в атаку длинным пасом из защиты и 4-1!!! Против компактно обороняющихся пятью защитниками команд такая стратегия работает плохо, матч с Мексикой тому подтверждение. И Очоа здесь не определяющую роль сыграл.

Чили. Находка для ТБ, но не в этом случае, где ставки так высоки. Бьелса уже обжегся на прошлом мундиале и сыграл в открытый футбол с Селесао, итог: проигрыш 0:3. Да, Сампаоли является, в какой то степени, последователем идей своего предшественника, но он принял не все и обладает своим специфичным виденьем футбола. Бесшабашная, бескомпромиссная, атакующая игра в важном матче против испанцев исчезла. Схема трансформировалась, и де-юре игра в 3 защитника де-факто конвертируется в 5. Играть против бразильцев в открытый и атакующий футбол – самоубийству подобно. А пример схемы 5-3-1-1 мексиканцев перед глазами. А игра против голландцев дала понять, что Сампаоли не намерен давать команде играть в «фирменный» футбол. И тот матч был важен для обоих тренеров. Выход со второго места – попадание на бразильцев, значит плюс большая головная боль. Ван Гал её избежал.

Итог: Мы не увидим искромётного футбола, как в исполнении бразильцев, так и чилийцев(80% вероятности 5 защитников). И даже если будет быстрый гол, то, с большой вероятностью, с якоря никто сразу не снимется. Селесао будут играть очень прагматично, закроются, отдадут мяч сопернику и будут ждать момента контратаки ( ну как с Хорватами), чилийцы, в свою очередь, побегут отыгрываться, только в концовке матча. И наоборот. Повторюсь, что в плей-офф цена ошибки очень высока, а разница в классе не так велика. Безусловно, бразильцы при своей поддержке и с Неймаром в составе, должны и идут фаворитом. Но именно в играх на вылет ставки на исходы считаю лотереей, желательно до начала матча ставить не большие суммы, или скиповать вообще, опираясь на свои глаза и мозги переходить на лайв. Например, на биржах сейчас самое ликвидное время (кэфы во время матча могут отличаться на 5-7 десятых, чем в БК). А я выбираю ТМ(2.5), так как ожидаю войну тренеров и характеров! 1 гол не изменит ход игры, 2-й либо убьет, либо настроит на овертайм. 3-й маловероятен.

 

П.С. Соглашаться или нет – дело хозяйское. Всем удачных ставок и мирного неба над головой! 

FR twitter, FR vk