Не поленитесь ответить!
День добрый, господа игроки и особенно тренеры.
Сезон близится к завершению – юбилейный, 10-й сезон игры 7-40, во многом экспериментальный, необычный, преподнёсший нам немало сюрпризов. Как приятных (для Суперновы, скажем), так и не очень (Виктория… Эйфория… Балтика…)
Остался один МДП и всего два матча, которые распределят сильнейшую четвёрку Суперлиги по конкретным местам – с 1-го по 4-е. Интерес это вызывает у очень узкой группы лиц, а потому, пока еще не все «разбежались по норам» :-), я попросил бы всех неравнодушных принять участие в опросе. С прицелом на будущее.
Вам будет предложен ряд вопросов, которые касаются проблем, возникших по ходу нынешнего сезона. Отвечать на них надлежит цифрами в таком режиме:
5 – однозначно ДА;
4 – скорее ДА, чем НЕТ;
3 – не задумывался / не определился / мне без разницы (до задницы :-) );
2 – скорее НЕТ, чем ДА;
1 – однозначно НЕТ.
Вы имеете полное право «отбиться» одними цифрами, без малейших комментариев, но если вдруг по какому-то вопросу (а то и по всем сразу) у вас возникнет острое желание поделиться мыслями – Бога ради! Объём вашего комментария ничем не ограничен! Пожалуйста, пишите всё, что у вас на уме и наболело. Поскольку это не для проформы или для «плюсиков» автору (можете вообще их не ставить), а вам же, в общем-то, на благо. Тем более что в сроках вы не ограничены (но и до лета затягивать не нужно…).
Только, растекаясь «мысью по древу», не забывайте о некоторых «мелочах», а именно:
- один наш сезон вмещает в себя примерно 29-30 игровых дней (это максимум, хотя с захлёстом в межсезонье можно «выдавить» 32), и за эти рамки мы выйти физически не можем;
- мнение «Э т о – фуфло, и нужно сделать по-другому» без конкретных предложений – само по себе фуфло. Будьте так любезны – если вы что-то жёстко критикуете и предлагаете сделать это «по-вашему», подробно распишите, ЧТО именно и КАК вы предлагаете изменить. Иначе ваша критика будет приравнена к демагогии и послана… Правильно, догадались…
- важно не только качество, но и количество ответов. Если по давно устоявшейся традиции «отстреляются» 10-15 человек (а это меньше, чем тренеров в лиге!), то это может означать одно из двух – либо а) вас всё устраивает; б) вам всё пох… А стало быть, мы, модераторы, вправе в дальнейшем принимать те или иные решения, не слишком на вас оглядываясь.
Итак, вот они, эти вопросы, общим числом 12:
1. Удачна ли новая, двухэтапная формула чемпионата?
2. СтОит ли применять подобную формулу в дальнейшем?
3. Есть ли смысл на финальном этапе чемпионата учитывать очки, набранные на предварительной стадии?
4. Одноматчевый формат Кубка (и Суперкубка) лучше двухматчевого?
5. Удачно ли «кубковое» правило подачи заявки «7+2+1»?
6. Суперлига – это удачный проект?
7. Считаете ли вы Суперлигу «справедливым» турниром? (Иными словами, согласны ли вы с утверждением, что в ней собираются и принимают в ней участие сильнейшие на данный момент команды лиги?)
8. Устраивает ли вас нынешняя формула Суперлиги? (Это с учётом того, что ранее отмеченные недостатки СЛ, которые касаются принципов отбора в нее, будут устранены.)
9. Поддержали бы вы новую формулу Суперлиги? (А именно: 18 участников – 2 финалиста Кубка и 16 команд по итогам чемпионата. Предварительный этап – 3 группы по 6 команд в один круг. На финальном этапе 8 сильнейших команд играют по системе плей-офф начиная с 1/4-й финала.)
10. Требует ли кардинальных изменений существующий ныне общий формат сезона «7-40» (Суперкубок – двухэтапный чемпионат вперемежку с Кубком – Суперлига)?
11. Согласны ли вы с введением жёстких санкций за неявки команд на официальные матчи? (К примеру: за неявку на матч Кубка – дисквалификация на следующий розыгрыш Кубка; за неявку на матч Суперлиги – дисквалификация на следующий розыгрыш Суперлиги и т.п.)
12. Заслуживает ли похвалы организационная и судейская работа модераторов в нынешнем сезоне? (Модераторы имеют полное право ответить на этот и все остальные вопросы наравне с другими.)
Ждём ваших ответов.
ЗЫ. Всем модераторам эти ответы обязательны для ознакомления, изучения и выводов! Иначе нечего вам тут модерировать…







Я единственный из модераторов, кто был против Суперлиги- на том и стою. Но даже это дело десятое.
Формула турнира придумывалась с целью как можно дольше сохранять интригу и избегать пропусков. И это всё с учётом того, разумеется, чтобы она была справедливой.
Сразу предупрежу возможные аргументы: я не писал и не критиковал ничего ранее, потому что моментально натолкнулся бы на "ну Эйфория вылетела- вот и ворчишь". Дождался наконец-то обсуждения.
Я, к сожалению, видимо, единственный, кто не понимает за что бороться в сезоне: то ли за чемпионство, то ли за Суперлигу. Вместо одного настоящего титула- получаем два. Про критерии выхода в следующие стадии уже писали и выводы сделаны. Это сезон для меня вообще вычеркнут из-за неспправедливости. Просто не по-спортивному. Но раньше надо было думать самому.
Сразу несколько команд были отсечены за 8-9 туров до конца. Что-то явно не так. Не считая меня проголосовало 12 человек. Из них лишь один, кто не принимал участия в Суперлиге...
Андрей привёл интересный аргумент: "Кто чемпион этого года? Супернова, которая не победила ни в одной из групп. Вообще, первые три места заняли в чемпионате не победители групп - Супернова, юги и Негодяи. А победители - Корлеоне и Паллада продули все матчи второго этапа."
Только я смотрю на это с противоположной стороны. Получается, можно отыграть на первое место на первом этапе, а потом сыграв ровно (я не беру во внимание Палладу ;)), остаться ни с чем. И наоборот: условно говоря, еле-еле залезть во второй этап, а потом стартануть на 5-6 матчей и стать чемпионом. Где ж тут равные условия??? Я не про нынешний сезон- я просто о схеме вобщем! Сохраняя интригу и давая 10 шансов командам- мы теряем в справедливости- вот и всё.
Ну и Суперлига лично для меня ценности не несёт настолько, насколько регулярный чемпионат.
1. Два титула - это прекрасно. Кто не смог завоевать один, имеет шансы на второй. Кто по окончании сезона вспомнит неудачный старт Лиона? Только въедливые статистики вроде нас с Евгением Петровичем :-)
2. Кто не участвует в Суперлиге - наверняка сейчас отдыхают. Ничего. У них еще будет много времени, чтобы высказаться. Мы с нетерпением ждем отсутствующих товарищей.
3. Мы смотрим на справедливость по-разному. Евгений Петрович предложил для случаев, подобных случаю с Корлеоне и Палладой дискуссию по пункту 3. Но большинство высказывается против пункта 3.
4. Суперлига не может быть одинаковой с регулярным чемпионатом. Разный формат, разная стратегия, разные турниры.
Спасибо за интересную реплику. Ответил, как сумел.
2.- да, стОит применять.
3.- нет, всё с нуля.
4.-да, лучше все решать за один матч.
5.-да, это была хорошая идея, респект предложившиму.
6.-да.
7.-да.
8.- да, полностью.
9.- да,идея хорошая.
10.- а зачем что-то менять, формат более чем устраивает всех участников. Это удачный формат, шило на мыло ))
11.- да, однозначное да.
12.- да. конечно ребята вы достойны всяких лучших похвал за ту работу которую проводите тратя свое личное время, для нас. спасибо
1
-
2
2
1
2
2
1
5
-
-
Чтобы не послали- подробнее отвечу позднее.
2 – 5
3 – 5 Да, только между командами которые уже встречались на первом этапе
4 – 4 При двухматчевом формате изюминка - в выборе командной тактики на ответную игру. При одноматчевом формате приходится жертвовать этой самобытностью Кубка. Жаль, что сезон «не резиновый».
5 – 4 Все в духе игры - дополнительное время, пенальти.
6 – 5
7 – 5 Спортивный принцип рулит.
8 - 5
9 - 5
10 – 2
11 - 4
12 – 5 Хорошо бы составы команд публиковать хотя бы за 10 мин до начала матча.
Может, есть смысл закрепить в Регламенте порядок опубликования составов команд перед МДП.
И так, мои 5 копеек.
1. 2. Вспоминая те 4 варианта, которые предлагались, не думаю, что было бы хуже...
2. 2. Можно попробовать другие, и сравнить.
Например, убраздить все кубки, перекубки, и сыграть в 1 круг:)
3. 2
4. - я вообще за то, чтобы убрать кубки.
5. 3) Для опыта сгодится всё. Стоит искать дальше. Например, в расширенной заявке команды... с 6-8 игроков.
6. 4. Опыт хорошо. Кто играл - пусть ответит "интересно ли"... я вот узнал, что финал Спарта-Лион... как там играли до этого - бех понятия)))
7. 1. Всё меняется, а справедливости - нет.
8. 2. Хочу в сезоне 1 титул.
9. 3.
10. 3... 1 раз - хорошо, но для правильных решений нужен и второй раз... На грабли тоже ведь 2 раза наступают...
11. 4. Да! Иначе не устранить этот беспредел...
12. 4. всем спасибо, но можно лучше)))) К примеру, сами знаете что лучше выбирать...
2) 1
3) нет смысла отвечать, если я против по первым двум вопросам
4) 1, только если финал из одного матча
5) 2
6) 1
7) 1
8) 2
9) 1
10) 5
11) 2, все таки не за одну неявку так строго надо наказывать
12) 3 не следил за работой модеров