Проба пера в АПЛ
Всем привет!
Я крайне удивлен вчерашним днем:
1. Сосьедад с Гранадой катают ничейный низ с двумя удалениями.
2. В матче с участием Пэлас забито 6 голов + Ливерпуль практически упустил чемпионство.
3. На 4 матча "центральных лиг" показано 4 красные карточки.
Конец сезона, что тут скажешь.
Сегодня я решил попробовать написать прогноз на АПЛ. Вы все прекрасно знаете, что за этой лигой я не слежу, поэтому строго не судите, а лучше помогите советом по итогу.
22:45. Манчестер Юнайтед - Халл Сити.
Сегодня мы сможем лицезреть перенесенный матч 34-го тура АПЛ. Перенесен он из-за участия одной из команд в Кубке Англии, причем, хоть это и не особо удивляет не из-за МЮ. Для начала я хотел бы поговорить о мотивационной составляющей каждой из команд на матч. По сути, если Тоттенхэм в своем оставшемся матче наберет 1 очко, то МЮ остается без Еврокубков в следующем сезоне. Для Халла также все турнирные задачи выполнены - прописка в АПЛ сохранена, вдобавок ко всему впереди есть еще и финал Кубка, в котором можно попытать свое счастье. В общем по большому счету никаких турнирных задач команды сегодня решать не будут. Логично напомнить и о личных встречах: их с 2008 года было 5 и все 5 раз побеждали МЮ, однако если говорить о разгроме (победе в три и более мяча), то был он лишь однажды - 23.01.2010 (4:0). Стоит отметить и тот факт, что в пяти матчах Халл сумели поразить ворота МЮ 6 раз, в свою очередь сами МЮ ответили на это 15-ю голами. Информационно средний тотал личных встреч составляет 4.2 гола. Немало. Возможно я устарел в понятиях, но я считаю ,что матчи с МЮ стоят особняком для многих команд АПЛ, тем более, что конкретно для Халла - это неплохая тренировка перед финалом Кубка Страны (матч с Лондонским Арсеналом). Что у гостевого Халла, что у Домашнего МЮ в этом сезоне одинаковый показатель забитых мячей - в среднем по 2,6 за матч. В общем худо бедно картина кое-какая вырисовывается. Повторюсь, что я расцениваю данную игру как серьезную тренировку для гостей перед предстоящим финалом. Считаю, что если суммировать проваленный сезон МЮ, отставку Главного тренера и статус матча, разумно сыграть Халл Сити (+1,5) за 1.99.
А в рубрику матч дня я бы хотел вынести игру Итальянской Серии А между Фиорентиной и Сассуоло. ГОЛОСУЕМ. Итоги как обычно.
Удачи в ставках и в жизни.
Монреаль - Бостон. Нехило Мишки попотели, чтобы вытащить хотя бы один матч дома. Монреалю, конечно, несказанно везло, ведь нечасто увидишь настолько убогую реализацию моментов в исполнении Медведей, да и Прайс сыграл даже выше ожиданий. Впрочем, во втором матче парни из Бостона все-таки собрались и пробили Прайса, а затем и пустые ворота, выиграв в две шайбы, проигрывая по ходу в эти же две шайбы. В общем, всем стало ясно, что Бостону сладкая жизнь не светит. Оно и было ясно, но не до такой же степени. Не знаю, что сказать по исходу, потому что почти во всех последних матчах, в которых я не попадал с исходом (дважды Питтсбург, по разу Утки и Бостон), соперники моих фаворитов выигрывали во многом благодаря несказанному везению. Нет, я не оправдываюсь, зачем оно мне, просто когда команда не реализует за шесть минут большинство или сидит на пятачке соперника, но не забивает, а вообще пропускает, то это просто не на что списать. Правда, однако, без везения в спорте никуда, но здесь именно оно сыграло решающую роль. По этому матчу могу сказать, что нас ждет, наверняка, куча удалений (берите максимальный предлагаемый тотал) и, надеюсь, много шайб. Что-то вроде ТБ 5 и ТБ 5.5. По победителю очень сложно. По игре Бостон сильнее, но без удачи, которая есть у Монреаля, Мишки точно не выглядят фаворитами, как нам их преподносят букмекеры. Тут уж реально гадание, даже к коэффициентам не придраться.
Миннесота - Чикаго. Здесь все предсказуемо и без эксцессов, 2-0 в серии, все как должно было быть. Другой вопрос, что Чикаго со своими 22 бросками в каждом из двух матчей уж точно не наиграли на такие, почти разгромные, победы. Брызгалова жалко. Что в Филадельфии, что в нынешней Миннесоте - нет защиты, всем пофиг на нее. В итоге Брыз за 21 бросок получает трешку и очередной хреновый процент отражения бросков. И всем пофиг, что Чикаго чуть ли не с пятака расстреливают россиянина. Но вообще, даже в прошлом году Сота зацепила один поединок у Чикаго, а ведь Индейцы тогда стали чемпионами по итогам плей-офф. Что не изменилось с того года (единственное, пожалуй), так это то, что Сота дома и Сота на выезде - две разные команды. Можно ткнуть мне седьмым матчем с Колорадо, но там скорее Колорадо проиграли, чем Дикари выиграли. Вести четырежды за матч, но каждый раз давать сравнять это смерти подобно. Собственно, Лавины и "умерли" по итогам того матча и всей серии. К чему я веду: маловероятен здесь свип. Нет, всякое бывает, даже в финале конференции в том году Бостон в четырех матчах навалял Пингвинам. Но что-то Чикаго мне не вселяет такой уверенности. Так что один матч, но Дикари должны зацепить. Зацепят ли сегодня? Честно говоря, я бы вообще не давал никакой прогноз на этот матч, но ставить домашнюю Соту в полуфинале Конфы таким аутсайдером, как это делает Марафон, это просто жестоко по отношению к Диким. Да и Чикаго пока еще не тот Чикаго, который выиграл КС. Так что Миннесота в матче будет вполне логичным исходом. По тоталу думается какой-нибудь аккуратный верх, что-то вроде ТБ 4.5. Хотя матчи с Колорадо наводят определенный страх за тотал, но все-таки у Чикаго атака помощнее.
По игрокам. Пусть это будут Бержерон, Круг и Марков с Суббэном, а во второй встрече выделю побольше кандидатов. Это Тейвз с Кейном, Поминвилль у Соты, плюс Биккел впечатлил в последней встрече, да и на Сибрука с Саадом дают достаточно много, а шансов у них набрать какой-нибудь секондари ассист несоизмеримо больше.
#9003 Источник ставки: Сайт
Одиночная @ RUB 500.00 (RUB 500.00)
Итоговый коэффициент: 2.06
10:30 Ставки LIVE / Футбол / Россия / 2-й дивизион / Восток / Сахалин - Смена / Тотал голов, 1-й тайм - Больше 0.5 @ 2.06
признаться -я копирую это сюда-даже радовался,что там такие изменения в оборонительных линиях хозяев,надеялся,что легко пробьют все тоталы и в первом тайме ,и в матче,
если бы сыграли 1-1 1й тайм,и 2-2 матч-я бы прыгал на диване
Экспресс @ RUB 500.00 (RUB 500.00)
Итоговый коэффициент: 38.611
17:30 Теннис / Мутуа Мадрид Оупен / Мужчины / Одиночный разряд / 1/16 финала / М.Раонич - Ж.Шарди / Точный счет - 2 - 1 @ 4.10
14:30 Теннис / Мутуа Мадрид Оупен / Женщины / Одиночный разряд / 1/16 финала / С.Стивенс - П.Цетковска / Результат матча - Стивенс, Слоун (победа) @ 2.10
20:00 Теннис / Мутуа Мадрид Оупен / Мужчины / Одиночный разряд / 1/16 финала / С.Вавринка - Д.Тьем / Тотал по геймам - Меньше 20 @ 2.02
18:45 Теннис / Мутуа Мадрид Оупен / Мужчины / Одиночный разряд / 1/16 финала / Ф.Вердаско - Р.Батиста-Агут / Результат матча - Батиста-Агут, Роберто (победа) @ 2.22
Он довольно неплох!)))
Если кто и может тут подвести, то Ведро)))
Надеюсь, не сплоХУЕт!)))
Всем удачи!))
28 A. Büttner
12 К. Смоллинг
4 Ф. Джонс
16 М. Каррик
25 A. Valencia
31 M. Fellaini
34 T. Lawrence
44 A. Januzaj
26 Ш. Кагава
47 J. Wilson
такого состава точно никто не ждал
1. В произведениях российских классиков иногда использовалась нецензурная брань. В случае, если какой-либо художественный руководитель или театральный режиссер решит поставить спектакль по подобному произведению, то тут как говорится "из песни слов не выкинешь", в противном случае зритель может расценить это как покушение на "вечные ценности". Фактически в этом случае организатором подобного сабонтуя (а именно нецензурной брани) будет выступать давно покойный классик, например Ф.М. Достоевский (да простят меня учителя литературы), только штраф он к сожалению оплатить уже не сможет. В этом случае, конечно претензии можно предъявить к режиссеру, который в свою очередь сошлется на невозможность "изменения" ранее написанного, дабы не отступать от нужной атмосферы. Ну и в конце концов козлом отпущения может стать и актер, который непосредственно произнес слово со сцены, но ведь он получается собственный раб - сотрудник театра, который исполняет свою работу. В общем вопрос с виноватым в подобной ситуации остается открытым, но для этого есть, как написано "специальная комиссия", интересно, что же в таком случае делать ей?
Ну и второй момент, непосредственно о блогах, вернее об этом блоге:
Я пишу посты не употребляя нецензурную брань, но я не могу гарантировать, что подобного не будет в комментариях. Допустим подобное произошло. Кто виноват? Я? Да с чего бы, я конкретно нецензурщину не употреблял, да и вообще это не мой ресурс, с меня взятки гладки. О точно, спортс.ру, это ведь они виноваты в распространении нецензурщины. Но как им за всем уследить? Да никак, разве что полностью отключить возможность комментирования всего и вся на сайте, то есть,, правильно, подписать себе смертный приговор. Значит все-таки виноват тот, кто напишет этот злополучный коммент? Но кто он и где его найти, например в такой ситуации, когда мы говорим о Российском сайте, а коммент оставляет подросток, сидящий за компом у себя в Молдавии, где-нибудь в Бельце? Фактически он не находится на территории РФ, и тем более не является ее гражданином, а с чего в таком случае ему подчиняться законам РФ?
В общем ребята, пока закон подписали, а с чем его есть еще не знаем