Марагноз Лиги Чемпионов 2013-2014. Итоги группового этапа

Перед началом плей-офф освежим и проанализируем наши достижения первых 6 туров.

Марафон

Больше всего ставок по ходу группового этапа было дано на питерский «Зенит» - 22. Но ни одна из них не принесла 3 очков: 20 раз на команду Спаллетти ставили в домашнем матче против «Аустрии», когда неожиданно была зафиксирована нулевая ничья, 21-ая ставка тоже обернулась 1 очком за ничью против «Порту». В последнем туре питерцы крупно проиграли «Аустрии», что сказалось на результате Коллямбы. 21 ставка поступила на «Челси», но и здесь не обошлось без неприятных сюрпризов – в 1-ом же туре лондонцы дома уступили «Базелю», отсюда и 8 поражений. Остальные 13 ставок принесли по 3 очка за победы. На «Челси» обращали внимание в 5 турах из 6. Такой же показатель у «Барселоны» и ПСЖ. Команды, на которую бы поставили во всех турах, не нашлось. Ставки на «Барселону» принесли почти 100%-ую эффективность: неудача постигла только Heimerdinger, выбравшего каталонцев в проигранной игре с «Аяксом». Идеальный результат сложился у 15 команд, в том числе у «Манчестер Сити», который наравне с «Барселоны» внёс наибольший вклад в пополнении  копилок марафонцев – 51 балл. Холостыми оказались ставки на «Андерлехт», «Реал Сосьедад» и «Марсель», но это не страшно, если учесть, что ставили на них по 1-2 раза. Из 32 команд только 1 клуб не фигурировал в ставках Марафона – «Копенгаген». Никто не рискнул выбрать датчан в матчах против «Реала», «Ювентуса» и «Галатасарая», а можно было, ведь «Копенгаген» смог набрать 4 очка, сыграв вничью с «Ювентусом» и победив на своём поле «Галатасарай». В прошлом  команд без ставок было 4. Ситуация вполне могла повториться, но ultrachell открыл статистику «Аустрии», «Виктории» и «Андерлехта», а alskar был единственным, кто выбрал «Реал Сосьедад».

 

 

Прогноз

 

Огромное преимущество ЦифроВОДа в Прогнозе объясняется в первую очередь числом угаданных счетов. У него их больше, чем у кого-либо – 18. 2-ой результат по этому показателю принадлежит афротеню (13). 9 прогнозистов из 29 смогли верно предсказать точный итог хотя бы 10 игр. В общей сложности ЦифроВОД угадал 60 исходов из 96 возможных. Но это не максимум среди всех: те же 60 исходов в активе ближайшего преследователя лидера - Доды, а идущий 3-им ultrachell угадал на 1 исход больше – 61. Но вот счетов среди них не очень много – 9. Doda лидирует по числу угаданных разниц – 15. Если не брать игроков, прогнозировавших 1 или 2 тура, то меньше всего реверсов получил лидер турнира ЦифроВОД. Самым же авантюрным по итогам группового этапа стал StivDg, которому пришлось осуществлять вычеты 24 раза, что помешало ему набрать 100 очков после 6 туров. 24 -  это довольно много: 2-ой по максимальному числу реверсов результат составляет 18 (у Коллямбы). Если бы среди игроков находился гость из будущего или Нострадамус, то он бы набрал 480 баллов, угадав счета 96 матчей. У нас лучший результат 177 баллов, что составляет больше трети от идеального результата. Так что ЦифроВОД является лидером и по количеству, и по качеству. За ним в таблице эффективности прогнозов расположились игроки, принявшие участие в 1-2 туров и не успевшие наошибаться. Они как раз вклинились в промежуток между результатом лидера и его 2 основных конкурентов. Высокий уровень прогнозировании продемонстрировали Shred и Barbadosec. Думаю, они могли бы ввязаться в борьбу за места в первой 8-ке, если бы не пропустили несколько матчей. Замыкает таблицу StivDg с результатом 18,75%.