Я НЕ ПОНИМАЮ!!!!???
ПОЧЕМУ ДВЕ ИГРЫ ПРОТИВ БОЛЕЕ СЛАБЫХ СОПЕРНИКОВ НУЖНО БЫЛО ИГРАТЬ ТАК ХРЕНОВО... А В НИЧЕГО НЕ РЕШАЮЩЕМ МАТЧЕ, ВДРУГ ПОКАЗАТЬ СВОЙ ОБЫЧНЫЙ УРОВЕНЬ!!!???...
ЧТО ЗА ДЕЛА?? ИГРАЛИ БЫ ТАК С САМОГО НАЧАЛА - НИКАКИХ ВОПРОСОВ БЫ НЕ БЫЛО!
НЕТ БЛИН! НЕ ВЕРЮ Я В ТАКИЕ ПРЕОБРАЖЕНИЯ!
если кто не понял, то я про парников Нестор/Зимонжич. На матче с которыми я сегодня ошибся и потерял достаточно денег...
после таких поражений, честно говоря приходя мысли, что в ставках выиграть на 99% невозможно! в большей степени из-за того, что далеко не всегда "спортсмены" играют по спортивному принципу..Ну ведь все же видели, что они намного хуже играли, чем Бхупати/М.Ноулз. Откуда 2-0??
Кстати, я забыл добавить что Бхупати/Ноулса было 4 сет-бола!!! (6-2 на тае), из них 2 на своей подаче!!!....
Лучше меньше, да лучше! :))
Конечно надо рассчитывать и просчитывать все варианты, в том числе и договорные. Но иногда очень обидно...
вчерашний пример - матч ЛЧ Бордо - Ювентус. первая команда уже вышла в следующий раунд ЛЧ (причем некоторые игроки висят на карточках и неплохо было бы их обнулить к плей-офф) и по идее ей уже ничего не надо и можно выставлять резервистов, а второй кровь из носу нужна победа чтобы не доводить решение вопроса о выходе в плей-офф до последнего тура в котором она встречается с прямым конкурентом. если бы такая ситуация произошла например в чемпионате России - все было бы однозначно и предсказуемо. а тут - мало того что Бордо не играет на обнуление карточек (и ни одна из команд у которой игроки висели на карточках в предверии плей-офф не сыграла на это) так и еще Ювентус проигрывает (не то что играет вничью (что было бы для нее неприятно но не критично) - а проигрывает.
как ЭТО объяснить - я не знаю
Зарегистрирован 02 ноября 2009, написал 92 комментария
Ответ пользователю Voron12 (26 ноября 18:35):
О чём вы? Какие договорные на итоговом!? С четырёх сетболов!?
Вот я кстати согласен с этим мнением! какие договорняки, Дим давай без психов=) я понимаю. что ты проиграл но Бхупати уже первые и в шоколадке, тем более сам знаешь, что НЗ тоже не лохи,обклались на турнире,главные млин фавориты, и решили на прощание хлопнуть дверью, а у БН не получилось Договорняков с 4 сетболами не бывает, просто им и тебе с ними сегодня чуть не повезло. К тому же Sanya очень интересную информацию поведал, что они теперь первыми станут!еслиб я до матча это знал,наверно на НЗ б немного поставил
а про меньше -не гласен. Тогда уж лучше ВСЁ СКИПОВАТЬ и не ставить вообще!!
Куда уж было лучше то!!! Не победа ведь, а один сет всего.
Да что говорить... 4 сет-бола было же!! из них 2 на своей подаче!
true sport может себе позволить глупости заглавными буквами писать, а вам не положено.