NBA.TUESDAY
ПРОЙДИТЕ ОПРОС, НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО
Вопросы в конце
Здравствуйте друзья
Вас приветствует блог John'a Anthony
Прорицатель: 5 тур 3 игровой день
И так банк составляет: Банк 992$(-8$) +6=0-7
Вчера Бостон не подвел .
Продолжаем нововведения в Блоге ТРИ предложения, которые я хотел бы рассмотреть.
1Предложение №1 +++++++++++++++
2)Предложение №2 Blades of Steal около семи человек только заявились продолжаем…
3) Предложение №3 так сказать Money Champ пока думаем о самой структуре, потому что у многих разные позиции и мнения, поэтому действуем сообща и находим лучшую структуру.
И так поехали
Сегодня 4 матча, ну и начнем с матча, который пройдет в Техасе.
Dallas Mavericks vs Washington Wizards
Поговорим о Далласе.
Пришли: Монта Эллис, Хосе Кальдерон, Девин Харрис, Сэмьюэль Далемберт, Уэйн Эллингтон, ДеХуан Блэйр, Галь Мекель, Шейн Ларкин, Рики Лидо
Ушли: О Джей Майо, Дэррен Коллисон, Элтон Брэнд, Крис Каман, Энтони Морроу, Джаред Каннингем, Джош Акогнон, Майк Джеймс, Родриг Бобуа
И теперь стартовая пятерка выглядит так
И так считаю, что Далласом в межсезонье была проведена отличная работа. На место Коллисона пришел Монта Эллис и если вы считаете, что Коллисон лучше, то мое личное мнение, что Монта в разы лучше, нежели Коллисон. Это однозначно усиление.
Даже если взять статистику за карьеру, то Монта намного лучше Дарена.
То есть на позиции ПГ явное усиление.
На место Мэйо пришел Кальдерон.
Мэйо тот еще единоличник, а вот испанец может и пасы отдавать и сам бросать, тут считаю, что может Мэйо в плане скорера и лучше, но Далласу как раз скорер и не нужен у них есть Новицки, поэтому считаю, что тройка Эллис Кальдерон Новицки лучше, чем Коллисон Мэйо и Новицки, а значит задняя линия у Далласа лучше, чем в прошлом сезоне.
Вместо Камана на позиции центра теперь Сэмуэль Далемберт.
Вопрос кто лучше?
Трудно сказать, но если Самуэль и хуже, то не намного. Считаю, что Даллас в этом сезоне укрепился не плохо. Есть скамейка в лице Картера, Эллингтона и Блэйра.
Ожидаю от Далласа естественно выход в ПО и проход одного раунда, как минимум, а там уже как Бог даст.
И так теперь поговорим о сегодняшней игре. Даллас еще ни разу не проигрывал в родных стенах, но сегодня им будет противостоять очень сильный коллектив. Многие подумают, да ладно Вашингтон – это дно, ребята Вашингтон сейчас точно не дно, Уизардс очень хорошая слаженная команда. Уолл, Билл, Ариза, Нене и Гортат –очень сильная стартовая пятерка, не намного хуже, чем у Далласа, если вообще хуже. Скамейка конечно у Уизардс слабенькая – Серафин, Буккер и Хэрингтон скажем так себе .
Даллас все три домашних матча провел на ТБ, а Вашингтон в двух из трех выездных встречах забил 100+.
Личные встречи за ТБ. Обе команды играют в атакующий баскетбол и в защите команды играют не очень. Жду сегодня хороший баскетбол и пробитие ТБ.
Даллас - Вашингтон 105-95
ТБ(207.5) кф 1.93 ---------------------------
Ставка 50$
Ну и еще одна ставка. На игрока.
Газоль П. (Лейкерс) 14:0
ТБ(13.5) кф 1.85 ++++++++++++++++++++++++++++
Ставка 50$
Очень высоко оцениваю проход этой ставки. Газоль не в самой прекрасной форме, но кроме него просто больше некому, Нэш аут. Газоль давненько не пробивал свой тотал и вот он уже составляет 13.5, поэтому, считаю стоит брать, а то пока Бетсити проснется и поймет, что Нэш аут будет уже поздно и тотал сильно поднимется, поэтому беру сейчас.
Главное правило:Не оскорблять друг друга. Те, кто будут замечены в этом, будут получать предупреждение, второго предупреждения не будет, сразу красная карточка (БАН).
3 ВОПРОСА ВСЕМ УЧАСТНИКАМ КОНКУРСА ПРОРИЦАТЕЛЬ!!!
1. Приз вручать лишь победителю конкурса ПРОРИЦАТЕЛЬ или ДВУМ призёрам конкурса.
2. Приз (призы) победителю (призёрам) конкурса ПРОРИЦАТЕЛЬ - ЗА или НЕТ
3. Вариант приза (призов) победителю (призёрам) конкурса ПРОРИЦАТЕЛЬ
Ответы оставлять в комментариях:
FeatDeath:
1. Всем трём призёрам
2. ЗА
3. Победителю - НЕденежный приз (майка чемпионов НБА сезона 2013/2014), остальным призёрам - денежный приз
1 ) Всем двум призером
2) ЗА
3) Призы
1. Призы вручать лишь финалистам конкурса
2. ЗА
3. Денежные призы (победителю - 70 % от банка; финалисту - 30 % от банка)
John_Anthony:
1. Призы вручать лишь финалистам конкурса
2. ЗА
3. Призы
1. Призы трём лучшим
2. За!
3. Не денежный приз, чтобы запомнилось.
1. Призы вручать лишь финалистам конкурса
2. ЗА
3. Призы
1 . 2-м призы
2. За
3.денежные призы ( 70/30)
Объясню причину, по которой я против твоего принципа распределения призового фонда (50/30/20 или 60/25/15).
К примеру, после 5-ти игровых дней (из 7-ми) определился лидер тура, которого догнать практически невозможно. Что делают его преследователи, которые цепляются за 2-3 место? В надежде на то, чтобы срубить хоть что-то от банка, они тупо делают тот же прогноз, что и текущий лидер. И в итоге прогнозирование становится не главным. Главным становится вовремя дать тот же прогноз, что и текущий лидер.
А при моём варианте распределения призового фонда (весь банк достаётся победителю тура) в описанной ситуации преследователи будут однозначно давать другой прогноз, рисковать. Они будут давать прогноз с более высоким коэффициентом, чем лидер.
Да, при таком распределении призового фонда текущий лидер будет следить за прогнозами преследователей и стараться повторить их прогнозы. Однако, тут важным моментом становится выжидательная тактика преследователей, которые должны дать свой прогноз как можно ближе к матчу.
И это уже очень интересно!
Сумму стартового взноса конечно нужно будет согласовывать среди участников, но думаю она не должна быть большой, так как придется вносить эту сумму еженедельно, наверное в пределах 100-300 рублей будет приемлимо для большинства.
==========
Согласен! Даже 200 рублей - это уже, на мой взгляд, должно быть верхней планкой.
1. Приз вручать лишь победителю конкурса ПРОРИЦАТЕЛЬ или всем трём призёрам этого конкурса.
2. Приз (призы) победителю (призёрам) конкурса ПРОРИЦАТЕЛЬ - ЗА или НЕТ
3. Вариант приза (призов) победителю (призёрам) конкурса ПРОРИЦАТЕЛЬ
Желаю удачи!
Положительно думаю.
если выявлять победителя еженедельно то :
мы ставим каждый день по 100 рублей то есть банк делим на 7 играя флэтом 10%
==========
При первоначальном банке в 700 р. ставка на 1 прогноз в 100 р. будет идти флэтом не по 10,00 % а по 14,29 %.
эти 7 человек к примеру и выбирают лучший прогноз на каждый день из тех что уже есть
==========
Проблема тут в выборе критерия для определения лучшего прогноза.
Плюсы-минусы - однозначно плохая затея. Думаю, что вчера ты в этом убедился.
Совет экспертов - тоже плохая затея, про субьективизм я уже писал.
Нужно выработать другой критерий, который максимально отдалён от человеческого фактора.
Поучаствуй в опросе (вопросы смотри в конце поста).
Кроме того, сделав взнос, каждый участник будет относиться к прогнозам более серьёзней.