Считайте, что никто не заметил

ПЕРВОЕ

http://www.sports.ru/tribuna/b...

Если главный тренер по какой-либо причине не может прислать заявку своей команды, то это за него может сделать второй тренер. Подача заявки другим человеком не допускается.

ВТОРОЕ

http://www.sports.ru/tribuna/b...

Балтика

1. orenburg (Главный тренер) (подтвердил)

2. arm_breaker (Второй тренер) (подтвердил)

3. ultrachell (подтвердил)

4. Kostyl (подтвердил)

5. David Luiz (подтвердил)

6. josev (дисквалифицирован)

7. FuckingNerd (подтвердил)

8. EugeneKiev (подтвердил)

9. vas1477793 (подтвердил)

10. dnepr1918 (подтвердил)

ТРЕТЬЕ

http://www.sports.ru/tribuna/b...

«Балтика» - «Сталевары» - 3:2 (УВ 4-3 из 9)

Тренеры: dnepr1918 (и.о.) - stasik94

1. orenburg (1-4-7-15-17-33-34) - billy93 (1-4-7-14-15-17-21) (2) - 1:2

2. dnepr1918 (1-4-7-11-17-30-33) - Western breeze (1-4-7-11-15-22-30) (2) - 1:0

3. FuckingNerd (1-4-7-11-21-27-33) - virtus80 (1-4-7-11-15-21-34) (2) - 1:0

4. ultrachell (1-4-7-15-17-21-33) - PGSnick (1-4-7-10-15-21-32) (2) - 1:0

5. vas1477793 (1-6-7-11-15-21-33) - stasik94 (1-4-7-11-15-21-33) (1) - 0:1

Судьи, ау! 

Регламент - нах?!

Comments

[a.a.kalchenko]

Суть поста, конечно, ясна. Я признаю, что у нас бывали случаи когда и.о. тренера в нашей команде были люди, которые в качестве второго тренера не заявлены. Но! У нас, к примеру, тренер из Новосибирска, второй тренер несёт службу чуть ли не за пределами полярного круга. И дело в том, что когда МДП по Москве начинается в 00.00, то у тренера нашего уже раннее утро, Роман не всегда может успеть отправить заявку. И что теперь? Не отправлять прогнозы, если их имеется в достаточном количестве для игры??? На мой взгляд, ничего страшного в том, что прогнозы отправляются другими членами команды, нет... Во всяком случае, это куда лучше, чем не отправлять прогнозы вовсе.

[ДМИТРИЙСПАРТАК-1960]

Ответ a.a.kalchenko

зама зама тренера надо заявить! шоб все по регламенту :D

[KastetFCSM]

Ответ a.a.kalchenko

Просто нужно в официальных бумагах заявить тренерами тех людей, которые могут безо всяких проблем отправлять заявки, а кто будет проводить подготовку команды - это, конечно, внутри командное дело.

[stasik94]

Я понимаю к чему Вы клоните, но это по-человечески будет не очень справедливо. У Эйфории, например, 5 человек «выводили команду на поле» в этом сезоне, Юпитер тренировало четверо вместо двух, Камелот на некоторые матчи выводил Снайпер. Вы хотите сказать, что им всем нужно влепить тех.пор??? Может я что-то не так понял, но судя по всему Вы именно это имели ввиду.

[Ямато]

Ответ stasik94

Нет, я считаю, что СЕЙЧАС никому не нужно лепить техпоры.

Я считаю, что судьи не должны ограничиваться своевременной публикацией итогов очередного тура.

А кроме того, считаю, что В СЛЕДУЮЩЕМ ЧЕМПИОНАТЕ за подобные нарушения следует сразу же ставить технические поражения.

[stasik94]

Ответ Ямато

А может лучше поменять регламент. Я не понимаю, в чем проблема??? Какая разница, кто тренер???

[Yehorka]

Расстрелять.

[Ямато]

Ответ Yehorka

http://www.youtube.com/watch?v=PsT-3O_PV0s

[stasik94]

Кстати, по ссылкам войти невозможно.

[Ямато]

Ответ stasik94

Это не ко мне. Я захожу нормально.

[toster]

Ответ Ямато

только вы и можете зайти, я так понял

[orenburg]

Ой, так весело, что вы вспомнили об этом спустя несколько месяцев. Да еще и привели в пример именно Балтику, а не пятерку команд, нарушивших это правило.

[Ямато]

Ответ orenburg

Володя, не поднимайте волну. Это произошло случайно - взял первый подвернувшийся пример. Ежу понятно, что этот пункт нарушали почти все и по много раз. У меня не было пары часов свободного времени, чтобы перелопатить всю ленту блогов и выписать все случаи.

Если комплексуете, можете сделать это сами

[frau aquarium]

В заявке бы просто правильно всё указывали (вне зависимости от того кто готовил команду), и никаких вопросов бы ни у кого не возникало. Или судье эту самую заявку с сопроводительным письмом бы отправляли, мол так и так, капитан отправить не может, отправляю я, НО капитан всё равно он и у нас всё по закону.
Наверно кому-то принципиально, чтобы в заявке ОН (рядовой игрок) был указан как тренер команды. «Ну а чо, я значит команду в этой игре готовил, а в случае победы лавры другому??». Если уж так, то тут какбы всем глубоко «всё равно» кто там чужую команду готовил. Вы это для своей команды сделали, пусть команда и аплодирует. А закон есть закон, регламент есть регламент, поэтому будьте добры не выпендриваться.

[Эндрю Томпсон]

Ответ frau aquarium

Браво,Фрау! Вы так подробно все разъяснили!

[KastetFCSM]

Ответ Эндрю Томпсон

А Тане плюс, да, без вопросов.

[Андрей Кацупеев]

Хм, и в прошлом чемпионате были случаи, когда «и.о». был человек, не являвшийся ни тренером, ни вторым тренером. Я не знал об этом правиле, и принимал заявки от любого члена команды. Лично я за отмену этого пункта регламента

[toster]

Ответ Андрей Кацупеев

какой МДП на Тотал?

[Андрей Кацупеев]

Ответ toster

Шахтёр - Ювентус

[KIS-83]

интересная диллема,
поддерживаю точку зрения Ямато, что негоже уже задним числом тех. поражения ставить...
лучший чемпионат за последние годы- просто потеряет свою силу....и красоту!!

[KastetFCSM]

Кстати, чего хочу добавить, ситуация сложилась, мягко говоря, абсурдная - регламент, вроде как есть, но его никто не видел, а если и видел, то давно и не правда.

[Эндрю Томпсон]

Ответ KastetFCSM

Значит, стоит его перепостить.

[KastetFCSM]

Ответ Эндрю Томпсон

Очень даже стоит. Мне тоже было бы интересно его почитать.

[RobyIZ]

Как бы подводя итог дискуссии, если обращать внимание исключительно на последнее предложение, то весь регламент нах в этом сезоне или только пункт с отправляющими заявку?