Зенит - Милан
Всем привет! Извиняюсь за то, что определнное время не публиковал ставки, т.к нахожусь за границей, сегодня по нормальному добрался до компьютера. Ну что, сегодня нас ожидают очень интересные поединки, одну из них мы проанализируем.
20:00 Зенит - Милан
Встречаются две команды, которые не просто испытывают игровой спад, а переживают самый настоящий кризис. Нету организованности действий что у одних, что у других. Что касается Зенита, то отсутствие Денисова пагубно влияет на организацию игры в центре поля. Я проанализировал последние матчи Зенита, особенно наблюдал за действиями в середине. Могу с уверенностью заявить, что если Зенит и Денисов не договоряться, дела не наладятся. Например, в матче против Локомотива, место Игоря занял Костя Зырянов, который и исполнял функции разрушителя и должен был разгонять атаки.
Мы привыкли к тому, что в связке зенитовских хавбеков Зырянов балансирует между атакой и обороной, поэтому наблюдать его в роли чистого разрушителя было как-то непривычно. Приходилось сомневаться, справится ли он со своими новыми обязанностями, которые требуют специфических навыков – в частности цепкости в отборе и мобильности. Игра этот вопрос так до конца и не прояснила. И тому есть две причины.
Во-первых, опорная зона «Зенита» была организована таким образом, что Зырянов никогда не оставался наедине с оппонентами. Слева к нему регулярно стягивался Файзулин, исполнявший роль второго опорника . А из самой защиты вперед выдвигался , сокращая разрыв между линиями.
Во-вторых, сам «Локомотив» построил свою игру через фланги и длинные забросы мяча на Н`Дойе (один такой, словом, привел к забитому голу). К комбинационным же атакам через центральную зону, то есть зону Зырянова, железнодорожники переходили крайне редко. Куда чаще наступления противника тормозились или на флангах, или уже центральными защитниками.
Другими словами, большую часть матча Зырянов провел в весьма комфортных условиях. Ситуации, где бы он мог проявить все свои способности опорника так, чтобы их можно было сопоставить с денисовскими, почти не возникали. К тому же ход матча – удаление Шишкина – обернулся таким образом, что «Локо» больше помышлял об обороне, чем об атаке.
В остальном же Зырянов исполнял те же функции, что и Денисов – начинал атаки своей команды, дирижируя направлением их развития, и сам выдвигался вперед. В первом, правда, ему активно помогал Файзулин. Видимо, поэтому на долю Зырянова пришлось 11% от всех передач команды. У Денисова эта цифра обычно составляет 14%.
Впрочем, эта беззаботная жизнь прервалась за 20-30 минут до конца матча, когда наставник «Локо» Славен Билич решил освежить атаку и выпустил Обинну иМайкона. Железнодорожники задвигались активнее. Тогда-то и проявилось отсутствие у Зырянова бульдожьей хватки. Было несколько эпизодов, когда «Локо» спокойно разыгрывал мяч в его зоне, а сам Константин лишь наблюдал за происходящим. А на 74-й минуте Обинна беспрепятственно прошел по центру и нанес удар с убойной дистанции. Зырянова в этот момент рядом не оказалось.
Наверное, в таких деталях и проявляется разница между игроками. Денисов практически не теряет позицию, он находится буквально везде, не давая свободно вздохнуть атаке противника. В роли разрушителя Игорь смотрится куда выразительнее и колоритнее. И вряд ли это для кого-то новость. Задача Зырянова всегда сводилась к поддержке Денисова (особенно в матчах с сильными соперниками), но никак не к игре первым номером в этом амплуа.
Что касается Милана, то итальянский коллектив в отсутствие Златана Ибрагимовича совершенно не умеет атаковать. Плохо держит мяч, практически не созидает, команды нынешняя выглядит угрюмо, если так продолжится дальше, то Аллегри придется паковать чемоданы.
От сегодняшнего матча я ожидаю унылой игры, бадания в центре, но если бы мне человек с улицы дал чемодан денег и сказал ставь на то, что хочешь, если выиграешь, то деньги все твои, если проиграешь, то ты мне также ничего не должен. Я бы поставил на ничью.
Прогноз: Ничья 3.4; 1-1 7.4
Также на сегодня есть две платные ставки, all.kapper@gmail.com
