Бейсбол. MLB. Регулярный чемпионат. 01.07.2012 - 02.07.2012

стартовый банк: 20 000 руб.

текущий банк: 42 000 руб.

-

190, одиночная (бетсити):

Миннесота - Канзас Сити п1 k=1.7

сумма ставки: 3000 руб.

-

191, одиночная (бетсити):

Балтимор - Кливленд п2 k=1.9

сумма ставки: 2000 руб.

-

192, одиночная (бетсити):

Майами - Филадельфия п1 k=1.73

сумма ставки: 2000 руб.

Comments

[манекенщик козодоев]

Ответ flirt

извиняюсь... не бостон, а техас

ну я бы сегодня на техас точно не поставил
и вообще нижеописанное совершенно не содержит в себе никакой системы
потому и ориентировацца на коэффициенты не всегда правильно

тот же условный блэкпул в млб обыгрывает условный манчестер достаточно регулярно

я стараюсь играть кэфы несильно ниже 2-х

вопщим я или не понял идею до конца или она мне показалась не заслуживающей внимания

[манекенщик козодоев]

чета какой-то гандон у меня тут завелся, который яростно минусует
объявись-ка, если не лох и обоснуй свои претензии

[манекенщик козодоев]

Ответ Laozi

На самом деле идея хорошая,я так сам играю.Суть в следующем ;выделить из банка любую сумму (например 1000)и поставить на ординар с любым кэфом(например 1.6),при выигрыше получится 1600.Следующую ставку поставить 1600 опять на одно событие с любым кэфом(пускай опять 1.6),при выигрыше будет 2560 и так далее.Короче каждый раз ставить выигранную сумму полностью на следующую ставку с кэфом в районе 1.6-1.8.В результате начав с 1000 рублей выделенной в отдельный банк в случае выигрыша через пять дней(ставок)с косаря банк станет в районе 10000,а основной банк останется при этом без изменений.

боюсь, что я уже в 1-й день просру тыщу на ‘верном’ матче =)
но, мысль я наконец-то уловил ... не скажу, что она мне нравится, но м.б. попробую

беда только в том, что в бетсити на бейсбол максимум дают ставить 15000 и то не на все матчи ... очень часто ограничиваются 3000 ... в фонбете нада денег побольше заиметь или еще где. но не знаю - в этом случае есть вероятность разбудить неконтролируемый вулкан азарта, который потом вообще все деньги заберет =))

[манекенщик козодоев]

Ответ Beatlman76

У нас с Вами почти одно мнение на исход этих трёх событии.

это радует. а в чем расхождения, почему почти ?=)

[Alex-Milan]

Олежик, здорово старик.......мля.....у меня нет слов....Италия не заслужила такого позора....несмотря на то, что заработал на маче прилично денег, готов вернуть их ради.............хотя....хер с ней, с Европой, через два года ЧМ, главное, чтобы Пранделли остался, а мы то уж точно сравняемся по титулам с хозяевами!!!!:)....

сорри за оффтоп и отставить лирику...я вот чего зашёл:

потащишь со мной Атлетов? даю вводную:

ну Дервиш, ну неплохой питч + неподражаемая атака рейнджеров, круто......а у Окленда Блэкли, который стремительно ворвался на стартовую горку из реливеров и играет последнее время очень гуд.....но самый прикол в том, что домашнюю серию Оклэнд выиграл у Рейнджеров со счётом 3-1, причем единственную встречу, когда они проиграли, на горке стоял Блэкли:).....похоже парня сегодня ставят реабилитироваться:))))

может баш на баш пока ещё никто не отменял?:)))))

[zubzerro]

Да,кстати,мои поздравления!Очень удачный вечер!

[Beatlman76]

У нас с Вами почти одно мнение на исход этих трёх событии.

[Laozi]

На самом деле идея хорошая,я так сам играю.Суть в следующем ;выделить из банка любую сумму (например 1000)и поставить на ординар с любым кэфом(например 1.6),при выигрыше получится 1600.Следующую ставку поставить 1600 опять на одно событие с любым кэфом(пускай опять 1.6),при выигрыше будет 2560 и так далее.Короче каждый раз ставить выигранную сумму полностью на следующую ставку с кэфом в районе 1.6-1.8.В результате начав с 1000 рублей выделенной в отдельный банк в случае выигрыша через пять дней(ставок)с косаря банк станет в районе 10000,а основной банк останется при этом без изменений.

[Laozi]

+

[манекенщик козодоев]

Ответ zubzerro

Да,кстати,мои поздравления!Очень удачный вечер!

спасибо
господином меня уже давно не называли =)

ну а чего там осталось: техас-окленд и доджерс-метс

сердце за окленд и метс, голова за техас и доджерс

серьезно, лучше пропустить ... я во всяком случае не готов дать более четкого ответа