MLB. 321-323 (2/1; + 95,00 р. / + 2012,25 р.)

Приветствую, друзья!

Я продолжаю делать ставки по тем же правилам, которые были установлены мной уже давно. Правды ради, надо отметить, что чуть позже финансовая стратегия претерпела небольшие изменения. А вот тут и тут были зафиксированы случаи увеличения размера ставки вдвое. Ну, и наконец, об изменении формата блога написано здесь.

Напомню один момент: если у кого-либо есть интерес к моим ставкам на матчи грядущего (а не прошедшего) игрового дня в MLB, то прошу писать на мой адрес электронной почты, который указан в моём профиле. Отвечу обязательно! Пообщаемся!

Игровой день (в ночь с 26/06 на 27/06)

Итоги игрового дня:

2 / 1

Баланс банка: + 95,00 р. / + 4,75 %

Общие итоги:

155 / 167 / 1

Баланс банка: + 2012,25 р. / + 100,61 %

Серия (игровые дни): 2 win

P.S. В своём параллельном блоге - Практические занятия я делаю ставки на матчи ЕВРО-2012 на одно событие. Невозможно не подписаться на блог моего давнего приятеля Мартина - Faite votre jeu

Comments

[vit-2]

Привет, Вадим. Поздравляю с удачным днем.

А я вот как всегда во 2-ой день серий с валуями в минусе.

147 26.06.2012 Бостон Торонто П2 5-1 5 2,5 -5
148 26.06.2012 Н.Й.Янкис Кливленд П2 6-4 5 2,46 -5
149 26.06.2012 Колорадо Вашингтон Ф2 (-1) 5-12 5 1,94 +4,7.

Ты сегодня Вадим, наверное, позже встал чем вчера. Думаю так потому что я встал в 5-30 по Москве, глянул в лайв - там все было тип-топ, тоталы после 2/3 встреч шли как надо (на меньше с запасом меньше, на больше почти постигнуты), даже Торонто побеждало в гостях Бостон 1-0. Но после этого, видать в виду твоего отсутствия, и как следствии отсутствия консолидированной энергии, дела разладились: Бостон сделал 5 ранов, тоталы на меньше поперебивали , а на ТБ где надо было еще сделать по 1 рану хотя бы для возврата, остались на месте.

П.С. Вообщем, несмотря на 2 плюсовых ставки в WNBA, валуйные ты видел, общие тоталы наделали мне полный луз, личные сыграли в ноль (проигранную маржу не считаю) - день с жирным знаком минус. Но, без поражений играть не интересно, тем приятней будет отыгрываться у буков.

[vit-2]

Вадим, у меня постоянная проблема необходимости пополнение баланса на Пиннакле с основного счета в Марафоне. Как то так ставки распределяются что в Пинке постепенно баланс доходит к зеро. Так вот, перед вчерашним памятным матчем Майами с Сент-Луисом я искал вечерком ИТБ2 > 4 (люблю перестраховываться - мне лучше 4 за 1,8 чем 4,5 за 2), а везде было 4,5, хотя утром я видел 4. Вдруг вижу, на Марафоне ИТМ2 4,5 за 2,05. Получается валуй вилка чистой воды, при этом думаю должны парни сделать 5 ранов поэтому большие шансы что на Пинакле будет победа. Поэтому я решил бросить по полтиннику на оба исхода и в результате ИТБ2 > 4,5 получил 2,5 евро от вилки + без комиссии Вебмани перебросил 50 евро гуманитарной помощи на Пиннакл. Ну и в конце истории скажу, что за 5 минут на Марафоне исправили свою ошибку, изменив линию на ИТ 4 > за 1,8 и < 4 за коэф. 2. Я конечно же кинул на искаемый тотал 4 пятишку и еще подзаработал на этой ставке 4 евро. Все таки молодцы парни из Сент-Луиса.

З Вамы був дид Панас...

[vit-2]

Эх, ошибнулся я - было ИТМ2 4,5 за 2,05, вот так правильно.

Алекс, а-а-у-у, куда запропостился?

Через час с копейками у нас заканчивается рабочая неделя и наступает 4 дня выходных: завтра день конституции, а за пятницу мы отработали в прошлую субботу. Так что, УРА - будет больше времени на все, в т.ч. и для ставок.

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Привет, Вадим. Поздравляю с удачным днем. А я вот как всегда во 2-ой день серий с валуями в минусе. 147 26.06.2012 Бостон Торонто П2 5-1 5 2,5 -5 148 26.06.2012 Н.Й.Янкис Кливленд П2 6-4 5 2,46 -5 149 26.06.2012 Колорадо Вашингтон Ф2 (-1) 5-12 5 1,94 +4,7. Ты сегодня Вадим, наверное, позже встал чем вчера. Думаю так потому что я встал в 5-30 по Москве, глянул в лайв - там все было тип-топ, тоталы после 2/3 встреч шли как надо (на меньше с запасом меньше, на больше почти постигнуты), даже Торонто побеждало в гостях Бостон 1-0. Но после этого, видать в виду твоего отсутствия, и как следствии отсутствия консолидированной энергии, дела разладились: Бостон сделал 5 ранов, тоталы на меньше поперебивали , а на ТБ где надо было еще сделать по 1 рану хотя бы для возврата, остались на месте. П.С. Вообщем, несмотря на 2 плюсовых ставки в WNBA, валуйные ты видел, общие тоталы наделали мне полный луз, личные сыграли в ноль (проигранную маржу не считаю) - день с жирным знаком минус. Но, без поражений играть не интересно, тем приятней будет отыгрываться у буков.

Приветствую, Виталя!

Ты ошибаешься: я всю ночь смотрел бейсбол. Видимо, дело в том, что мы болели за исходы в разных матчах :)

Сочуствую тебе по поводу неудачного игрового дня. Мобилизуй волю и сконцентрируй свои знания и умения! И всё у тебя получится: я не сомневаюсь ни минуты.

Твои ставки в WNBA стали для меня откровением. Я не знал об этом...

[vit-2]

Ответ lokofootbet

Приветствую, Виталя! Ты ошибаешься: я всю ночь смотрел бейсбол. Видимо, дело в том, что мы болели за исходы в разных матчах :) Сочуствую тебе по поводу неудачного игрового дня. Мобилизуй волю и сконцентрируй свои знания и умения! И всё у тебя получится: я не сомневаюсь ни минуты. Твои ставки в WNBA стали для меня откровением. Я не знал об этом...

Вадим, да ты сам уже понял что я любитель пописать, так что приходится искать интригу и в удачных и неудачных днях.

Я в апреле пробовал ставить на тренды НБА - получалось неплохо, поэтому решил попробовать и с женщинами. Здесь правда команд всего 12 и динамика встреч 1-2 в день (сам знаешь что в НБА 30 команд и по 10 игр в день), поэтому эмоции пока не те. Да и начал я слишком рано, пока еще не было нужного количества матчей, отсюда и не совсем удачный старт: +7 / -7, как раз по теории вероятности, что вместе с маржой и коэфами меньше 2, дает минус где то 1 ставку. Постепенно багаж матчей становится больше, так что есть все предпосылки для исправления ситуации.

Вадим, сегодняшняя линия мне совсем не нравится: по моему алгоритму всего 1 валуйный матч: А против А, как то маловато, но раз решил ставить только на тоталы и валуйные встречи, то буду держать линию, хотя хотелось ставить вчера утром на Сент-Луис, тем более там была равность коэф. с Майами - по 1,97 или на Вайт Сокс за 1,8...

[vit-2]

Ответ lokofootbet

Да не вопрос: пиши, мне интересно. Не, лично я не ставлю на матчи женской НБА, хотя такие попытки были в прошлом сезоне. Остался в «нуле» в итоге. Там действительно команд мало, да и не так много валуйных матчей. Да, линия на грядущие матчи в МЛБ ущербнее линии на матчи прошедшего игрового дня. Однако, не всё так плохо: как минимум, 8 матчей (на данный момент) я «откопал».

Может, у меня слишком жесткие требования к валуйности: у меня Сент-Луис за 1,97 имел валуй 5% с копейками, а я отбираю только с 7%. Процент валуйности я высчитываю по соотношению личных статистических тоталов к вероятности победы команды (без маржи), примерно так:

Майами ИТ 3,24 вероятность победы 55% коэф 1,97 (букм. вероятность 50%) валуй -5,76%

Сент-Луис ИТ 4,34 вероятность победы 45% коэф 1,97 (букм. вероятность 50%) +5,24%

По простому, я принял что разница индивидуальных тоталов между командами в 1 ран (4-3) уменьшает вероятность победы команды на 5 %, на 2 рана - на 10% (50 - 2*5 =40%, а у фаворита 50+2*5=60%). Получившуюся статистическую вероятность победы согласно моему алгоритму я сравниваю с букмекерской вероятностью простой разницой для Сент-Луиса шансы на победу 55% - 50% буковские шансы = валуй 5%.

Возможно моя формула валуя слишком жесткая, а у тебя помягче. Допускаю, что ты не понял мои расчеты, я не учитель, и мне сложно объсяснить доступно.

[vit-2]

Ответ lokofootbet

Поучается, что у тебя ставки в Пиннакле менее эффективны, чем ставки в Марафоне. Странно это... Ведь коэффициенты там немного выше, чем в Марафоне (из-за меньшей маржи). Хорошую «вилку» ты поймал. Молодец! Почему же не поставил больше? Это же гарантированная прибыль... ================ З Вамы був дид Панас... ================ Что это?

На Пиннакле был только полтинник, поэтому это был потолок ставки - я вообще и хотел столько же пополнить чтобы стала хотя 100.

А дед Панас многие годы вел в советское время «На добранич диты» - «доброй ночи, малыши» на украинском телевидении. И вот закончилась очередная передача, дед подумал что уже всю аппаратуры выключили и сказал на всю страну: «От така от ху_ня, малята».... Со следующего дня он уже не работал на телевидении

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Вадим, да ты сам уже понял что я любитель пописать, так что приходится искать интригу и в удачных и неудачных днях. Я в апреле пробовал ставить на тренды НБА - получалось неплохо, поэтому решил попробовать и с женщинами. Здесь правда команд всего 12 и динамика встреч 1-2 в день (сам знаешь что в НБА 30 команд и по 10 игр в день), поэтому эмоции пока не те. Да и начал я слишком рано, пока еще не было нужного количества матчей, отсюда и не совсем удачный старт: +7 / -7, как раз по теории вероятности, что вместе с маржой и коэфами меньше 2, дает минус где то 1 ставку. Постепенно багаж матчей становится больше, так что есть все предпосылки для исправления ситуации. Вадим, сегодняшняя линия мне совсем не нравится: по моему алгоритму всего 1 валуйный матч: А против А, как то маловато, но раз решил ставить только на тоталы и валуйные встречи, то буду держать линию, хотя хотелось ставить вчера утром на Сент-Луис, тем более там была равность коэф. с Майами - по 1,97 или на Вайт Сокс за 1,8...

Да не вопрос: пиши, мне интересно.

Не, лично я не ставлю на матчи женской НБА, хотя такие попытки были в прошлом сезоне. Остался в «нуле» в итоге. Там действительно команд мало, да и не так много валуйных матчей.

Да, линия на грядущие матчи в МЛБ ущербнее линии на матчи прошедшего игрового дня. Однако, не всё так плохо: как минимум, 8 матчей (на данный момент) я «откопал».

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Может, у меня слишком жесткие требования к валуйности: у меня Сент-Луис за 1,97 имел валуй 5% с копейками, а я отбираю только с 7%. Процент валуйности я высчитываю по соотношению личных статистических тоталов к вероятности победы команды (без маржи), примерно так: Майами ИТ 3,24 вероятность победы 55% коэф 1,97 (букм. вероятность 50%) валуй -5,76% Сент-Луис ИТ 4,34 вероятность победы 45% коэф 1,97 (букм. вероятность 50%) +5,24% По простому, я принял что разница индивидуальных тоталов между командами в 1 ран (4-3) уменьшает вероятность победы команды на 5 %, на 2 рана - на 10% (50 - 2*5 =40%, а у фаворита 50+2*5=60%). Получившуюся статистическую вероятность победы согласно моему алгоритму я сравниваю с букмекерской вероятностью простой разницой для Сент-Луиса шансы на победу 55% - 50% буковские шансы = валуй 5%. Возможно моя формула валуя слишком жесткая, а у тебя помягче. Допускаю, что ты не понял мои расчеты, я не учитель, и мне сложно объсяснить доступно.

Нет, напротив, у меня мягкие требования по валуйности событий: 10 %.
Другое дело, что сама методика определения собственной линии у нас с тобой отличается. В этом вся соль...

Не понял, как ты определяешь валуйность. На мой взгляд, это неправильный подход. Рассмотрю на твоём примере...
Вероятность победа Майами по твоей линии составляет 55 % (коэффициент = 1,82), а по линии букмекера 50 % (1,97). Значит, валуйность победы Майами равна 8,35 %, ибо (55 % х 1,97) - 1 = 8,35 %

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Может, у меня слишком жесткие требования к валуйности: у меня Сент-Луис за 1,97 имел валуй 5% с копейками, а я отбираю только с 7%. Процент валуйности я высчитываю по соотношению личных статистических тоталов к вероятности победы команды (без маржи), примерно так: Майами ИТ 3,24 вероятность победы 55% коэф 1,97 (букм. вероятность 50%) валуй -5,76% Сент-Луис ИТ 4,34 вероятность победы 45% коэф 1,97 (букм. вероятность 50%) +5,24% По простому, я принял что разница индивидуальных тоталов между командами в 1 ран (4-3) уменьшает вероятность победы команды на 5 %, на 2 рана - на 10% (50 - 2*5 =40%, а у фаворита 50+2*5=60%). Получившуюся статистическую вероятность победы согласно моему алгоритму я сравниваю с букмекерской вероятностью простой разницой для Сент-Луиса шансы на победу 55% - 50% буковские шансы = валуй 5%. Возможно моя формула валуя слишком жесткая, а у тебя помягче. Допускаю, что ты не понял мои расчеты, я не учитель, и мне сложно объсяснить доступно.

Нет, напротив, у меня мягкие требования по валуйности событий: 10 %.
Другое дело, что сама методика определения собственной линии у нас с тобой отличается. В этом вся соль...

Не понял, как ты определяешь валуйность. На мой взгляд, это неправильный подход. Рассмотрю на твоём примере...
Вероятность победа Майами по твоей линии составляет 55 % (коэффициент = 1,82), а по линии букмекера 50 % (1,97). Значит, валуйность победы Майами равна 8,35 %, ибо (55 % х 1,97) - 100 = 8,35 %