Футбол. Чемпионат Европы 2012. Польша-Украина.
Матчами в группе "D" завершится второй тур группового этапа ЕВРО-2012. Предлагаю вашему вниманию разбор матчей между Украиной и Францией, Швецией и Англией.
Как всегда обо всём по порядку.
20:00 Украина - Франция
Прежде чем преступить к разбору данного матча, предлагаю поговорить о некоторых аспектах игры украинской сборной в матче против шведов.
11.06.12 Украина - Швеция 2:1
Остался верен себе Олег Блохин и при формировании состава на матч, сообщения о котором накануне опровергали сами себя. И если выбор пары центральных защитников в лице Михалика и Хачериди явился вполне рабочим вариантом, то отсутствие в составе Марко Девича, бывшего в сыгранных накануне спаррингах едва ли не лучшим, несколько озадачивало.
То, что вместо новоиспечённого игрока донецкого «Шахтёра» в дуэте с Шевченко на поле появился Андрей Воронин стало ещё одним характерным решением для Блохина, привыкшего, в самых ответственных ситуациях полагаться на ветеранов. Последовавшие события подтвердили правоту такого решения, которое, впрочем, могло быть вызвано и какими–либо загадочными событиями во внутрикомандной кухне накануне игры.
Что касается обороны, то выбор тут динамовской пары автоматически исключил из стартового состава Ракицкого, которого в качестве флангового защитника Блохин ценит куда меньше, предпочитая ему Селина на этой важной позиции.
Но на то она и внутрикомандная кухня, чтобы оставаться закрытой для посторонних глаз. Мы же попытаемся оценить то, как провела свою первую игру команда на поле «Олимпийского».
Разница в организации обороны
Реализуя имевшееся территориальное и игровое преимущество, сборная Украины даже несколько нехарактерно для себя много и интенсивно комбинировала на подходах к штрафной соперника, при этом особую организующую роль, как и ожидалось, играл Сергей Назаренко. А вот активное, (назовём его даже как крайне результативное) участие в этих розыгрышах Андрея Воронина стало так же некоторой неожиданностью, ведь в предтурнирных спаррингах этот форвард не отмечался подобным креативом в общекомандных действиях.
Таким образом, в атаке Украина имела двух плеймейкеров в лице Назаренко и Воронина и двух (а с учётом Гусева – трёх) игроков, предпочитающих индивидуальные действия. Шевченко расположился в атаке выше всех, рассчитывая на работу на завершении.
В тех же случаях, когда в атаку переходил соперник, наша команда вновь демонстрировала один из немногих тактических приёмов, освоенных ею едва ли не в совершенстве – групповой отбор мяча. Задача состояла в том, чтобы при переходе соперника в атаку через полузащитников на фланге овладеть мячом и не позволить сборной Швеции доставить его до Ибрагимовича. Особая важность вопроса изоляции лидера шведов ярко дала о себе знать, когда на 17 минуте, когда одновременно обыграв Михалика и Ярмоленко, Златан создал опаснейшую ситуацию у наших ворот.
Сборная Украины в обороне. Плеймейкера Челлстрёма (№9, с мячом) атакуют сразу трое игроков украинской команды: Тимощук, Воронин и Ярмоленко. Вторя тройка надёжно страхует вероятное направление развития атаки
А вот шведы не играли в обороне столь плотно, предпочитая в защите перестройку в зонную игру 4–4–2. Гусева (№9 желтый с мячом), пасующего на Ярмоленко (белый) пытается атаковать лишь Тойвонен
Правый фланг атак сборной Украины выглядел гораздо предпочтительнее. Во–первых тут хорошо взаимодействовала сыгранная пара Гусев–Ярмоленко, а во–вторых на другом фланге Селин часто отмечался потерями мяча, в особенности при выходе в атаку или в ситуациях, когда его атаковал Ларссон или Лустиг.
Защитники украинской команды позволили в своей зоне нападающим соперника гораздо большее, о чём свидетельствует соотношение дальних и ближних ударов по воротам. Впрочем, возможно Блохин давал установку на широкое использование дальних ударов и длинной игре в пас (об этом свидетельствует и отсутствие в составе Девича), а имевшиеся возможности при игре в зоне получилось лучше реализовать у украинцев.
В матче против шведов Блохин сделал ставку на слаженность обороны, сыгранность защитников, представляющих киевское "Динамо". Именно по этой причине не было в основе Ракицкого. Индивидуально сильный защитник не может составить надёжную пару с Михаликом или Хачериди. А выпускать Ракицкого вместе с морально неуравновешенным Кучером тоже опасно.
Да, в стартовом составе сборной Украины оказался лишь один игрок чемпиона страны, донецкого "Шахтёра". Это не то, что справедливо - это решение Блохина. А с Олегом Владимировичем сейчас никто не посмеет спорить. Едва ли он будет делать изменения в составе и в поединке против французов. Теоретически можно было бы выпустить на поле ещё одного опорного полузащитника, но смысла в этом не так уж и много.
Сейчас, мы разберем слабые и сильные стороны обоих коллективов.
Украина
Единственный вариант игры команды — это сесть глубоко в защите, а затем контратаковать. Лучше у Украины получается последнее — у них отличные скоростные игроки на флангах, но текущая форма игроков защиты не очень впечатляет и они не очень сыгранны. Их взаимопонимание оставляет желать лучшего, так как стартовый состав очень часто меняется.
Схема: 4-1-3-1-1
Ключевой игрок: Анатолий Тимощук
Сила: скоростные фланги
Слабость: медленные центральные защитники, команда мало забивает
Ключевой тактический вопрос: насколько Блохин будет менять игру от матча к матчу?
Франция
Самая непредсказуемая команда турнира. В двух последних товарищеских матчах было замечено что-то похожее на отличное взаимопонимание и сыгранность между Малудой, Рибери, Насри и Бензема, хотя эти игровые связи еще не прошли проверку по-настоящему классным соперником.
Схема: 4-3-3
Ключевой игрок: Карим Бензема
Сила: много возможностей игры в атаке, великолепные созидатели
Слабость: довольно слабая пара центральных защитников (по сравнению с остальным составом)
Ключевой тактический вопрос: план Б?
Заключение
Данный матч является ключевым как для сборной Украины, так и для сборной Франции. И если украинцы могут избрать на матч достаточно медленный темп, дабы удержать благоприятный ничейный исход, то подопечным Лорана Блана во чтобы то ни стало нужно применить свой классический стиль - тотальная игра в атаке. В этом матче предпочтительнее для меня смотрится сборная Франция. Французы, имея в своем арсенале огромное количество вариантов игры в атаке и достаточно быстрых футболистов, могут воспользоваться медлительнностью центральных защитников сборной Украины.
Беря во внимание и турнирную значимость сегодняшней победы для Франции, не могу пройти мимо ставки на победу Французов.
Прогноз: Франция победа (2.1)
22:45 Швеция - Англия
Ходят слухи, что в лагере скандинавов наметился серьезный внутренний конфликт, схожий с конфликтом сборной Франции в ЮАР на ЧМ 2010. Сборная Англии в матче с французами в первом раунде группового этапа продемонстрировала, пожалуй самую скучную и нудную игру среди всех сборных. Подопечные Роя Ходжсона по максимуму воспользовались единственной возможностью отличиться в матче. На 33 минуте со стандарта отличился Лескот.
Итак, разберем слабые и сильные стороны обоих коллетивов.
Швеция
Схема: 4-2-3-1
Ключевой игрок: Златан Ибрагимович
Сила: много вариантов игры в атаке, хороший контроль мяча
Слабость: защита и вратарь
Ключевой тактический вопрос: где будет играть Ибрагимович и в порядке ли Элмандер?
Англия
На вопрос о шансах выиграть чемпионат Ходжсон ответил: «Я бы хотел чтобы вы вспомнили Данию в 92-ом или Грецию в 2004-ом». Такой вот комментарий из разряда «в футболе может случиться всякое» говорит нам о роли сборной Англии на турнире — роли андердога, терпеливо ожидающего свой шанс. Это конечно же скажется на тактике.
Схема: 4-4-2 или 4-4-1-1
Ключевой игрок: Эшли Янг (по крайней мере пока не вернется Руни)
Сила: отличный вратарь и, возможно, хорошая форма защитников
Слабость: не очень сыгранная атака и большое количество травм (плюс не очень адекватные замены травмированным)
Ключевой тактический вопрос: насколько хорошо мяч будет доставляться из обороны в атаку?
Заключение
По информации очень авторитетной газеты The Times в стартовом составе трех львов выйдет Энди Кэррол. В связи с этим напрашивается тактический вопрос. Будет ли форвард действовать в паре у Уэлбеком, или же Ходжсон выберет схему с пятью полузащитниками и одним ярко выраженным форвардом. Последний вариант кажется для меня более предпочтительным. Во-первых, использование двух форвардов в паре иначе, как эксперементом назвать нельзя. Неизвестно насколько сыгранно будут действовать два форварда. Поэтому, уподобляться эксперементами в нынешнем положении Англичан я бы на месте Ходжсона не стал. Весьма не плохо смотрится вариант с использованием одного Кэролла, но тогда полностью уничтожится и без того малая креативность в атаке. Игра будет складываться по одному сценарию: бесконечные навесы на форварда "Ливерпуля". Данная модель ведения игры смотрится мне не очень перспективной. В обороне у шведов действуют типичные для этой страны защитники, обладающие внушительным ростом, способные составить конкуренцию кому угодно на втором этаже.
Прогнозировать исход матча я не возьмусь, скажу лишь одно: ожидаю от данной встречи скучного течения, с малым количеством голевых моментов. Отсюда, предлагаю поставить вам на тотал меньше 2.5
Прогноз: ТМ (2.5)
Удачи!!!