Ординар #85-2
30
Ординар. Коэфф. 3,15 - 10р. -----
Футбол. Чемпионат Европы. Голландия - Дания Голландия(-1.5) (0:1) -----
P.S. это не побуждение к действию, а лишь повод поразмыслить (независимо от величины ставки)
... дальше будешь!!!
Рекомендуем
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Логика твоя вполне понятна,успехов.
с одной стороны если сравнивать с параметрами по ранним стадиям плэй-офф на обе команды он был больше,доходило и до 57.5,58.5 причём в осн. время,и нередко пробивался,с другой стороны эта серия в целом низовая что по тоталу,что по кол-ву бросков,что по скоростям и вообще за последние годы наименее интересная в плане количества ярких и острых моментов,-всему виной осторожность обеих команд,зачастую излишняя,что разумеется на руку ЛА с ихто вратарём,который тянет всё что летит.
Поэтому понять почему столь занижен в конторах можно и логично(ведь сплошняком ТМ идут по этим показателям),но...
думаю именно сейчас этот тотал должен пробиваться,именно с этого матча,аргументов 3,вот разложу по полкам свои мысли:
1) просто цифры решающих матчей плэй-офф ближайших лет,ну скажем ближайших 3,хотя расклад в целом соблюдается и ранее вплоть до 90х:
2010-2011 15.06.11 : Vancouver-Boston 0:4 по броскам 37:21=58
13.06.11 : Boston-Vancouver 5:2 по броскам 40:38=78
2009-2010 09.06.10 : Philadelphia-Chicago 3:4 ОТ по броскам 24:41=65
06.06.10 : Chicago-Philadelphia 7:4 по броскам 28:27=55
2008-2009 12.06.09 : Detroit-Pittsburgh 1:2 по броскам 24:18=42
09.06.09 : Detroit-Pittsburgh 1:2 по броскам 31:26=57
как видим в решающих матчах когда каждый из них может стать последним явно преобладает ТБ,-просто как факт,статистика
2) то что параметр и так уже снизился до 50.5,не сумев бросить по воротам 51 раз,-что не так и много в принципе команды лишь потвердят статус самого сонного плэй-офф за последние годы,и дело тут не в количестве хитов или заблокированных бросков,которых действительно много,а силовой стиль и постоянный защитник на траектории полёта шайбы-это конечно снижает % самих бросков и «долетевших» до вратаря,но...всему же есть предел,и вот такие матчи как Детройт с Питтсбургом выдали 3 года набросав всего 42 броска встречаются редко в истории,не более чем искл. из правил,хотя ту серию никто не назовёт сонной,как раз та-пример для подражаний,просто там защита сверхнадёжна была Лидстрём ещё в соку,который проводил много времени в решающих матчах,и защита Питсбурга-не чета нынешнему проходному двору,т.е в принципе параметр нам на руку,-он небольшой и получился лишь только потомцу что в этой серии из 4 прошедших игр только 1 раз перебился тотал по броскам,и то только благодаря овертайму,т.е по основному ни разу из 4 игр...
и 3) в решающих матчах,аудитория которых достигает пика в сезоне лидеры команд,да и не только они желая стать героями финала(ведь шайба в регулярке-это одно-их сотни,а в решающем(их) матче(ах) за Кубок-их единицы-соответственно и цена резко возрастает) будут чаще бросать,чаще на подсознательном уровне предпочитать передачу броску,-это некое внутреннее эго,которе особенно свойственно лидерам,которе априори должны решать в таких матчах,ну не 4 же звеньям? и даже не 3...вобщем желание забить и «прославиться» войти в историю даёт все эти годы увеличение бросков от лидеров команд
и даже в этой на удивление спокойной по скоростям и не бросковой серии(что особенно неожиданно со стороны Кингс,которые ранее без 30 редко уходили с площадки,теперь и 25 не бросают,но им правда простительнее чем Девилс,которым надо играть явно острее,иной раз и рисковать,потому что вытянуть серию с 0:3 без риска нереально,как ни старайся,из такого загнанного угла обычными методами не выбраться.
Так вот как у тя правильно написанно в блоге-повод поразмыслить и не более,может кто-то возьмёт обратку исходя из статы 0:4 по ТМ бросков и будет прав,но я ужее взял и думаю сегодня будет перелом,аргументы привёл.
Кстати сам-то поконкретнее сообщи по НХЛ что думаешь,интересно твоё мнение.
«Я воспринимаю это как последний шанс выиграть Кубок Стэнли. Играю в НХЛ уже 12 лет, но все вспоминаю свой первый сезон, когда вместе с Филадельфией проиграл седьмой матч финала Востока именно Нью-Джерси».
«Тогда я был в одной победе от решающей серии, и мне казалось, что вся карьера еще впереди. В течение десяти следующих лет я пробился в финал с Летчиками, но там мы проиграли Чикаго».
«Теперь я выступаю за Лос-Анджелес и мы близки к завоеванию трофея. Последний ли это шанс выиграть Кубок? Возможно, нет, но я воспринимаю это именно как последнюю возможность» - поведал 32-летний Ганье.
Хоть Ганье и не указал точной даты , но я склоняюсь к 6 матчу.
Спасибо, тебе тоже успехов!!!
Сам редко футбол беру, в основном когда воочию смотрю матч.
По НХЛ есть мысли???
Мысли были на тот. меньше 3,5 и чистая победа дьяволов, но что-то меня остановило... боялся что именно сегодня серия закончится.
А по броскам если ты брал больше, то сожалею... ну очень много заблокированных было!!!
вот кстати я так и сделал часть перекрыл уже после 1 периода,и дело даже не в количестве всего 11 бросков за 1 период,а в том что защита в финале в отличии от регулярки что тех что других готовы идти под броски(типа на танк) постоянно ; если знаешь как вылаживать скрины неавторам блога-скажи,я выложи свои скрины и до матчей и в лайве,чтобы даже при нелучшем начале выводить часть возм.прибыли на обратное плечо,да ты почти лишаешься прибыли,но и не рискуешь,попасть в корридор параметров разных до матча и лайвового я тоже объясню как не допустить ; касаемо ТМ общего в лайве стало очевидно что ТМ будет уже после первых 10-15 минут,взял и 4.5
нечётный параметр Дим брать в лайве(да и до матча всегда опасно,потому все счета с разрывом в 1 шайбу перебивают нечётный параметр в концовке,2:1 снимают вратаря и частенько в пустые 3:1,соответственно ТМ3.5 не пройдёт,если 3:2 передивают 5.5,а вот 4.5 и 6.5-ты этим не рискуешь,наоборот если равный счёт 1:1,2:2 как правило в концовке начинают «доигрывать» или аккуратничают потому что последняя шайба по сути решающая,ну и есть вообще важные правила в хоккее для лайва,которые нужно соблюдать при любом раскладе,-вот поэтому важно пасти в лайве.
Сказать что эстетическое удовольствие приносит эта серия с точки зрения яркости,остроты,довольно унылое и скучное зрелище,в королях я всё более разочаровываюсь,и с каждым матчем они начинают походить на «калифов на час»,а Джерси? Я и не считал их фаворитами Востока,как Питсбург так слился-для меня лично загадка,и не только для меня,но думаю именно Питсбург вынес бы всех с Запада,они ведь и по регулярке выносили Джерси постоянно кроме одного матча где 1:5,а Джерси с ними почти наравных.
Такой расклад.
для сравнения в Л.А: Копитар: 18.25 +2.07 в большинстве,перечислять не буду,но у большинства переваливает за 20
Поэтому что бы там не говорил Ганье в интервью времени проявить себя у него нет,-решать всё равно будут другие.