1,4% вероятности на титул Киз – рекорд за 30+ лет. Раньше в топе сенсаций были победы Кербер и Каприати
Даже Хингис, Уильямс и Соболенко побеждали неожиданно.
На Australian Open – большая сенсация: турнир выиграла Мэдисон Киз, которую вообще не рассматривали в качестве претендента на победу. И даже в финале однозначным фаворитом была Арина Соболенко – но успех отпраздновала Киз.
А заодно и возглавила топ сенсационных победителей турнира за последние 30+ лет с 1992 года. Вот эта пятерка.
Чемпион Australian Open-2006 Амели Моресмо – менее 5% вероятности
Моресмо перед тем турниром шла девятой в списке главных претендентов с коэффициентом 21.00, а до полуфинала проиграла всего один сет – в самом первом матче китаянке Сунь Тяньтянь. Удивительно, что сразу три соперницы Моресмо снимались из-за травмы, но если Михаэлла Крайчек отказалась играть в третьем круге, то Ким Клейстерс и Жюстин Энен заранее закончили полуфинал и финал.
Главным фаворитом чемпионата считалась Энен. Позже они с Моресмо встретились в финале Уимблдона, где француженка победила в трех сетах.
Чемпион Australian Open-2020 София Кенин – 3% вероятности
Кенин даже не входила в десятку сильнейших по котировкам, на ее победу давали 34.00. На пути к четвертьфиналу она обыграла двух соотечественниц, в том числе и Коко Гауфф, затем прошла Онс Жабер. Полуфинал был выматывающим, но Кенин победила Эшли Барти 7:6, 7:5. И не была фаворитом в финале против Гарбинье Мугурусы, но и там взяла свое в трех сетах.
Перед турниром букмекеры считали главным претендентом на победу Серену Уильямс, но она уступила в третьем круге Ван Цян.
Чемпион Australian Open-2001 Дженнифер Каприати – меньше 2% вероятности
Как минимум семь теннисисток тогда оценивались выше Каприати, которой дали громадный коэффициент 51.00. Во втором и третьем раунде американка отдала всего по два гейма, в четвертьфинале прошла Монику Селеш, а в полуфинале – Линсдэй Дэвенпорт. В решающем матче Каприати была сильнее Мартины Хингис – 6:4, 6:3.
Двух главных фавориток – Хингис и Дэвенпорт – Каприати обошла лично, а еще один явный претендент – Серена Уильямс – проиграла Хингис в четвертьфинале.
Чемпион Australian Open-2016 Анжелик Кербер – меньше 2% вероятности
Как и в случае с Каприати, Кербер тоже давали 51.00, по котировкам она шла максимум девятой. Но первый и единственный на турнире сет Кербер проиграла только в финале Серене Уильямс. Зато взяла два других и победила в турнире. Хотя даже до четвертьфинала против Виктории Азаренко на титул немки давали 23.00.
Фаворитом же считалась Уильямс, но после проигранного финала похвалила соперницу: «Я действительно за нее рада. Она уже очень давно играет, мы с ней часто встречались, я много раз ее обыгрывала. Но сегодня она очень здорово сыграла. Мне кажется, многие могут поучиться у нее тому, как настраиваться: она не унывала и не сдавалась».
Чемпион Australian Open-2025 Мэдисон Киз – 1,4% вероятности
А это – самая свежая история. Всего второй финал в карьере Киз (первый состоялся на US Open в 2017-м) – и первый победный. У разных букмекеров коэффициенты на победу американки в турнире варьировались от 51% до 71%, так что Киз среди претенденток шла чуть ли не в третьем десятке.
В третьем круге Киз выбила Даниэль Коллинз, а затем справилась с Еленой Рыбакиной. В полуфинале она отыграла матчбол у Иги Швентек, а в финале за 3.65 выиграла у Соболенко. Это ее первый титул «Большого шлема», который покорился только с 46-го раза.
Хингис, Уильямс и Соболенко тоже были неожиданными победительницами
Выше мы отобрали пятерку чемпионок, чьи шансы составляли менее 10% – о них вкратце.
● На титул Наоми Осаки в 2019-м давали максимум 9%, но японка дошла до финала, где обыграла Петру Квитову. Чешку, кстати, котировали еще ниже – с чуть больше 4%.
● Ли На выиграла турнир в 2014-м, хотя вероятность этого не доходила до 8%, а победу отдавали Серене Уильямс (61%!). В итоге американка уступила Ане Иванович в четвертом круге, а китаянку только к полуфиналу признали главным фаворитом.
● Соболенко в 2023-м также давали ниже 8%. Но главный претендент – Швентек – выбыла от Рыбакиной, а Соболенко в решающей игре обыграла как раз Рыбакину.
● Да-да, всего 7% давали в 2007-м на победу Серены Уильямс, а 33% – на успех Марии Шараповой. Но в финале даже борьбы не получилось – Уильямс отдала лишь три гейма.
● Хингис в 1997-м как чемпионку не рассматривали – только 6%, приз уже заранее ехал в руки Штеффи Граф (71%). А немка не прошла даже четвертый раунд, так что Хингис в полуфинале осталась единственной посеянной в десятке. На каждой из оставшихся двух стадий она проиграла лишь по четыре гейма.
● В 2018-м трофея не слишком ждали от Каролин Возняцки – вероятность оценивалась всего в 5%. Примерно одинаково котировались Симона Халеп и Каролина Плишкова, но они встретились в четвертьфинале, Шарапову тоже рассматривали – а она уступила в третьем круге. В финале Возняцки одолела Халеп в трех сетах.
И все-таки успех Киз выделяется на фоне всех предыдущих неожиданностей с 1992 года.
Фото: Gettyimages/Cameron Spencer, Darrin Braybrook, Cameron Spencer, Quinn Rooney; AFP7/Keystone Press Agency, imago sportfotodienst/Global Look Press
