«Вест Хэм» устал от травли Пакета: пихает FA, ФИФА и спонсору
Постепенно проясняются перспективы громкого дела Лукаса Пакета. Лидер «Вест Хэма», один из лучших полузащитников АПЛ и основной футболист сборной Бразилии, продолжает проходить подозреваемым по делу о влиянии на исход матчей.
Футбольная ассоциация Англии (FA) ранее официально подтверждала расследование в отношении бразильца по поводу его желтых карточек; вскоре стало известно, что в течение года Пакета может получить пожизненную дисквалификацию, если злой умысел игрока подтвердится. Подробнее о детективной драме рассказывали здесь.
Что же изменилось за месяц?
«Вест Хэм» защищает Пакета: считает, что у FA нет права его банить
Бразилец, несмотря на давление со стороны общественности, отыграл на Кубке Америки. Полузащитник собрал в одном из матчей «букмекерское комбо»: забил гол, не реализовал пенальти, заработал желтую карточку и был заменен. В этом злого умысла, естественно, уже не увидели.
Чемпионат Англии стартует через три недели, поэтому вопросы к доступности футболиста снова становятся актуальными. Кратко: он точно продолжит играть, так как расследование продолжается, а вина не доказана.
«Вест Хэм» же явно выразил свою позицию. Клуб готов защищать полузащитника даже в том случае, если в Футбольной ассоциации Англии его признают виновным. То есть «Вест Хэм» решил поставить под сомнение само право FA выносить подобное решение. Позиция клуба такая:
● «Вест Хэм» не признает право за FA дисквалифицировать игроков на пожизненный срок;
● клуб готов обращаться в арбитражный суд в Лозанне (CAS), если игрока дисквалифицируют;
● в «Вест Хэме» полагают, что дело Пакета должно рассматриваться именно в Бразилии, так как подозрительные ставки заключались там;
● клуб не признает справедливым тот факт, что пожизненная дисквалификация Лукаса Пакета вообще обсуждается: лондонцы ратуют за суд в более высокой инстанции, акцентируя внимание на недостаточной компетенции представителей Ассоциации;
● «Вест Хэм» готов подавать иск в CAS и против ФИФА, если организация поддержит решение англичан.
Известно, что решение FA в любом случае не будет быстрым. По закрытым каналам «Вест Хэм» предупредили об итоговом диапазоне для финального вердикта: январь-июнь 2025 года. А в контексте новых вводных срок может быть увеличен. Все больше слухов относительно того, что у FA есть проблемы с получением доказательств от бразильской стороны.
То есть первая половина сезона для Пакета точно вне угрозы.
Клуб недоволен спонсором: букмекер сразу пошел в FA, а не в клуб
Второй новый сюжет в истории – взаимоотношения с титульным спонсором Betway. Именно букмекерская компания и подняла шум в отношении подозрительных пари. В руководстве не понимают, почему нельзя было сначала поставить в известность именно представителей «Вест Хэма», учитывая партнерское соглашение.
В итоге получилось, что лондонцы узнали обо всем из прессы, где фигурировали ссылки на Betway. То есть клуб вынужден был продолжать участвовать в акциях той же компании, что и инициировала атаку на их же игрока.
Контракт «Вест Хэма» с Betway приносит клубу 10 млн фунтов в год. И продлевать соглашение с букмекером не собираются ни в какой форме – отношения испорчены. В то же время в нынешнем сезоне «молотобойцы» все свои обязательства перед компанией выполнят, а Лукас Пакета снова выйдет на поле в футболке с логотипом теперь уже недружественного партнера.
Пожизненный бан Пакета – такое правда возможно?
Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, George Wood
Не говоря уже о том, что он лидер команды))
Тонали и Фаджоли сами делали ставки, это очень легко и просто доказать + они сами признались, хотя итак все очевидно было.
А тут Пакета просто получал желтые карточки, нужны доказательства, что он действительно связан был с теми, кто ставил на это событие и действительно, специально получал ЖК, что был умысел и т.д.
Тут состав нарушения совсем другой и нарушение вовсе не очевидно.
Даже, если очевидно Вам что-то, это не основание для наказания. Что-то там очевидное доказать надо еще.
А сейчас у них другого выбора нет, никто не заплатит за игрока с угрозой пожизненного бана даже £100k
Если что, один миллионер со скуки, имея возможность влиять на ставки, отнял у обычных людей вроде нас деньги, а теперь корпорация с годовым оборотом в 300-400 млн евро (ВХЮ) пытается его отмазать от наказания.
Это не Тонали, который ставил на события, к которым не имел отношения.