Изучение ставки (12, что не будет Х). Часть 2

Чтобы не повторяться по вводной части и те кто не читал первую часть изучения ставки (12), милости прошу сюда: https://www.sports.ru/betting/blogs/3170794.html

Вкратце - изучаю ставку (12), что не будет ничьи. Сам не знаю чем закончится это исследование, мои записи тут - как прямой эфир, изучаю и пишу сюда одновременно! Изучаю на базе АПЛ.

По итогам первой части стало понятно на цирфах, что игра на ставку (12) из-за низкий кэфов на все матчи в одном чемпионате без разбора приведет к убытку.

Моя задача найти идеальную стратегию на этот тип ставок или же научиться их фильтровать, чтобы не было убытка.

В первой части я показывал частоту наступления Х в матчах АПЛ. Сюда еще раз вставлю эту табличку:

Х - это обратный исход ставке (12). Я решил посмотреть, а как от тура к туру меняется частота исхода Х? Возьму так же сезоны 18-19(как самый успешный по ставке) и последние 2 сезона.

Есть ли зависимость ставки Х от тура в чемпионате? Базово, я никакой зависимости не должен увидеть, потому что команды играют всегда на победу, это их цель. Потому чаще заходят исходы П1 или П2.

Сейчас будет сразу 3 графика, попробуйте в них вникнуть, это не сложно.

Как видим на всех 3 графиках, в периодах по турам, значения в большинстве случаев ниже, чем итоговая частота наступления Х. Что это значит? То что, Х играется в большинстве матчей тура чаще, чем итоговые средние значения сезона.

Объясню на пальцах на примере последнего сезона 22-23.

В среднем Х игрался по итогам сезона через 4,37 матча. А если смотреть по турам и накопительным итогом, то всего в 10матчах среднее значение выходило на уровень среднего или выше. Т.е. в 26% туров значение на Х было выше среднего, т.е. 0 или 1 Х за тур.

Если разбить последний сезон на цифры, то значения Х по турам были:

Видно, что самые большие проценты на Х идут на 2-3 ничьи в туре. Получается что 4-6 команд(2-3 матча) в туре чаще всего заканчиваются на ничью. Таким образом, перед тем как брать ставку (12), необходимо отобрать матчи/команды, которые сыграют в конкретном туре на Х. Это по сути будет первый шаг к фильтрации матчей, которые могут завершиться на ставку (12).

Вполне логичный вопрос может появиться в голове у каждого - найти Х сложнее, чем (12), зачем усложнять? Может быть проще найти команды, которые точно не сыграют на Х? И с этим я тоже соглашусь.

Поэтому я пошел немного извращенским путем и решил посмотреть, а ставка Х играется после какого исхода предыдущего матча чаще всего? По итогам сезона 22-23, Х играется в следующих матчах после:

Сразу скажу, 2 матчей на Х нет в статистике, потому что они были сыграны в первом туре.

По таблице видно, что Х игрался чаще после матча на П1 команды. Кажется - ну ок, значит чаще вероятность? Да, в целом чаще, но не стоит забывать что П1 играется чаще остальных исходов и по логике и Х чаще играется после П1. Просто выборка по П1 больше остальных. Ниже есть еще столбец - доля от общих исходов. Я решил посмотреть, какой процент исходов после которых идет Х занимают от общего количество конкретного исхода П1/Х/П2. И видно, что за все 380 матчей, нет зависимости, как сыграла свой матч предыдущая команда. Вероятность наступления Х никак не зависит от предыдущего матча команды. Абсолютно никак, так как доля таких матчей, которые стоят перед ничейным матчем практически одинаковая.

Что дал мне этот расчет? То что, когда вы смотрите на историю команды и видите что она например сыграла 3 матча подряд на Х, вероятность наступления Х в следующем матче точно такая же, как и после победных серий команд. Конечно же вероятность наступления Х подряд из 4 матчей кажется тяжелой по вероятности, но статистика показывает что нет никакой разницы, какая серия у команды. Шансы на наступление Х практически одинаковая, не более 23%.

Помогло ли мне это? Да, я просто не буду обращать внимание на серии команд.

Буду подбирать фильтр дальше! Нужно как то научиться определять 2-3 матча, где больше всего шансы на Х идут.