Под микроскопом. Матч Кристал Пэлас — Челси. Исходы!
Я решил немного закольцевать ставки в рубрике ПОД МИКРОСКОПОМ. Хочу выйти на 4 ставки в неделю под этой рубрикой. Вижу что многим нравятся обзоры на матчи с точки зрения математики.
Честно, матчи выбираю рандомно, предварительно их не смотрю. Мне самому так интереснее даже. Считаю, что можно разобрать любой матч, главное сделать правильные выводы.
Сегодня я считал исход матча Кристал Пэлас — Челси. Если, матч Райо — Осасуна по исходу я считал по распределению Пуассона, то сегодня я этого делать не буду. Основная причина — команды не равные по уровню игроков и статистическим показателям. Очень тяжело будет оценивать их по этому распределению.
Но, сделать это можно по другому, моему любимому способу — подсчитав средние частоты наступления исходов в матчах у команд и далее просто посчитать вероятность конкретного исхода.
Как всегда, давайте посмотрим что происходит в Англии по исходам и частоте наступления конкретного исхода?
На таблице видим, что в среднем в АПЛ на ставку П1 играется каждые 2,25 матча, на Х — 4,13 матча, а на П2 — 3,3 матча. Нормальное распределение для хорошего чемпионата. Это вам не Египет, где х играется чаще П1! Да, и такое бывает!
Дальше, я решил посмотреть, как часто команды играют на ставки П1, х и П2.
Вот что я получил:
Кристал Пэлас и Челси играют свои матчи на ставку П1 реже, чем на Х! Вы представляете? Зато Челси, играет часто ставку П2, но это понятно, лидеры чемпионатов часто играют выше среднего на ставку П2, чем во всем чемпионате.
Далее, я посчитал отклонения от среднего по каждой команде, потом сложил эти отклонения и получил, что у обоих команд есть недобор исходов по П1 и П2. У Челси недобор в целом за сезон больше, это означает что Челси гипотетически имеет больше шансов на победу. А вот ставка Х, шансов практически не имеет, команда на двоих сыграли на 3,1 матча больше чем в среднем по АПЛ.
Но я пошел дальше, я решил посмотреть, а какие частоты наступления исходов у команд за последние 10 матчей? Почему именно 10, а не 5? Если сложить все частоты из основной таблицы АПЛ, мы получим сумму частот не более 10, это значит что данное распределение исходов в среднем случается в промежутке от 9,4 до 10,42 матчей. Потому беру статистику последних 10 матчей:
В итоге, видим что за последние 10 матчей Кристал и Челси чаще играют на ставку П1 и Х, чем на П2. В целом нормальное распределение, но опять Х играется чаще и это видно в сумме отклонений. В итоге опять у Челси и Кристала большой недобор по ставке на П2.
Ну вроде, видно что Х не будет и может зайти П2.
Но я как любитель играть против серий, решил посмотреть, а какие серии команды сейчас имеют по ставкам?
Последний исход взял за плюсовую цифру, а все остальные ставки отсчитывал обратным счетом и давал им минусовые значения. Чтобы было понятно, у Кристала в графе П1 стоит число -5, это значит что команда 5 матчей подряд не играет на ставку П1. А на ставке Х стоит положительное число 2, это означает что команда сыграла 2 последних своих матча на ставку Х. Эта таблица отличается тем, что чем выше число, тем больше шансов на исход. В предыдущих таблицах было наоборот.
Дальше я считал вероятность на исход по следующей формуле:
Среднее значение наступления исхода у команды за весь сезон и последние 10 матчей — среднее значение на исход в чемпионате -серия на исход у команды.
Тем самым, чем ниже число, тем меньше шансов на исход. Исходя из серий, я вижу, что обе команды не добрали 8,5 матчей на П1, перебрали 4,4 матча на Х и недобрали 3,7 матча на ставку П2.
Тут уже получается другая картина, по сериям Кристал Пэлас имеет в 2 раза больше шансов на победу, чем Челси.
Вопрос — на что поставить? Ну точно на Х ставить не надо.
Чешутся руки взять П1, уж больно большой отрыв по серии показывает ставка П1.
Я пока подумаю что взять, но жаль что на ставку (12) очень низкий коэффициент!
