СРО как прикрытие безнаказанности БК
Всем добро! ✌
Совсем недавно в своем блоге я писал о том, что со мной произошло в Лиге Ставок. Сегодня же хотелось бы поговорить насчет СРО. Ежели в той или иной БК к вам относятся нечестно и с поддержкой договориться не выходит никак, то прежде, чем обращаться в правоохранительные органы, можно попробовать написать в СРО - наверное, каждый хотя бы раз в интернете сталкивался с этим советом. Сегодня я хотел бы доказать всем игрокам обратное: данная затея в подавляющем большинстве под собой не имеет абсолютно ничего.
Как известно, в России на данный момент все еще продолжают работать две СРО: Первая СРО и СРО Ассоциация БК.
Начнем со второй. Учредителями СРО Ассоциация БК являются разнообразные ООО, под которыми скрываются сами БК, которые и состоят в данной СРО. Например, ООО САНТОРИН, она же - БК Балтбет, или ООО ФИРМА СТОМ - это всем известный BetBoom, и вообще - таких примеров полно. Причем, это открытая информация и, ежели вам не лень, вы можете сами все это пробить в интернете и найти еще много пересечений. А теперь спросите себя сами: стоит ли писать претензию к той же БК BetBoom в СРО, ежели данная БК, по фактам, является создателем этой СРО? Точнее так: стоит ли рассчитывать на адекватный компетентный ответ? Во главе этой СРО Ассоциация БК находится мадам, которая имеет связь с благотворительным фондом Олимп, который, в свою очередь, имеет отношение к самой БК Олимп. Наверное, не стоит писать о том, что данная компания состоит именно в данной СРО, а не в Первой, например?
В Первой СРО решили пойти еще дальше: председателем Совета Первой СРО является лицо, одновременно являющееся долевой совладелицей ООО ПМБК, т. е. по фактам - Лиги Ставок. Как вы, наверное, догадались, данная БК является членом именно этой СРО. Да чего там таить: ООО ПМБК является и регистратором самой Первой СРО. Насчет связей Лиги Ставок можно было бы поговорить еще более детально: мало того, что в начальстве Первой СРО находится свое лицо, так там еще и есть пересечения с Первым CUPIS. Сам Первый CUPIS - это совместный проект Первой СРО и ООО НКО Мобильная карта, в крайней, опять же, наибольшей долей владеет все то же выше обозначенное лицо. Тем, кто в танке: CUPIS - центр, который занимается всеми денежными операциями: переводами, подсчетами, налогами игроков в БК. Всего CUPIS, как и СРО, в данный момент - 2. Это Первый CUPIS и Qiwi CUPIS. Любая легальная компания, как и любой игрок, обязаны подсоединиться к CUPIS, чтобы принимать или совершать пари. Многие ошибочно предполагают, что проблемами игроков с БК занимаются именно в CUPIS, но это не так: на самом деле CUPIS относится лишь к денежным операциям. В итоге выходит, что ООО ПМБК в лице Лиги Ставок создает орган - СРО (Первая), в компетентность которой входит и отстаивание прав игроков, а те затем создают и Первый CUPIS, который должен заниматься всеми финансовыми операциями. И во всей этой цепи везде значится одно и то же лицо.
Кто-то может возразить: мол, что такого, ведь сам принцип СРО в этом и кроется - в том, чтобы заниматься самоконтролем. Так-то оно так, вот только на деле, как вы, наверное, догадываетесь, все обстоит совершенно не так, как должно быть - в плане отношения к игрокам. И основной посыл моей записи не в том, чтобы сказать, что вот такие-то и такие-то люди плохие сами по себе, основной посыл в том, что на деле ни в одной СРО вам никто не поможет, и я всего лишь пытаюсь донести, по каким причинам это произойдет и происходит в данный момент. Наверное, было бы гораздо честнее и логичнее, ежели бы проблемами игроков занимался некий орган, который не был бы связан с той или иной БК. Но сейчас мы имеем то, что имеем.
А что на практике? Связи и объяснения - это одно, это, скажем, теория, догадки, но действительно ли СРО не помогают игрокам? Чтобы меня не обвинили в каком-то вранье и разжигании чего-либо, я готов привести в пример мои свежие обращения в обе СРО.
В СРО Ассоциация БК я подавал запрос еще в декабре, и с той поры мне никто так и не ответил. Претензия касалась работы БК BetBoom, я просил разобраться, по какой причине они не соблюдают целый ряд Кодексов РФ и собственных правил. Кроме того, в данной БК мой оригинальный договор с сотовым оператором признали недействительным. Причем, они не просто выразили сомнения в этом, а признали этот факт очевидным, т. е. выходит, что обвинили меня в подделке. В итоге, как и писал выше, до сей поры не было ответов от СРО. Стоит еще отметить, что в данной СРО очень сомнительный регламент обработки обращений: мало того, что обращение способны не принять в принципе и даже не оповещают игроков, приняли ли его или нет, так там еще и по срокам итоговый ответ может идти более 40 дней. В моем примере еще в январе мне подтвердили в телефонном разговоре, что обращение принято и находится в работе, а на прошлой неделе я позвонил, чтобы напомнить о себе. Данный разговор с очевидным враньем от представителя СРО я даже записал на телефон. Мне сообщили о том, что ответ от БК якобы еще не пришел, и это при том, что все регламентированные сроки давно вышли: как, данные на ответ БК, так и на обратный ответ игрокам от самой СРО. Меня заверили, что до окончания недели точно предоставят ответ, в итоге заканчивается новая неделя, а воз и ныне там. Напомню лишь: прошлогодний воз.
Что меня порадовало в Первой СРО с моим обращением с претензиями в адрес Лиги Ставок, это то, что изначально обещали ответить в течение всего лишь 10 дней, но эти радости так и остались где-то на задворках моего обращения: срок вышел, а ответ не пришел. Я даже напомнил о себе в новом письме, но и оно проигнорировано. Кстати, моя претензия к самой Лиге Ставок имеется и на сайте Легалбет, и, как видно, там тоже продвижений нет.
Что имеем в итоге? В итоге мы имеем то, что обе СРО абсолютно бесполезны игрокам. Сегодня я объяснил, по каким причинам вам никто не поможет ни в одной СРО, а также привел реальные свежие примеры, чтобы вы не питали иллюзий. В большинстве своем за каждой СРО стоят те же БК или люди, которые тесно связаны с БК, и рассчитывать на какой-то адекватный компетентный ответ не приходится. Причем, как видно из практики, порой рассчитывать не приходится даже просто на сам ответ. Так что не стоит тратить время зря: ежели какая-то БК ведет себя неадекватно, то единственными верными способами борьбы остаются только разглашение своей истории в СМИ и обращения в правоохранительные органы. Компетентность правоохранителей в беттинг-сфере, конечно, очень сомнительная, так как практики особо нет, ведь до реальных дел практически никто не доводит, в т. ч. благодаря втираниям в интернете игрокам того, что никто не поможет, что якобы помочь может только СРО. А на деле СРО - это лишь прикрытие безнаказанности БК и неплохой маркетинговый ход: БК гордятся тем, что состоят в СРО, которые сами же и создали.
Позор обеим СРО!
Всем остальным - мир! 👊
Подписывайтесь на мой блог, чтобы оставаться в теме. До встречи!
