Лос-Анджелес Лейкерс - Денвер Наггетс. Игра №2
Привет друзья. Ну вы и даете! Поставил перед вами казалось бы невозможную планку в 60 «+». Думаю точно не наберут. Настроения нет, желания делать пост нет. Думаю отдохну. Захожу на спортс, а там 60«+» (на самом деле больше, но пару особей минуснули). Спасибо за коннект. Давайте попробуем дать 4 точный прогноз в ряд. Погнали!
Лос-Анджелес Лейкерс – Денвер Наггетс
Пока одни люди всерьез рассматривают Майами участников финала даже после возвращения Хейворда, а другие ждут 3-1 в серии Лейкерс – Денвер чтобы увидеть очередное чудо, мы (более приземленная часть любителей НБА) рассмотрим вторую игру серии через призму тотала.
Тезисно рассмотрим тотал по следующим параметрам:
Темп и эффективность команд в защите и атаке;
Игра в краске;
Игра лидеров;
Фолы.
Темп и эффективность команд в защите и атаке
В первой игре команды казалось бы показали не самый быстрый темп. В протоколе указано 98,5 владений за игру. Самой быстрой оказалась вторая четверть (порядка 110 владений), самая медленная третья четверть. Четвертую четверть всерьез рассматривать не стоит, так как там с обоих сторон играли преимущественно запасные. Визуально игра смотрелась намного бодрее. Вполне возможно через большое количество набранных очков командами после потерь и в быстрых отрывах (16-10 по быстрым отрывам и 24-17 по очкам после потерь в пользу Лейкерс). На самом деле показатель Денвера не совсем информативный, так как с 10 очков 6 набрал Трой Дениалс в 4 четверти. В Лейкерс активнее других в быстрые отрывы бежали Кентавиус (8 очков), Леброн (4 очка) и Кайл Кузма (3 очка). По эффективности атаки оба коллектива показали очень хорошие цифры:
128,6 очка на 100 владений у Лейкерс;
115,2 очка на 100 владений у Денвера;
По большому счету Денверу удалось только в первой четверти составить конкуренцию Лейкерс усилиями Мюррея (11 очков) и Йокича (9 очков). Йокич сходу схватил три фола и во второй четверти отыграл только две минуты. Стараний одного Мюррея оказалось недостаточно для того чтобы хоть что-то противопоставить озерникам. Мейсон Пламли во второй четверти отыграл 8 минут, а Лейкерс ушли вперед на 11 очков к большому перерыву. Начиная с второй четверти рассматривать всерьез атаку Денвера не стоит, так как главная ударная связка Мюррей-Йокич просто сломалась. В первой игре пара Мюррей-Йокич провели на площадке вместе только 22 минуты и показали неплохую эффективность в атаке 112,2 очка на 100 владений. При этом в защите они провалились и пропустили порядка 150 очков на 100 владений. Конечно цифры на таком коротком периоде не совсем показательные.
Игра в краске
Достаточно неожиданно оба коллектива активно играли через краску. Точнее не так. Касаемо Лейкерс сомнений не было в том что они будут играть через краску. В итоге Лейкерс набрали 54 очка с краски (больше всех 16 Дэвис, 10 Леброн, 8 Ховард). Денвер в этом аспекте немного удивил, набрав 52 очка с краски (Йокич 14, Пламли 8, Мюррей и Моррис по 6 очков). В итоге с краски команды набрали чуть ли не половину своих очков: 45,6% Денвер и 42,9% Лейкерс. В современном баскетболе самые эффективные броски с краски и трехочковые. Кто бы что не говорил, но с краски забросить легче. Вот вам и ответ почему в общем команды сыграли эффективно. Они получали много эффективных бросков. Говоря о игре в краске нельзя не отметить Дуайта Ховарда впервые получившего солидные минуты (практически 17 минут). Дуайт не только набрал 8 очков, но и собрал на себе целых 6 фолов.
Игра лидеров
Энтони Дэвис набрал 37+10+4 реализуя 12/21 с игры и 12/15! с линии штрафных. По match-up никто не сумел составить достойной конкуренции Дэвису:
Через Милсэпа 11 очков (3/7 с игры и 4/4 с линии)
Через Йокича 9 очков (2/4 с игры и 5/5 с линии)
Через Пламли 6 очков (2/3 с игры и 2/2 с линии)
Различные мисс матчи я даже не рассматриваю. Единственный кто ситуативно более-менее защищался против Дэвиса был Джереми Грант.
Проблему Дэвиса Мэлоун не решил и вряд ли решил. Активная защита Йокича приводит к фолам и убивает команду в атаке, Милсэпп не тащит физически, а Плампи слишком медленный.
Леброн в первой игре отошел в тень и набрал только 15 очков. Поэтому на нему не будем останавливаться. Игровой IQ Короля позволяет ему принимать правильные решения и не особо усердствовать когда у команды идет игра. От этого только 11 бросков.
Теперь давайте посмотрим на лидеров Денвера.
Никола Йокич показал вроде бы посредственные 21+6+2 (8/14 с игры, 5/7 с линии) за 25 минут на площадке. Никола хорошо стартовал, но быстро получил 3 фола. Дальше еще два и с 5 фолами и огромной разницей в счете в 4 четверти Йокич не выходил. Если бы не перебор фолов Никола составил бы огромные проблемы защите Лейкерс, так как в первой игре с ним по сути никто с больших не справился:
Через Ховарда 7 очков (2/3 с игры)
Через МакГи 4 очка (2/5 с игры, но Джавейл мало играет)
Через Дэвиса 3 очка (один бросок и 1 штрафный)
Любые размены на маленьких заканчивались набранными очками (были мист матчи на Леброна (такой себе маленький конечно, Дэнни Грина, Алекса Карузо).
Больше всего минут против Николы отыграл Ховард. Он не успевает за мобильным центровым Денвера. Учитывая неплохую игру Ховарда в первой игре вполне возможно во втором матче мы опять увидим эту дуэль и думаю Никола будет однозначным победителем.
Касаемо Джамала Мюррея. В атаке лидер Денвера искал размены на Дэнни Грина (9 очков, 2/2 с игры и 4/4 с линии). Также Джамал хорошо попадал с дуги через больших Дэвиса и Ховарда. К слову больше всего времени с Мюрреем провел Кентавиус. За 3 минуты Джамал выбросил только 1 бросок мимо. Надеется что Кентавиус сможет закрыть стабильно Мюррея? Ну такое себе.
На выходе не вижу за счет чего соперники будут закрывать лидеров друг друга.
Фолы
Мэлоун после игры сетовал на большое количество штрафных Лейкерс. От части это так. Дэвис за игру выбросил 12/15 штрафные. Но если посмотреть на цифры в общем, то мы увидим следующее:
Лейкерс получили за игру 28 фолов;
Денвер получил 26 фолов;
Лейкерс выбросили 27/37 штрафных;
Денвер выбросил 23/27 штрафных.
Чисто с математической точки зрения преимущество Лейкерс точно сделали не за счет штрафных бросков. Но быстрые фолы Йокича и Мюррея точно отобразились на конечном итоге. Думаю дальше ситуация сильно не измениться, так как чисто отзащищаться против Дэвиса, Ховарда, Леброна в Денвере банально некому.
Денвер вроде как показал защиту в серии с Клипперс. Как показала первая игра с Лейкерс скорее всего защита Денвера в полуфинальной серии заслуга слабой атаки Дока Риверса. Не сказать чтобы Лейкерс очень эффективные в атаке. Просто так получается что сильные стороны атаки Лейкерс нечем крыть защите Денвера. В свою очередь если лидеры Наггетс не присядут быстро на фолы, то шансы в атаке будут. В первой четверти первой игры Денвер держался исключительно за счет атаки. Жду очередную веселую игру и предлагаю заиграть общий верх.
Ставка:
Канал со ставками в Телеграмме
В поиске введите Only Systems
Или пройдите по ссылке
Также ждём Вас в нашем чате в Телеграмме (обсуждения, пожелания, жалобы на несправедливость буков, свежие новости)
В поиске введите Only Systems – TrashTalk
или переходите по ссылке закрепленной в основном канале
Поддержать проект
У Вас есть возможность вступить в закрытую группу Only Systems. The best. Стоимость месячной подписки 1000 рублей. Оплачиваете по реквизитам с телеграмм канала и отписываете мне в лс на адрес @AlexKost_OnlySystems. После этого вы получаете доступ к закрытой группе куда мы будем выкладывать все ставки нашего проекта.
Всем спасибо за внимания. Подписывайтесь на блог. Будем благодарны за «+».
