NBA 21.01.12
Всем привет! Сегодня играю систему из 4 событий на реальные деньги. И конечно, выскажу свои мысли по тоталу очков игроков. Продолжим...
Статистика следующая: ставок прошло-7, мимо-6. Средний кэф 1.7. Банк 950 у.е (-50 у.е)

В общем, такая история. Сегодня прочитал, про систему и её преимущества перед экспрессом. Теперь всегда собираюсь играть только ординарами или системой. Все наверно знают, что такое система!? Так вот сегодня играю систему 2 из 4. Риск, конечно, дело благородное, но сегодня решил перестраховаться. Ставка сделана в БК Bwin:

Если, сбудется только 1 событие (или вообще ничего не пройдёт из данных событий), то я проиграю всю сумму. Если пройдёт только 2 события, то часть денег мне возвратится, в зависимости от событий, которые пройдут. Если проходит 3 события из данной системы, то я однозначно в плюсе! И если, пройдут все 4 события (на что я очень надеюсь), то автор в плюсе около 150 - 160 рублей. А теперь, непосредственно к матчам...
1. Клипперс - Миннесота
Здесь я за Парусников. Даже, если Крис Пол не сыграет, то Клипперс должны выигрывать. Домашний паркет, победа над действующими Чемпионами лиги, выздоравление Мо Уильмса. Ну должны выиграть, верю в них! Миннесота больше опасна дома. Чонси опытный игрок, молодого Рубио должен прикрыть... На Лава найдётся Гриффин.
2. Торонто - Портленд
Сразу скажу, что Барньяни и Бэйлесс на вряд ли сыграют. Не будет Андреа, кто будет сдерживать Ламаркуса Олдриджа?! Хотя всё же Барньяни центр. Олдридж мощный форвард, так что визави по позиции будет, либо Эд Дэвис, либо Джеймс Джонсон, а они не должны сделать проблемы для Ламаркуса. Выздоравил у Портленда ветеран Кэмби, он то и должен появится на позиции центра в старте. В целом, скамейка Блэйзерс длиннее... Николя Батюм также должен сыграть.
3. Бостон - Финикс
Самый непредсказуемый матч в этой системе, как мне кажется. Долго колебался кого взять Селтикс или Никс, но после того, как Никс подводили уже много раз, решил взять Бостонцев. Участие Рондо под вопросом. Зато сыграет Джермейн О*Нил, что добавит кельтам жесткости игры под щитами. Тройка Гарнетт, О*Нил, Басс по мне выглядит посильнее чем Гортат - Фрай - Уоррик. Но вот, если Рондо, не сыграет, то преимущество у Санс на позиции разыгрывающего (Нэш). Зато есть Аллен и Пирс. Победы Бостону очень нужны, если уж не выигрывать дома, то плей-офф кельтам не видать вообще...
4. Кливленд - Чикаго
Опять! Да что это такое? Лучшие разыгрывающие лиги получают травмы! У Чикаго Роуз, Рондо у кельтов, Пол у Клипперс. Появление Деррика сегодня очень маловероятно. Но оправились от травм Уотсон и Рип, так что это большой + Быкам. Стартовый состав будет следующий (наверняка): Уотсон, Рип, Денг, Бузер, Ноа. В прошлой встрече отсутствие Роуза на паркете не особо сказалось на игре чикагцев (118 - 97 Финикс был повержен), но был также день рождения у главного тренера Тома Тибодо. А почему, собственно, не выиграть ещё раз и доставить приятные ощущения Тому! Победы для тренера, как и для игроков, всегда приятны, нежели поражения!

Теперь по тоталу игроков...
1. Ламаркус Олдридж тотал очков больше 22.5 за 1.9 (кэф Бетсити) - прошла (33 очка за 38.5 минут на паркете) – Ламаркус обладает хорошим точным средним броском и в краске также неплохо выглядит, так что около 25 очков должен набрать. Визави на позиции не сильные (Эд Дэвис и Джеймс Джонсон), калибр Ламаркуса выше.
2. Грег Монро тотал меньше 16 очков за 1.85 (кэф Бетсити) - прошла (10 очков за 31 минуту на паркете) – безусловно, Грег талантливый игрок, но сегодня против него играть Газоль - младший, который опытнее, выше, больше по габаритам. Ожидаю, что Марк сдержит Монро.

Всем удачи и побед на букмекерами!!!
Подписывайтесь на блог NBA forever!
Комментируем, мне интересны Ваши мнения!
Лучшей наградой для автора будут ваши комментарии и плюсы
в остальном поддержать не могу, т.к. играю все строго наоборот =)
имхо при таких кэфах лучше уж экспресс нарисовать было=)
доехало 2 события: 1.4*1.4 / 6 - потерял 2 трети ставки.... доехало 3 события: С(3,2) = 3, значит (1.4*1.4)*3 - вернул свое.....
и на хера козодоеву баян?)
система играбельна, причем охуенно, когда у тебя в худшем случае - возврат, а у тебя - изврат...
-
вопщим я еще раз хотел бы повторить одну простую мысль - имеет значение только результат прироста банка на относительно длительном промежутке времени
кому как больше нравится свой банк приращивать это опять же дело вкуса!
вопщим, думаю, не прогадаю, если всем пожелаю успехов на длительных дистанциях =)
21.01.12 04:00 Питтсбург - Монреаль Ф1(+1) 1.29 4:4 (1:2,1:2,2:0,0:0)
21.01.12 04:00 Вашингтон - Денвер 2 1.33 104:108 (37:27,26:34,18:25,23:22)
21.01.12 04:00 Каролина - Вашингтон Каролина ИТМ1(3.5) 1.3 3:0 (1:0,1:0,1:0)
21.01.12 04:30 Нью-Йорк - Милуоки Ф1(+1.5) 1.3 86:100 (23:27,28:28,16:24,19:21)
21.01.12 04:30 Бостон - Финикс 1 1.29 71:79 (15:20,20:26,20:14,16:19)
21.01.12 05:30 Сан-Антонио - Сакраменто 1 1.14 86:88 (20:32,27:18,20:23,19:15)
21.01.12 05:30 Даллас - Тампа-Бэй Даллас ИТМ1(4) 1.25 1:2 (0:1,0:0,1:1)
21.01.12 05:30 Чикаго - Флорида Ф1(+1) 1.22 3:1 (2:0,1:0,0:1)
21.01.12 07:30 Голден Стэйт - Индиана Ф1(+9) 1.3 91:94 (23:27,20:16,26:24,22:27)
21.01.12 07:30 Клипперс - Миннесота 1 1.35