«Анахайм» - «Финикс»
Многострадальный Будро, пока все ещё никак не может найти нити к управлению «утками». Это сильно омрачает, особенно болельщиков этой славной команды. Вот и завтра в матче с «Финиксом» не все так гладко, как может казаться на первый взгляд. Итак, об основных моментах и по порядку.
Домашний лед. Я вот давно для себя выделил две разные команды, которых объединяет название «Анахайм». Нет, я не сошел с ума. Когда команда играет на своем льду, у неё ещё есть кое-какие возможности для того чтобы выиграть, но стоит только поехать на выезд, как команда полностью разбалансирована.
Сегодня, к счастью игра домашняя, но у меня большие сомнения по поводу конечного успеха. Для этого много факторов, которые, так или иначе, влияют на команду. Именно за счет мелких деталей, которым не уделяется должное внимание, страдает результат, который мог бы быть намного лучше.
Лидеры. Не узнаю я этих парней если честно. Как гремели в прошлом году фамилии Гетцлафа, Райана, Перри, Хиллера, Фаулера, а теперь… Теперь и близко нет чего-то устрашающего перед этими ребятами. Если бы не финские ветераны Селянне и Койву, то картина была бы омерзительной.
Вот именно на них нужно делать особый акцент, посмотрите, сколько им лет, а они играют на голову сильнее выше перечисленных персонажей. Я просто впадаю в недоумение, как так они не могут вдохновиться таким примером. Поэтому из игры в игру, появляются разговоры о каких-либо переговорах по обменам. Это не как не идет на пользу команде.
Про соперника. В целом выездные матчи у «Финикса» получаются добротными. Команда больше забивает, имеет больше побед. Теперь они входят в ПО, а это уже о многом говорит, если учесть, что после ухода Брызгалова все списали команду.
Хотя последние игры сложились не удачно, мало заброшенных шайб, так что скоро команду должно прорвать. Будет ли это в матче с «Анахаймом», я думаю, больше да, чем нет. Оборона «уток» не идеальна, а также частые удаления, все это может привести к большому количеству заброшенных шайб.
ТБ (5) 1.62 (===)
Этот Бакман, наверно так правильно будет, удивил меня, хорошо стоял, благодаря ему «Даллас» и выиграл. Хотя, вся игра была не сильно острой. Теперь все прогрузят уже «НЙ» наверно завтра.
В большинстве случаев выбираю матчи, на которые ставлю, так как интерес к просмотру удваивается. Также стараюсь смотреть все матчи «Филадельфии» и теперь те игры, которые показывают по телевизору.
Так как я не работаю, а пока все ещё учусь, то успеваю смотреть по две игры в день, одну с утра в прямую и одну потом скачиваю. В большинстве случаев так. Хотя, смотреть в прямую увлекательней как-то для меня, но вот только со ссылками не всегда все хорошо, качество омрачает)
А после работы всегда покушать, почитать новости и спать)))
Буду следить за твоими бейсбольными мыслями, так как меня эта игра увлекла. С американским футболом, думаю, что уже никогда не расстанусь))
Для себя вот тоже выделил некую стратегию, если можно это так назвать. Лучше ставить на что-то одно, чем искать эти кэфы, которые люди называют «железками», это уже болезнь, азарт, я все же стараюсь подходить с холодной головой к ставкам.
У каждого вида спорта свои особенности, вот в НХЛ вообще зачастую выигрывают те, кто изначально считается аутсайдером, это как некий почерк.
В бейсболе, я конечно больше всего руководствуюсь питчерами и как против них играет линейка отбивающих, но вот тут мне кажется тактика догона более актуальна.
В НФЛ зачастую выигрывают лидеры, особенно если нет травм. Нечто похожее и в НБА, правда там «сенсации» чаще случаются.
1000 ставок, конечно интересный промежуток и очень серьезный. Загадывать не буду, тем более давать каких-либо гарантий, но пока есть интерес, то буду писать и продолжать ставить)