Ставки на спорт: удовольствие и проигрыши совместимы? Нет ставки - нет игры?!

Пересказывать сценарии матчей Ливерпуля против Барселоны и Аякса против "шпор", не вижу смысла. В противном случае, что Вы делаете на спортивном сайте?) По поводу блогера, квинтэссенция ясна уже из названия ролика " … капперы рыдают, болельщики ликуют". Претензий к парню нет! Наоборот, он делает большое дело - несколько лет снимает видео на тему избавления от игорной зависимости и на своем примере показывает, как он  прошел этот путь. Со многим я согласен, с чем-то нет.

Так и по поводу этого ролика. Юлиус со своей колокольни, т.е. с позиции человека, который отказался от ставок, продвигает мысль, что те, кто ставят, априори не могут получать удовольствия от игры, так как замешаны деньги. Получить кайф можно только будучи "чистым". Может быть я не  так понял, но эту же мысль я улавливал и в др. его видео. Полагаю, что он прав, но его тезис верен частично. Подходить он будет именно для игроманов. Такой бескомпромиссной точки зрения следует придерживаться, когда человек явный лудоман и находится в состоянии выздоровления или ремиссии.

Если же у нас с игрой все нормально, она не вызывает зависимости, вредных последствий, то какие проблемы? Да, может быть, я защищаю свое хобби, как игрок, оправдываю какие-то слабости, но почему мы должны видеть в ставках только черное или белое?! Так и с этими матчами Лиги чемпионов. Ясно, что в чистом виде, нужно быть мазохистом, чтобы испытывать радость от проигрышей - выигрывать хотят все. Однако это же не должно означать и обратную крайность - болезненно-истерично относиться к лузам на ставках.

Плакать можно, когда ты нарушил дисциплину и загрузил на "верняк", в надежде "гарантированных денег", банк или его большую часть, а если я поставил 1-2% от банка, то какой мне урон?! Тут, наоборот, смотря на камбэки Лиги чемпионов этого сезона (дважды Аякс, Ювентус, дважды Тоттенхэм, Ливерпуль), впору было ловить тренд и ставить по 1% на проходы андердогов за громадные коэффициенты. Другой вопрос, что мне скажут риторическое "знал бы прикуп, жил бы в Сочи" или "хорошо размышлять, зная результат". На самом деле, соль тут была в том, чтобы преодолеть психологический барьер, набраться смелости и продолжать верить в чудеса, когда толпа говорит: "Все, камбеков больше не будет!"

Дорогу к этому и открывает грамотный банкрол-менеджмент, понятие наличия/отсутствия "вэлью" в ставке, нацеленность на игру на дистанции, а не на сиюминутный успех.

Далее сопутствующие мысли, которые хотел высказать в блоге ранее и которые также относятся к поднятой теме. В ставочном комьюнити давно навязывается стереотип - нет ставки, значит нет игры и нет удовольствия! Вспомнили недавний рекламный слоган "Винлайн"?! Толпе пытаются вбить шаблон, что если ты не поставил на игру, то ты какой-то неполноценный и не можешь ждать тогда от нее удовольствия, коли ты не заинтересовал себя материально, нет смысла смотреть игру по ТВ. Вот в этой части я полностью поддерживаю Юлиуса. С агрессивной рекламой нужно что-то делать.

А по проблематике "Можно ли получать удовольствие от ставок, если твоя команда проигрывает в подобных драматических матчах?" скажу следующее: "Полагаю, что можно и надеюсь, что в этом ответе я не лукавлю". Но для этого нужно пару условий - 1) соблюдать банкролл-менеджмент, 2) играть на дистанцию, 3) иметь за плечами опыт подобных "сенсаций".

Сейчас кратко по пунктам и на примере вчерашнего матча Аякса. Ставил 1% от банка на голландский клуб на бирже ставок "Бетфаир" с нулевой азиатской форой за 1.74. После первого тайма пошел спать. Мог зафиксировать прибыль, сделав кэшаут. Не сделал. Кто виноват?! Только я, но никак не "шпоры", звезды на небе или еще что-то.

Далее. Да, проиграли, обидно, но не до такой же степени, чтобы терять над собой контроль и не мочь порадоваться за "шпор". Относиться нужно как к просмотру качественного триллера, а платой за входной билет выступает 1% от банка. Именно финансовая дисциплина и понятие дистанции/дисперсии призваны защищать от нервных скачков. Это что первая/последняя сенсация, когда на футбольном поле, хоккейной площадке, корте разыгрывается драма, делаются камбэки? Нет! Скажу даже больше, общественным мнением нам навязывается то, что фавориты всегда должны выигрывать, а андердоги проигрывать. Хотя, если бы дело обстояло так, мы понимаем, что спорт бы никто не смотрел. Но в виду психологических ошибок восприятия, когда случается очередная настоящая или мнимая сенсация, мы, как хомячки, охаем и ахаем, причитаем и т.д.

Если же сесть с холодной головой посмотреть результаты турниров в разных видах спорта, хотя бы за последнюю неделю, камбеков и нежданчиков наберется вагон и маленькая тележка. Это я не веду к другой крайности, топить всегда за номинальных аутсайдеров в парах. Просто нужно осознавать, что сенсации не так редки, как может показаться. Следует отучить себя от мысли, что пропустил хорошую возможность - все пропало. Бросьте! Достойных вариантов для пари хватает. Об этих камбеках мы забудем спустя пару дней, когда в НХЛ, на чемпионате мира по хоккею или на теннисном турнире в Мадриде проиграет очередной номинальный лидер в росписи БК.

И про дистанцию/дисперсию пару предложений в завершении. Кому-то опыта нужно больше, кому-то меньше. Кого-то этот опыт ничему не учит, кто-то быстро микитит, как его применять на практике. Сам грешен в том, что раньше писал статьи о психологии, дисциплине, но матерился и жутко психовал, когда "мои команды/спортсмены" проигрывали. И только сейчас, спустя годы опыта, моя писанина о ставках приходит в гармонию с теми чувствами, что я испытываю. Когда ты насмотрелся на сотни спасений после 2-0, 3-0 или 3-1, когда тебя в женском теннисе больше не бесят сливы сетов с 5-1 или матчей со счетов типа 6-2 5-3, то ты достигаешь "ставочного дзена"))) Ты понимаешь, что могут случаться такие стрики побед и поражений, в таких комбинациях и повторениях, что мама не горюй.

Например, тестирую сейчас советы одного теннисного прогнозиста. Начал он с +6-1, потом баланс стал спустя пару дней +14-6, а затем два черных дня и почти "фифти-фифти" +15-14. Сам когда ставишь, можешь получать отрезки +8-2, а можешь +3-7, можешь долбить в ноль +5-5 … и это НОРМАЛЬНО! Это дисперсия! Здесь не должно быть заблуждений, что раз ты смотришь спорт, волокешь в букмекерской тематике, значит ты всегда должен быть на коне.  Как говаривал Лэм Бэнкер: "Часто главной задачей должно быть сохранить банк, а не увеличить его".

Спасибо всем, кто прочел. Местами, возможно, сбивчиво получилось, но думаю, что поднял много нетривиальных моментов - отношение к игре, к проигрышам, удовольствие от беттинга, навязчивая реклама, луз и винстрики, пресыщенность игрой и т.д.

-------------------------------------------------------------------------------------------   

 P.S. Иная информация о ставках у меня на сайте - не стесняемся и переходим по ссылке BetsMagazine.com    

Вступите в нашу группу в "ВК"! Адекватных беттеров должно быть больше! Заранее спасибо!   

Также не забываем ПОДПИСАТЬСЯ НА БЛОГ, поделиться записью и поставить плюс!))