Главные статистические зависимости СЕРИИ A в сезоне 18/19
В ряде этих статей мы разберём самые явные корреляции футбольных команд текущего сезона, связанные со владением. Иными словами, здесь будут команды с самой очевидной зависимостью угловых, ударов, фолов, и другой статистики от контроля, владения мячом. Данные по статистике с sofascore, корреляции с Football Betting Helper. Начинаем с Италии.
1. Болонья
У коллектива из Болоньи в этом сезоне высока корреляция владения и угловых. На этом примере мы и разберём суть корреляций и их право на жизнь. Казалось бы, логично, что, чем больше команда владеет мячом – тем больше, в теории, у неё должно быть угловых, шансов на эти угловые. Однако, эта зависимость бывает как ярко выраженной, так и менее очевидной, когда контроль мяча и владение никак не связаны с количеством угловых у команды, или же вовсе минусовой. У Болоньи как раз первый вариант, на корреляции 0.6+ всегда интересно обратить внимание.
Болонья чаще всего владеет мячом меньше соперника. В среднем, на 13% меньше. Показатели по угловым в среднем равны, 4.75/4.79.
Однако, мы знаем, что у команды явная зависимость угловых от владения мячом. Играть против букмекера здесь можно с помощью его же данных. Смотрим котировки на владение мячом, отдельные уникумы могут сами прикинуть примерную картину матча. Если понимаем, что Болонья в предстоящем матче будет владеть мячом больше своих средних показателей, то и количество угловых чисто математически у команды должно быть выше среднего, в то время как букмекеры, вероятнее всего, просто выставят котировки, отталкиваясь от средних тоталов Болоньи и её соперника.
Если возьмём те 5 матчей, где команда победила по владению, то в 4х она победила и по угловым, с Удинезе поровну.
Если взять 10 матчей, в которых владение у команды 49% и больше, сюда попадают и Рома с Ювентусом (хотя тут перед матчем такие цифры по владению было не предсказать), то средний тотал по ним будет 6.5 за матч. Очень солидно для команды уровня Болоньи и для средних котировок на её матчи.
Аналогично можно отметить, что в 9 матчах с владением 38% и меньше, 8 закончились поражением команды по угловым, выиграли из этих матчей только у Милана при трёх угловых в игре, 2:1.
Очевиден минус данной «стратегии». Котировки букмекеров, а тем более наша субъективная оценка процентовки владения мячом не являются истиной. Они могут быть вовсе неверными, или же команда забьёт первой и просто отдаст мяч. Однако, в любой стратегии, тем более основанной на каких-то математических данных, всегда куча нюансов и погрешностей. Корреляции на этом фоне кажутся чем-то новым и свежим, не отражённым в коэффициентах, несущим математический и логический перевес в непростой схватке с букмекером. Но это так, лирическое отступление, насколько представленная информация может быть полезной смотрите сами, мы стараемся описывать всё это дело максимально подробно.
2. Кьево
У Кьево есть хорошая зависимость по владению и ударам.
Да, корреляция всего 0.513, а на фору 0.593, но интересно, что во всех матчах, где владение у команды было 45% и меньше, она нанесла меньше ударов по воротам, чем соперник, а таких матчей было аж 14, т.е. половина.
Также лишь в 2х из этих 14 они не проиграли по ударам в створ.
Здесь стоит отметить, что Кьево в целом мало бьёт по воротам, и в большинстве матчей букмекер не даст вкусный коэффициент на поражение этой команды по ударам, однако, тут нужно уже смотреть коэффициенты по конкретным матчам, в любом случае, мимо таких 100% закономерностей при 14/14 матчей пройти сложно.
3. Фиорентина
Та же корреляция с ударами, но ещё более явная.
Здесь удобно то, что команда в среднем владеет мячом ровно 50%, соответственно, посмотрим на матчи с победой по этому показателю.
Матей таких (51% и более) – 13 штук.
И, если бы не последний тур, то мы бы тут снова имели 100% закономерность по сезону, однако в одном из этих 13 матчей (28 тур, игра с Кальяри), Фиорентина всё же проиграла по ударам. В остальных 12, где есть преимущество по владению хотя бы в один процент – победа по ударам.
4. Фрозиноне
Удары и удары в створ у соперников Фрозиноне сильно зависят от процента владения мячом. Но с аутсайдерами лиг аккуратнее, понятно, что команды, которые по уровню не тянут, будут позволять соперникам выжимать из своего владения максимум моментов/ударов.
В 16 матчах владели мячом 40% и меньше, 15 из них проиграли по ударам. Тут смотрим уже в концовке сезона на мотивацию соперников больше, если дают на их владение в матче с Фрозиноне 60+, то можно ловить индивидуальные тоталы и минусовые форы. Если мотивации меньше и владение дают ближе к 50 – можно пробовать плюсовые на Фрозиноне, в зависимости от котировок. Когда эта команда цепляется за владение – то и по ударам критично не проигрывает, особенно в створ, особенно против потенциально слабо мотивированных середняков.
5. Ювентус
У Ювентуса не вижу смысла расписывать сколько матчей они выиграли по владению и при этом по ударам/угловым. Тут можно обратить внимание на карты. -0.416 не слишком явная корреляция, но надо же что-то написать про Ювентус. Минусовые у нас идут в основном на фолах и ЖК. Чем больше мяч у команды – тем меньше что-то. В предыдущих случаях у нас было «чем больше … – тем больше … ».
В 12 матчах с владением 60% и больше имеем 10 побед соперников по ЖК на две у Ювентуса, одна из которых - статистически аномальный матч с Дженоа в последнем туре. К сожалению, не нашёл ни одного ресурса с архивом широких росписей БК. Ни на русском, ни на английском, ни платных, ни бесплатных, поэтому по памяти не сказать, какой средний кф дают на ЖК андердога в матче с Ювентусом. Так бы, конечно, этот материал был более конкретным и интересным. Но суть ясна – видим владение Ювентуса 60+, смотрим прочие факторы по типу присутствия/отсутствия самых фолящих и самых «фолимых» в составах – и по возможности играем ЖК андердога.
6. Рома
Хорошие циферки по угловым и ударам.
Посмотрим на них с разных сторон. Удары, как мне кажется, удобнее играть «в пользу» Ромы, а угловые против.
Более конкретно – в матчах с владением от 54%, коих было 15, в 14 победили по ударам.
А по угловым отмечу, что при владении от 50% и вниз, в 9 матчах, 7 поражений 1=, и только 1 победа над Миланом по угловым, так что тут, пожалуй, интереснее будет играть против.
7. СПАЛ
В матчах с участием этой команды как у неё, так и у соперников, большая зависимость ударов от владения.
Графики хоть накладывай друг на друга.
Тут бы я рекомендовал заигрывать в пользу СПАЛа, в матчах против середняков, где будут давать владение 50% или больше при коэффициенте от двух. Играть против СПАЛА тут спорно, ведь они чаще будут идти андердогом по ударам, играть за СПАЛ против топов рискованно, против аутсайдеров неоправданно, а против середнячков, у которых нет акцента на владении – самое то. Особенно, опять же, против слабо мотивированных в конце сезона.
8. Удинезе
Последняя команда, и тут у нас угловые
Владение выиграли всего 7 раз.
Зато в 6-ти из них победили по угловым.
Также по графикам видно, что при разгромном владении команде не удаётся подавать много угловых за исключением одного матча с Болоньей, пожалуй.
Начинал писать с энтузиазмом, закончил лениво и уже просто дописывал. Думаю, к пятой команде основные принципы уже были понятны и каждую расписывать подробно не было смысла.
Больше полезных материалов о беттинге вы найдёте в нашем телеграм-канале (Полная линк-ссылка: https://t.me/joinchat/AAAAAFB_-x7YJKTCN4wxlg). Обсудить и задать вопросы можно в комментариях или в чате. Также пишите каким чемпионатом продолжить эту рубрику)
