7 мин.

Работа над ошибками

174

Здравствуйте!

Сперва я подсчитаю, что у меня там в карманах, потом позанимаюсь самобичеванием, ну и естесственно сделаю новые ставки.

Итак, за прошедшие сутки общая набитость моих карманов, к сожалению, уменьшилась на 2470р. Сейчас она составляет 34 964р, что все равно больше изначальной набитости (30 000). Конкретно по карманам

1. теннис. +10 =2 -12  6 530р

2. футбол. +12 =0 -8  11 720р

3. халявы. +6 =0 -5  16 714р

Хорошо видно, что если бы вчера  у меня зашло на одну ставку больше, мои потери были бы не столь удручающими и даже почти незаметными. К локальным поражениям как таковым я отношусь философски и в панику не впадаю, без них не будет побед. Да, бывает обидно, когда из-за неправильного решения судьи или какого-то дикого невезения твоя ставка не сыграла, хотя анализ был проведен верный. Обидно, но ты понимаешь, что сделал все правильно, и в следующие 9 раз эта ставка зайдет. Бывает же, что делается неверно сам анализ предстоящего поединка. Это, что называется, вынос в одну калитку и спорить бессмысленно. Чистое поражение. Но сейчас я не об этом хочу поговорить, а о случаях, когда верно делается анализ, но ошибка допускается при выборе самой ставки на матч. За последнее время таких грубейших ошибок я сделал две. Это матч Рыбарикова - Шиперс и Цонга - Любичич. В первом случае я с усердием расписывал, какая молодец Шиперс и что она легко не проиграет. И даже отметил, что женские финалы очень часто играются на тотал меньше. А ставку вопреки собственным словам я сделал абсолютно противоположную: на тотал больше. Хотя обязан был выбирать плюсовую фору на Шиперс. В матче Цонга- Любичич моя ошибка еще более явная. Исходя из моего анализа матча, напрашивалось лишь две ставки: либо ставить плюсовую на Любичича, либо на тотал больше. Причем я прекрасно понимал, что Цонга супертеннисист и играет у себя на Родине и находится в отличной форме. Было абсолютно точно ясно, что Любичич даже если и победит, то точно не 2-0. Ну или 2-0(7-6 7-6). Да даже 7-6 6-4 в пользу кого угодно укладывались в тотал! То есть изначальная вероятность тотала больше была намного выше плюсовой форы на Ивана, при том что коэфициенты были одинаковыми.

Даже если опустить все остальные промахи, а предположить, что я бы на эти 2 ставки потратил чуточку больше времени и сделал бы не только правильный анализ, но и правильные ставки, мой теннисный карман сейчас был бы хоть в небольшом, но плюсе. Остальные промахи тоже можно разобрать по полочкам, но я этого делать сейчас не буду. Очевидно, что даже при таком уровне анализа теннисных матчей, который я сейчас способен делать, я не должен быть в минусе. А в минусе я из-за собственных дурацких детских ошибок именно при оценке вероятностей прохода ставок.

Ну да ладно, хватит заниматься самобичеванием, перейдем к ставкам. Сегодня все ставки будут на теннис. Я выбрал их 6 штук. И не потому, что у меня всего 6 штук (простите за тафталогию) в теннисном кармане, а просто так получилось.

В Токио стартовал очень хороший женский турнир. И даже несмотря на то, что 13 хороших теннисисток с него снялись, все остальные лучшие сюда приехали, в том числе Каролина Возняцки и Мария Шарапова. Но сегодня не о них.

 Пенг - Крейбас: ТМ 19,5  1.7 1000р +++ 2-0 (6-2 6-0)

Старушке Крейбас уже 36 лет. Никаких хороших результатов в последнее время за ней не замечалось. На ЮС Опен ее в двух сетах порвала молоденькая Кейз 6-2 6-4, в Квебеке ее изнасиловала Сафарова, которая была просто в никакущей форме. Хотя на той неделе в первом круге турнира в Гуанчжоу она смогла зацепить сет у Рыбариковой, я думаю, что просто словачка еще только втягивалась в игру и привыкала к условиям (корту, публике). На этом турнире она стартовала с квалификации и обыграла неизвестных японских мешков, причем в каждом матче все равно было по одному упорному сету. Шуай Пенг же все это время отдыхала после ЮС Опен, на котором без особого труда, как мы помним, дошла до 4 круга. Пропасть в рейтинге между теннисистками 112 позиций (15 и 117 соответственно). Кроме того, Крейбас является постоянной клинткой китаянки. Трижды они встречались (правда давно, но сейчас Крейбас вообще старуха, а Пенг в самом соку) и трижды сильнее была китаянка. Лишь однажды матч получился достаточно упорным и трехсетовым, но он был на грунте. На харде Пенг играет намного удачнее.  Кстати и публика тоже скорее всего будет поддерживать сестру по расе Пенг. Предполагаю, что в этом матче ее ждет легкая прогулка во второй круг.

Цибулкова - Рыбарикова: Рыбарикова (победа)  2.31  1000р --- 2-1 (2-6 6-3 6-0)

Мне кажется, буки совсем нас за дураков считают, выставляя такую линию. Все мы видели, как играла Рыбарикова на прошлой неделе в Гуанчжоу, где она дошла до финала, сметая всех соперниц. Конечно, она возможно подустала, но Цибулкова же вообще нулевая. На той неделе в Сеуле ее порвала никакующая Герцог, которую потом во все щели поимела Воскобоева, а на ЮСО Петрова, которая также проехалась по ней катком. На ЮСО вообще Цибулкову порвала Фалькони, теннисистка, которую вообще никто всерьез не воспринимает. Доминика сейчас не в форме. Первым мячем она подает меньше 50%, а вторая ее подача слабее, чем у ребенка. У Рыбариковой с чем-чем, а с подачей точно нет никаких проблем. Так что эту ставку я считаю явным валуем и не имею права не сделать её.

Кинг - Цзан Шуай: Кинг (победа)  1.5  1000р +++ 2-0 (6-1 6-0)

Против узкоглазых я ставить не люблю, но американка Ваня Кинг тоже узкоглазая, так что противоречия тут нет. Это восходящая звездочка, она уже ворвалась в ТОП-100 и думаю будет прогрессировать дальше. За последний месяц она обыграла Арн, Гайдошову, Дате Крум и Бартоли - всех в двух сетах, а уступила лишь Возняцки и Закопаловой, взяв у неё один сет. Что касается узкоглазой китаезки, то в деле я её не видел, но за последний месяц она проиграла все матчи, в том числе никакущим Цибулковой и Резаи. Думаю, что чистая победа Кинг тут без вариантов, а в форы и тоталы залезать не хочу в этом матче.

Теперь пробежимся по мужским турнирам в Бангкоке и Куала- Лумпуре.

Болелли - Вейнтрауб: Вейнтрауб (+2,5)  2.01   1000р --- 2-0 (6-4 6-2)

По правде говоря, теннисиста Вейнтрауба я никогда в деле не видел, услышал о нем только в недавних матчах на Кубок Дэвиса. Напомню, Израиль встречался с Канадой, а Вейнтрауб обыграл Раонича. Это о чем-то говорит, несмотря на то, что Раонич играл после долгого перерыва, вызванного травмой. Также у Вейнтрауба положительная статистика в этом сезоне на харде, в отличии от того же Болелли, который толком на харде и не играл. Месяц назад Вейнтрауб принимал участие в челленджере в том же самом Бангкоке и дошел тут до финала. Болелли, если честно, я вообще даже за теннисиста не считаю. Ничего особенного в его игре нет. Подача хорошая, но не суперская, ну и все технические элементы на уровне ниже среднего. В последнее время он играл в грунтовых челленджерах и даже там не показывал хороших результатов.

Багдатис - Богомолов: Богомолов (победа)  2.65  1000р  --- 2-0 (7-6 6-4)

 Богомолов, которого раньше никто и за теннисиста не считал, вдруг к своим 28 годам взялся за ум и стал хорошо играть. Не даром он сейчас занимает 40 строчку рейтинга (Багдатис, если что, 60-й). За последнее время на харде он обыгрывал таких теннисистов, как Димитров, Белуччи, Маннарино, Янг, Джинепри, Цонга! Причем почти всех в двух сетах, в том числе и Цонгу (6-4 6-3). А проигрывл за последние три турнира только Монфилсу, Маррею и Иснеру. Матч с Иснером на ЮСО  я смотрел и по крайней мере поражения 3-0 он не заслуживл, игра была достаточно равная и Алекс смотрелся отлично не только на своей подаче, но и на приеме. Багдатис в последнее время больше проигрывает, а побеждает лишь в матчах с откровенными мешками. К тому же киприот ужасно нестабильный теннисист с потоянно какими-то болячками. Думаю, в этом матче стоит ждать как минимум равной игры, а значит кэф на Богомолова 2.65 отличный выбор на сегодня.

Додиг - Димитров: Додиг (победа)  1.64   1000р --- 0-2 (2-6 5-7)

Здесь много не хочу писать. Додиг просто выше классом, а Димитров слишком нестабилен и пока не оправдывает возлагаемых на него авансов.

 

Всем удачи!