«Сити» обыграл «Челси» в финале Кубка лиги. Англия прощается с Сарри?
Прямая трансляция «Челси» – «Ман Сити» на Sports.ru.
Вадим Лукомский – о последнем шансе итальянца.
«Я не знаю, что такое Саррибол. Серьезно, что такое Саррибол? В Италии я никогда не сталкивался с таким понятием. Думаю, вы взяли это из какой-то газеты или журнала», – сказал Маурицио Сарри на пятничной пресс-конференции.
Формально итальянец прав. На родине его футбол называют иначе – Сарризмо. Слово уже даже вошло в итальянские энциклопедии. В Англии Сарри пока совсем не близок к такому уровню почитания, но при желании Маурицио легко мог догадаться о значении английского аналога. Вероятно, не сделал этого специально. Предыдущий вердикт тренера «Челси» о стиле звучал совсем иначе:
«Почему мы должны отказываться от стиля? Прежде всего я хочу, чтобы наш план А работал максимально хорошо. Я не хочу что-то менять, просто потому что это не работает прямо сейчас. Я хочу, чтобы мы играли хорошо и в моем стиле. Когда мы научимся этому, сможем менять мелкие детали. Все восхищаются «Барселоной» в последние 10 лет, потому что они играют в свой футбол. Я мечтатель. Я хочу играть в своем стиле».
Когда мы слышим похожие слова от большинства тренеров, автоматом предполагаем, что имеется в виду стиль на большинство матчей, но вряд ли на каждый. Сарри – исключение. Мечтатель, который в идеальном мире всегда играл бы в одном стиле, по одной схеме и даже одним составом.
Лучшие примеры радикальности Маурицио – матчи его команды против Пепа Гвардиолы. «Ман Сити» превосходит уровнем и «Наполи», и «Челси», но Сарри все равно стремился к доминированию через владение мячом. Уже набралось 5 встреч между Сарри и Пепом. 4 из них идеалист Маурицио проиграл (исключение обсудим чуть позже).
В любимом стиле Сарри доминировал над Гвардиолой максимум 20-25 минут. Это случилось в домашнем матче с сыгранным «Наполи», где нужно было отчаянно рисковать, чтобы сохранить реалистичные шансы на выход из группы Лиги чемпионов. С одной стороны, это вполне себе мини-достижение – Гвардиолу порой бьют, но никто, кроме Сарри, даже не пытается использовать при этом его оружие. С другой, ставить все на отрезки из 20-25 минут, которые не каждый раз получаются – безумие с точки зрения результата.
Осенью Сарри даже пошутил: «Как обыграть Гвардиолу? Не знаю. Я проиграл все матчи против команд Гвардиолы. Спросите у кого-то другого».
Иронично, но именно после этих слов «Челси» победил со счетом 2:0, сыграв в несвойственной Сарри манере. Получается, в глобальном плане Сарри до сих пор не знает, как обыграть Гвардиолу и сохранить стиль. Маурицио спокойно признает, что стартовый план на тот самый победный матч был другим – лишь после неудачного старта, в котором «Челси» повезло не пропустить, Сарри прагматично адаптировался.
Но результат той встречи больше, чем просто удачное стечение обстоятельств. Он доказал две важные вещи. Во-первых, при жесткой необходимости Сарри готов играть иначе. Во-вторых, он детально знает, как сыграть с «Сити» в более осторожный футбол и этот «Челси» способен на такой перфоманс.
Опыт того матча пригодится Маурицио в воскресенье – в финале Кубка лиги. Два ключевых аспекта касаются игры без мяча.
Отказ от постоянного прессинга
После последнего разгрома от «Сити» Сарри был откровенен: «Думаю, сегодня между командами была большая разница в интенсивности прессинга. Они прессинговали очень хорошо с действительно высокой интенсивностью. Нам этого не удавалось».
Это чистая правда. Обе команды использовали схожую структуру прессинга, которая предполагала смелые выдвижения сразу двух центральных полузащитников в помощь нападающему. Разница была в подстраховке этих выдвижений. Вот так выглядел «Челси» в моменты, когда Нголо Канте и Росс Баркли застревали высоко – Жоржиньо просто оставляли одного на всю опорную:
А вот так реагировал на похожие эпизоды «Ман Сити» – Илкай Гюндоган и Кевин де Брюйне в прессинге, следовательно, Рахим Стерлинг и Бернарду Силва мигом сужаются, чтобы создать поддержку опорнику Фернандиньо:
Матч показал, что команды просто-напросто на разных стадиях эволюции и, возможно, даже веры в идею такого смелого прессинга. Самый очевидный для Сарри ход – отказаться от постоянного высокого прессинга.
Однажды он уже делал это по ходу матча с «Сити», но вынужденно и не с первых минут. «Сити» начал тот матч с потрясающего прессинга, – вспоминает те самые победные 2:0 Сарри. – Мы сели поглубже. Но это не было осознанным выбором – это было необходимостью». Итальянец также признал, что стартовое везение помогло «Челси» не пропустить, а ему – внести нужные для более осторожной игры изменения.
В февральской встрече в перестановках после 25 минут не было смысла (счет уже был 4:0 в пользу «Сити»). Важно в этот раз сделать более осторожную игру без мяча частью стартового плана, а не работой над ошибками. Свежие высказывания Сарри намекают на понимание этой проблемы. «В последнем матче против «Сити» я видел команду, которая сильно волновалась в первые 30 минут. Мы играли без уверенности. Поэтому в этот раз я не хочу прессинговать «Сити», – признался итальянец.
Другой тезис тренера «Челси» не менее показателен: «Нам очень-очень важно оставаться в матче максимально долго, в таком случае мы точно сможем кое-что противопоставить «Сити».
Лучший путь к такой цели – нетипичная для Маурицио осторожность.
Изменение структуры прессинга
В редких эпизодах прессинговать все-таки придется. Это нормально почти для любой команды – даже против «Сити». В эти моменты важно изменить манеру прессинга. Сделать его менее суицидальным. И у Сарри есть неплохое решение из того самого победного матча.
Тогда «Челси» сначала прессинговал в описанном выше смелом стиле – с выдвижениями центральных полузащитников. Но «Сити» такое давление разбивал и был близок к тому, чтобы наказать команду Сарри. «В первые 20-25 минут у нас совсем не работала оборона на чужой половине поля», – признавал итальянец.
Затем Маурицио вмешался и изменил структуру давления. Теперь вингеры Педро и Виллиан прессинговали вратаря и центральных защитников, нападающий Азар играл по Фернандиньо, а из центра поля выдвигался лишь один игрок – в данном случае Матео Ковачич на Кайла Уокера:
Такой прессинг менее агрессивен и не накрывает сразу всех игроков соперника в первой стадии, но дает больше стабильности в случае, если «Сити» преодолевает первую волну. Из расположения игроков очевидно, что еще двое (Канте и Жоржиньо) остаются в опорной зоне. Это сильно отличается от типичного для Сарри сценария, в котором Жоржиньо бросали на растерзание:
Приспособления Сарри действительно нейтрализовали «Сити» в том матче. Особенно после того, как он детализировал установки в перерыве. За второй тайм команда Гвардиолы нанесла только два удара из штрафной с игры. Первый из них случился уже при 0:2 на 86-й минуте.
Это практически эталонная игра против Пепа. Проблема лишь требует явной игры вторым номером (40% владения) – по крайней мере раньше это было проблемой для Сарри.
Еще несколько вещей, которые может сделать Сарри:
Стартовый состав без Эдена Азара. Понимаю радикальность такого хода. Сарри на него, вероятно, не пойдет хотя бы из-за потенциального долгосрочного конфликта с лидером. Но в теории это логичное решение под конкретный матч.
Сарри уже отмечал недовольство оборонительной игрой Азара. Его перевод в центр в середине сезона после ударного в плане атакующих цифр старта был связан именно с желанием Сарри сделать команду чуть надежнее без мяча.
«С Эденом в атаке мы лучше сбалансированы в оборонительной фазе, – объяснял Маурицио тогда. – В последних 6 матчах мы пропустили только три гола, один из которых с пенальти. Сейчас нам нужно прибавить в штрафной площади. Эден не из тех, кто там остается».
В победном матче против «Сити» оборонительные огрехи Азара не так бросались в глаза именно из-за того, что он играл нападающего. Сейчас эта роль занята Гонсало Игуаином. На фланге Азар может навредить. Игра такого типа – редчайший случай, когда лучше сыграть без него. Хотя на практике Сарри вряд ли сейчас будет усугублять отношения с Эденом.
Наказать с углового. Второй мяч в победном матче «Челси» забил со своего единственного в матче углового. Он убил игру – и точно не был случайностью. Корнеры – это редкая штука, в которой «Челси» превосходит «Сити» даже на дистанции сезона. У команды Сарри лучшая средняя острота удара (0,12 xG на удар против 0,08) и лучшая разница созданных/допущенных острых ударов (+3,45 против +2,01).
Надеяться на удачу. «Только играя в смелый футбол, можно переиграть «Сити» – альтернативы нет. В противном случае ты просто становишься у границы штрафной и надеешься выиграть в лотерею», – мудрость Юргена Клоппа.
Сарри точно не готов эффективно играть с «Сити» в смелый футбол. Становиться у границы штрафной – другая крайность. Этого в чистом виде тоже не будет. Но удача точно пригодится. Без слаженности уровня клопповского «Ливерпуля» с «Сити» не получится сыграть смело. В других сценариях – даже при грамотном плане нужна удача.
***
Смотрите видеотрансляцию матча «Челси» – «Ман Сити» в финале Кубка Лиги на Sports.ru – в воскресенье в 19:30 прямо здесь.
Фото: Gettyimages.ru/Catherine Ivill, Michael Regan, Laurence Griffiths; REUTERS/David Klein, Phil Noble
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Что касается ваших примеров, я не считаю, что опозорился. Более того, в половине случаев не было прогнозов. В тексте про Пентека – был. Я точно во многом ошибся там. Вероятно, пойму, насколько и в чем именно, исповедуюсь в конце сезона.
Но суть в том, что в большинстве текстов нет прогнозов. Я не предсказываю будущее – как и любой другой человек. Никогда не претендовал на это. Тексты о том, что уже случилось. Если они неточные, а я клоун, указывайте на неточности. Это же должно быть так просто. Если нет, то может быть что-то из текстов правда?
- не читал, но осуждаю, делаю выводы
- оскорбляете, называя клоуном
- осуждаете, что человек аргументирует, спорит, защищает свою позицию
- указываете человеку, решаете за него, что не в положении Вадима спорить
Вы дегенерат?
Не очень ясно, для чего именно все эти "особенные" заходят в этот блог, раз он так им ненавистен. Мб, вам лучше продолжать дальше комментировать новости про Глушакова, Хабиба, Мамаевых, яйца и прочий трэш? Либо наконец-то перебраться на спортивный сайт с идеальными аналитиками и прогнозами, которые никогда не врут?
А сдаётся мне, проблема одна: про зарубежный футбол на постоянной основе пишет ОДИН ВАДИМ, что порождает тонны хейта исключительно к нему. Спортс совсем в последнее время похудел на авторов, на трибуне что-то годное время от времени откопать можно разве что.