3 мин.

НБА. Ставки на 26.01.2019 года

Доброго времени суток уважаемые читатели блога “Only Systems”. Вчера мне наконец-то удалось прервать неудачную серию: +3/-1. Единственный минус – поражение Торонто. Думаю, не я один вчера минуснулся на канадцах. Остальные три ставки прошли. Меньше в Чикаго и итб Денвера прошли без проблем. А Даллас буквально вырвал победу в Пистонс. Недаром Кейси отмечал, что его команда очень плохо играет концовки. Сегодня относительно мало игр – только 5 матчей. Я решил зайти в 3 игры. Погнали!

Пеликаны принимают Сан-Антонио. Хозяева точно без Дэвиса, который на следующей неделе, возможно, вернется в строй. Также опять выбил Миротич – ушиб икроножной мышцы и минимум неделя отдыха. Есть вопрос по Рэндлу – травма лодыжки и пока участие под вопросом. Кто остается в Пеликанов: конечно же Джу Холидей, возродившейся Окафор, Пэйтон, Диалло, Миллер (трое не особо впечатляют). В Сан-Антонио практически в полном составе подходит к игре. Есть вопросы по Бертенсу, который в этом сезоне буквально уничтожает дугу и с личных причин скорее всего не сыграет. Без Дэвиса Пеликаны идут 1-2 одолев Мемфис и проиграв Детройту и Оклоахоме. Вроде проиграли не много в обоих играх, но с Оклахомой интриги не было совсем. Шансы на плей-офф становятся все более призрачными – уже 5 побед до 8 места. Вполне возможно, что Новый Орлеан уже совсем начнет танковать или вступит в перестройку отпустив попутно Монобровь. Считаю, что Сперс больше нужно сегодня победить. Команда делит 7-8 место Запада и каждая победа на вес золота на таком Западе. Играю победу гостей.

Огненная встреча одних с главных претендентов на финал НБА в Бостоне. Возможно я немного переборщил. Если с ГС вопросов особо нет – команда взяла последние 9 игр и уверенно вернула себе трон Запада, но с Селтикс не все так просто. Несмотря на 5 побед подряд не все так гладко в команде Стивенса. Кроме Торонто остальные 4 соперника явно не впечатляют – Майами, Мемфис, Атланта и Кливленд (все кроме Мемфиса победы дома). Атмосфера в команде также оставляет желать лучшего: критика Кайри, стычки Морриса и Брауна и наверняка много другого, чего мы не знаем. Сегодня кстати, Кайри может пропустить игру через грипп. Даже если главная звезда Бостона сыграет, не факт, что его кондиции позволят противостоят на равных ГС. Также пока под вопросом (в некоторых источниках аут) Эл Хорфорд по решению тренера. В таком виде контендер Востока подходит с игре с чемпионом. А что ГС? С дебютом Казинса Голден Стэйт получил долгожданную вариативность в атаке. Например, против Вашингтона Воины набрали 70 очков с краски. Я такого не помню за последние 3-4 года, хотя слежу за командой. Теперь у Керра есть сильный центр и соответственно план Б. Понимаю, что Стивенс хороший тренер и все такое. Но даже не представляю за счет чего сегодня Воины могут проиграть. Разве что проиграют сами себе (особенно если Кайри не сыграет). Отдаю себе отчет, что Голден Стэйт должен для приличия проиграть в ближайший играх. Но мне кажется это случится не в столь принципиальном противостояние, а потом. Против какой-то условной Индианы)

Такой большой коэффициент на Филадельфию можно объяснить потенциальным отсутствием Джимми Батлера, который должен пройти обследование в ЭлЭй. Джимми беспокоит запястья, хотя вроде ничего серьезного не обнаружено. Понимаю, что Денвер дома играет очень круто – в последних 16 играх только 1 поражения. Но и Филадельфия на выезде далеко не подарок: почти 50% побед в гостях. Мне кажется букмекеры немного переборщили. Как не крутите, но не какой-то Никс или Шарлотт играет с Денвером. У меня большие сомнение, что хозяева победят с двухзначной разницей. Тем более Филька для Денвера не особо удобный соперник. Играю гигантскую фору гостей.          

 

Ставки:

Новый Орлеан Пеликанс – Сан-Антонио Сперс: Сан-Антонио Сперс (-1) 1,99

Бостон Селтикс – Голден Стэйт Уорриорз: Голден Стэйт Уорриорз(-2) 1,83

Денвер Наггетс – Филадельфия 76-рс: Филадельфия 76-рс(+9,5) 1,83

 

Жду ваших комментариев.

Все вышеперечисленное – мои личные мысли.

Всем спасибо за внимания. Подписывайтесь на блог. Буду благодарен за «+»