Турнир по НБА: Робот сотворяет чудо сезона и спасается, а в Финале выходит вперед 2-0

 Не знаю есть ли судьба, но я верю в такое понятие как выиграть турнир после чудовищного отскока, Валинтерама в какой то момент вел 1-3 и единственным вариантом для него проиграть было 2 точных ставки Ильяса и хотя бы одна мимо у него, догадайтесь что произошло! Но, важнее то как это произошло!!

За 03:40 до конца счет был 83-112, это значит 195 очков, недобор 28 очков, что в перерасчете на время = 8 очков за 1 минуту следовало набирать командам что бы забить в  притык! Играли уже резервисты!

Команды на двоих закинули 11 из 15 последних бросков, включая 6 из 7 трехочковых! 

Я не люблю такие отскоки, потому что я от них вдоволь настрадался) и потому что в них есть что то несправедливое, НО, как же черт возьми это было красиво!! И вот, после такого отскока я не сомневался что Робот выиграет турнир, вот так вытянуть полуфинал что бы слиться в финале??? не поверю! Что он пока и доказывает, ведя 2-0 в нем!

Сегодня 2 ставки, хозяева выбирают

Итоги полуфиналов

Дедлайн для хозяев по назначению матчей для гостей: 19:00 по Москве.Если до этого времени ваш соперник (хозяин первых матчей) не выбрал вам 2 матча на сегодня, вы можете ставить на что угодно.

Comments

[il1723]

Шаман, предлагаю тебе погадать над исходами этих двух матчей:
New Orleans Pelicans @ Los Angeles Clippers
Boston Celtics @ Brooklyn Nets

[il1723]

Ответ заблокированному пользователю

За что извиняться то?) Это спорт, это как мини война на протяжении 48 минут, и все что случиться за это время не должно быть предметом извинений) по крайней мере я так считаю) Но, это не отменяет того факта что пипец повезло, не каждый турнир такое увидишь))) и тем круче)

ну я же говорю, по теннисному, повесил соплю, теперь руку поднимаю ))

[siberianmax]

Эпично.... имея 19 не забить два штрафных....Мудак. Других слов нет. Не забить потом дважды из под кольца...

[il1723]

Отскок дичайший на самом деле, 28 очей за неполные 4 минуты... это конечно ппц. Остается только извиниться перед Валинтерамой, по теннисному... Прости, я не хотел, это судьба !

[siberianmax]

Наверное стоит мне закончить. Я хотел уже после Бруклина,завершить. Ибо вне моего понимания когда команда забивает в третей четверти 44, а в последней за 11 минут жалкие пятнадцать (играя тем же составом)... Там должен был вылет, но тупая надежда на спасение Бостона с левыми штрафными... Ведь на самом деле это мой проигрыш. Если Холидей забил бы еще очко, это можно было "принять" как правильное направление, все же атаковал кольцо 24 раза, да плюс штрафные. Нормальные двадцать -двадцать пять очков. А вот эти заходы с тоталами в плюс или минус очко - бесят. Просто можно сказать что люди сидящие в конторах и дающие цифры на матчи, профессионалы архиуровня. А не мы дилетанты.Которые елозят по их прогнозам. Я сначала сомневался, в правильности кэфов Андрея по максимальному пробитию . Но ведь он прав. Чем больше перекос от прогнозируемого счета ты угадываешь, тем качественный твой прогноз. Получается что ты нашел "дырку" в их программе. И уже это заслуживает уважения. А заходы в одно два очка - чистой воды лотерея .

P.S.Понимаю Валинтераму, как ему было тяжко такое пережить в полуфинале, такого не должно быть в реальном мире. Отползоны Робота оставим на совести его создателя)))

[Пользователь заблокирован]

8 минут до конца, у Сакраменто 95 очков)) закончится ли сегодня финал??? Впервые в 4 матчах?)

Будет кстати умопомрачительно если Робот выиграет турнир последней ставкой на команду в честь который был назван второй робот на турнире 😂😂😂😂 Робот за Робота стоит горой 😂😂😂😂😂😂

[il1723]

Ответ заблокированному пользователю

Так оно и есть, чем с большим запасом пробиваешь тоталы и форы, тем лучше ты как ставочник. Я в этом за последние два месяца убедился на все 100%, глядя на результаты всех, лидером зачастую были игроки у которых самые большие запасы про пробитию кэфов. Поэтому, надо как то научиться видеть эти возможности для заходов, можно сказать научиться давать точный прогноз с запасом под +5 к тоталам и форам, вопрос только как.....

это круто что твоя идея которую почти все приняли вштык, сейчас, после второго месяца испытаний наконец находит понимание среди справочников, получается к такому действительно надо придти через опыт

[Пользователь заблокирован]

Ответ siberianmax

Наверное стоит мне закончить. Я хотел уже после Бруклина,завершить. Ибо вне моего понимания когда команда забивает в третей четверти 44, а в последней за 11 минут жалкие пятнадцать (играя тем же составом)... Там должен был вылет, но тупая надежда на спасение Бостона с левыми штрафными... Ведь на самом деле это мой проигрыш. Если Холидей забил бы еще очко, это можно было "принять" как правильное направление, все же атаковал кольцо 24 раза, да плюс штрафные. Нормальные двадцать -двадцать пять очков. А вот эти заходы с тоталами в плюс или минус очко - бесят. Просто можно сказать что люди сидящие в конторах и дающие цифры на матчи, профессионалы архиуровня. А не мы дилетанты.Которые елозят по их прогнозам. Я сначала сомневался, в правильности кэфов Андрея по максимальному пробитию . Но ведь он прав. Чем больше перекос от прогнозируемого счета ты угадываешь, тем качественный твой прогноз. Получается что ты нашел "дырку" в их программе. И уже это заслуживает уважения. А заходы в одно два очка - чистой воды лотерея . P.S.Понимаю Валинтераму, как ему было тяжко такое пережить в полуфинале, такого не должно быть в реальном мире. Отползоны Робота оставим на совести его создателя)))

Так оно и есть, чем с большим запасом пробиваешь тоталы и форы, тем лучше ты как ставочник. Я в этом за последние два месяца убедился на все 100%, глядя на результаты всех, лидером зачастую были игроки у которых самые большие запасы про пробитию кэфов.

Поэтому, надо как то научиться видеть эти возможности для заходов, можно сказать научиться давать точный прогноз с запасом под +5 к тоталам и форам, вопрос только как.....

[Пользователь заблокирован]

Ответ siberianmax

Наверное стоит мне закончить. Я хотел уже после Бруклина,завершить. Ибо вне моего понимания когда команда забивает в третей четверти 44, а в последней за 11 минут жалкие пятнадцать (играя тем же составом)... Там должен был вылет, но тупая надежда на спасение Бостона с левыми штрафными... Ведь на самом деле это мой проигрыш. Если Холидей забил бы еще очко, это можно было "принять" как правильное направление, все же атаковал кольцо 24 раза, да плюс штрафные. Нормальные двадцать -двадцать пять очков. А вот эти заходы с тоталами в плюс или минус очко - бесят. Просто можно сказать что люди сидящие в конторах и дающие цифры на матчи, профессионалы архиуровня. А не мы дилетанты.Которые елозят по их прогнозам. Я сначала сомневался, в правильности кэфов Андрея по максимальному пробитию . Но ведь он прав. Чем больше перекос от прогнозируемого счета ты угадываешь, тем качественный твой прогноз. Получается что ты нашел "дырку" в их программе. И уже это заслуживает уважения. А заходы в одно два очка - чистой воды лотерея . P.S.Понимаю Валинтераму, как ему было тяжко такое пережить в полуфинале, такого не должно быть в реальном мире. Отползоны Робота оставим на совести его создателя)))

Финал все же стоит закончить, как не крути это финал, не регулярка. Да и шансы есть, три подряд точных у тебя и мимо у Робота = победа. Всякое бывает, фортуна может и отвернуться от этой желяски)

[Пользователь заблокирован]

Ответ siberianmax

Эпично.... имея 19 не забить два штрафных....Мудак. Других слов нет. Не забить потом дважды из под кольца...

Та да, это полная жопа