НБА. Ставки на 05.01.2019 года
Доброго времени суток уважаемые читатели блога “Only Systems”. Вчерашний игровой день закончился под девизом «Все могло быть намного лучше». С одной стороны нельзя расстраиваться, так как +3/-2 неплохой и главное, плюсовый результат. Но когда у тебя в кармане был уже практически 100% 4 заход, становится немного обидно. Это я про игру Портленда и Оклахомы, которую я в перемешку с Лейкерс – Никс смотрел целиком. Перед последней четвертью командам до верха не хватало 43 очка! Что такое 43 очка для НБА думаю объяснять не надо. Итого команды набросали 40 в последней и завалили ставку. Также очень характерно, что при счете 109-107 за 20 секунд до конца игры Портленд должен был сравнивать счет, но ни Лиллард, ни МакКолум не забросили средние попытки. И получилось то, что получилось. Параллельно Лейкерс с Никс ожидаемо сыграли весело и Никс перестреляли хозяев со штрафной линии (20-41 в пользу Никс по выброшенным штрафным) и тем самим прервали внушительную серию лузов. До этих игр Бостон без проблем разбил никакой на выезде Даллас, а Чикаго с Индианой выдали настоящий триллер. Честно говоря, не практикую пересматривать игры целиком, но вторую половину этого матча пересмотрел. Не буду долго писать, просто рекомендую. Кстати, судьи – Ау! Второй день подряд результативная ошибка (вчера заступ КейДи не помог ГС, а сегодня Индиана реально победила через нарушение зоны со стороны Вити). Единственный вчерашний заслуженный минус – итм Атланты. Милуоки с Атлантой выдали просто сумасшедшую игру – 144-112. Ни один с игроков Бакс не провел на площадке больше 25 минут и все 12 набрали минимум 8 очков – вот что значит командная игра. Сегодня 8 игр и на половину с них я решил поставить. Погнали!
Традиционно начнем с того, что пропустил. В противостояние Детройта с Ютой склоняюсь к Джаз (коф на них также начал проседать), но все-таки пас. Детройту тоже надо, если хотят цепляться за плей-офф. В Кливленд просто стараюсь не лезть, как Вы можете заметить с моих постов, а в игре Сперс и Мемфиса не готов играть против Мишек на 8 очков. Сами знаете, как данные команды умеют играть в защите, а низкий темп форам точно не способствует. Ну и мега интересное противостояние Бакс и Рэпторс также решил пропустить. Вроде Милуоки и не устали вчера, а в Торонто игровые и кадровые проблемы, но 6 очков – очень много для такой игры. Было бы 3-4 за 1.9 думаю играл бы Бакс, а так пропущу.
Теперь давайте рассмотрим мои варианты для ставок.
Денвер принимает Шарлотт. Наконец-то лазарет Наггетс немного опустел и тому же Йокича стало намного легче играть на обоих сторонах площадки. Шарлотт опять без Кодди Зеллера и я предлагаю второй раз подряд проверить влияние центрового Шершней на игру команды. Напомню, что вдомашнем поражении от Даллас, в котором Шарлотт набрали только 84 очка с показателями 35,6% с игры и 18,8% с дуги. Главная боевая единица команды Кемба Уоккер в том матче набрал 11 очков (4/14 с игры и 0/4 дальных). Не хватает заслончиков Кодди, правда? Не стоит забивать, что Денвер умеет играть в защите. По эффективности защиты команда Мелоуна занимает 8 место в Лиге (106,3 очка на 100 владений), а дома еще выше – 4 место и только 103,5 пропущенных (при 97-98 владениях за игру). Играю итм гостей.
Дальше буду еще раз играть против выездного Далласа. Более того, Далласа в которого бек-ту-бек. Понимаю, что в игре с Селтикс основа отыграла не так много – около 30 минут, но даже такое количеству минут будет ощущаться против отдохнувшей Филадельфии, которая не играла уже два дня. Сегодня в хозяев под вопросом Баттлер и Чендлер. Все аргументы против Филадельфии разбиваются об один неоспоримый факт – Далласна выезде идет 3-17 и занимает последнее место в Лиге. Не думаю, что достаточно сильная Филадельфия, которая дома идет 16-3(фактически вторые в Лиге) даже без Джимми отдадут игру. Понимаю, что 76-м сложно и ротация ограничена, но побеждать дома Даллас просто необходимо. Играю хозяев через фору.
Дальше встречаются два коллектива, которые принесли мне минус на протяжении двух последних дней. Пора отдавать должок. Если честно, но Портленд против Оклахомы смотрелся в первой половине достаточно хорошо и я не ожидал, что они так бездарно отдадут вторую половину и клатч. Даже не хочу вспоминать. В игре с Оклахомой Портленд отыграл достаточно широкой ротацией в 10 человек. Лиллард отыграл 35 минут, МакКолум и Амину -32, Нуркич – 30, что является нормальным показателем для основы. Остальные также отыграли сбалансированно и наименьше отыграл Лаймен – 12 минут, что не мало. В Хьюстона сегодня под вопросом Остин Риверс, который внес свою весомую лепту в игре с ГС. Крис Пол и Эрик Гордон опять аут. Понимаю, что Борода опять устроит перфоменс, но думаю пора и проиграть ради приличия. Скамейка Портленда более мощная, самобытная и завтра должна сказать свое слово. Играю победу хозяев.
Ну и напоследок игра, которую планирую смотреть. Молодые Сакраменто принимают Голден Стэйт. Команды уже дважды встречались в сезоне и обе игры получились достаточно результативными: 117-116 ГС дома и 125-130 ГС на выезде. Защиты в этих играх особо не было и букмекеры быстро сориентировались и выставили тотал в 238,5 очка. Честно сказать, я взял данный тотал на верх, но в блог решил предложить другой вариант. Играю тотал 1 половины больше 122,5 очка. Зачастую молодой Сакраменто сильнее играют первую половину и именно в ней показывают бешенные цифры. Дальше усталость, мандраж, неуверенность. Ну, а Голден Стэйт также в первой половине позволяет много соперникам и только потом включается при необходимости. К слову, в этом сезоне в первых половинах команды набрали 124 и 140 очка.
Ставки:
Денвер Наггетс – Шарлотт Хорнетс: Шарлотт Хорнетс меньше 104,5 1,88
Филадельфия 76-рс – Даллас Маверикс: Филадельфия 76-рс (-3,5) 1,8
Портленд Трей-Блейзерс – Хьюстон Рокэтс: Портленд Трей-Блейзерс (-1) 2,02
Сакраменто Кингз – Голден Стэйт Уорриорз: 1 половина больше 122,5 1,91
Жду ваших комментариев. Давайте вместе найдем подходящие варианты для победы в вечном противостоянии с букмекерами.
Все вышеперечисленное – мои личные мысли.
Всем спасибо за внимания. Подписывайтесь на блог. Буду благодарен за «+»
