Турнир по НБА: Puparo отстоял честь людей в первом игровом дне

 Приветствую всех, сразу начну с главного - таблица будет только на четвертый день турнира, пока в ней нет абсолютно никакого смысла, а уж через пару дней все хоть более менее устаканится и каждый сделает хоть 7+ ставок. А пока... Запад похоже в этом сезоне будет Западом из настоящего НБА, в четверке лучших по итогам дня - все представители Запада, идеально отстрелялся Puparo и Robot 12, выбив 3 из 3 каждый, неожиданностью стало что главный Робот выступил очень плохо и турнирную таблицу. 

Наш чемпион пока на 0.01 у.е. отстает от своего противника по финалу прошлого турнира. Сегодня немного игр, но надеюсь результаты показанные участниками будут высокими.

Западная конференция

1. Vidar 

2. Ueshiba Morihei 

3. art_ural  

4. Puparo

5. valinterama 

6. Робот

7. Робот 12

Восточная конференция

1. il1723 👑

2. Zhuchok

3. Fenerbaxe

4. siberianmax 

5. Yerkebulan

6. 🔸 "Sacramento" 🔹

В дуэлях что будут проходить в регулярке обязательно сойдутся основной Робот от Ильяса и система "Sacramento". 

Регулярка продлится до 01 числа, за которые нужно дать 50 прогнозов, в день максимум 4 прогноза, при условии что игр от 9 и больше. Если игр меньше 9, не разрешается ставить больше 3 ставок.

Правила

Comments

[Puparo]

Ответ il1723

ну почему же в никуда, вот допустим это очко сыграло бы разницу вчера и еще пару раз за турнир и уже существенная разница по ставочным меркам. тут как бы суть давать ставки наверняка. теперь вопрос: во что ты играл прошлый турнир?))))

простой пример: мы с Андрюхой поставили на один и тот же матч по 100 долл. Только он с кэффом 1.83, а я 1.93. Оба выиграли. Я бы получил на 10 баксов больше в реале. В турнире же он получил больше бонусов)

[Puparo]

Ответ il1723

не играет это правда, но ты знаешь, мы играли же на кэфы, 3/4 таблицы было в красной а то и багровой зоне, это не хорошо, если смотреть на длительном отрезке времени, для нас, не профессионалов, лучше играть надежные варианты. другое дело если ты профи, например как Jack07, он вообще меньше 2.5 редко играет, каждый месяц по 500% вытаскиевает, но ведь нужно знать где лезть, а это требует времени. турнир у нас любительский, вот кто на выбор 1 ставки тратит больше 20 минут? А кто больше 1 часа? А я вот точно понял что есть прямая корреляция от времени проведенного за изучением линии и данных и уровнем заходов.

Ну так это ж не правильно, что кэфф не играет роль. Давайте тогда все время брать РеалПэОдин против Шинника и получать кучу бонусов).
Поверьте, я не критикую. Просто, наконец-то, решил разобраться с Правилами турнира). По мне так, это очевидный баг.

[Puparo]

Ответ il1723

на отрезке в 1 матч ты выиграл. в 50 ставок- я не уверен, в 100 - уверен ты бы проиграл

это абсолютная ерунда, поверь). Совершенно банальный факт, что играя низкими кэффами гораздо быстрее приведет к потере БР. И уж тем более это делать невыгодно в тоталах на баскет. Это аксиома).

[Puparo]

Ответ il1723

ну почему же в никуда, вот допустим это очко сыграло бы разницу вчера и еще пару раз за турнир и уже существенная разница по ставочным меркам. тут как бы суть давать ставки наверняка. теперь вопрос: во что ты играл прошлый турнир?))))

ну тогда получается, что у нас совершенно не играет роль такой важный фактор ставок, как коэффициент)). Давайте будем тогда играть ТБ 50.5 каждый матч и получать по 150 бонусов. Твоя таблица на флэт-ране более правильно отображает суть.
Согласись, что, когда в одном и том же матче человек покупающий очки у букмекера и выигрывает у другого игрока, который не покупал очки, а играл по линии БК, выглядит как-то не очень)
Прошлый турнир я не читал правила))

[Zhuchok]

Ну, получше чем в прошлый раз стартовал, на сегодня:
Орландо минус 4,5 - ну если уж Чикаго не обыгрывать...
САМ-ЛАК Тотал больше 222,5- защита? Не, не слышали🤣

[Puparo]

Орландо - Чикаго Ф1(-5). Как и все, тоже полез в тотал). Но для турнира тогда такую ставку. Пляшем от Чикаго: вроде сливаются сами и сливают тренера.

[Puparo]

Ответ Varr

все что сверх проноза набирается получает 1 очко разницы 1 бонусный бал.

т.е., я правильно понимаю, что ты на 1 бонусный балл набрал больше, чем я? Ну, так это ж несправедливо). Все-таки я брал более дорогой кэфф. Получается, что аще нужно покупать форы/тоталы до минимального разрешенного кэффа. Но с точки зрения ставок, - это путь в никуда...

[siberianmax]

Chicago Bulls @ Orlando Magic Match Total With OT Over 207.0
Матч гостевой для обоих клубов. Игра в Мехико на здоровенной 22,5 тысячной арене. Обычно, мало в "выставочных" встречах не забивают, играют позабыв про оборону.
P.S. Кстати, там послезавтра опять будет играть Орландо - только с Ютой. Роботам не говорите, пусть лохануться....

[art_ural]

Ответ il1723

не играет это правда, но ты знаешь, мы играли же на кэфы, 3/4 таблицы было в красной а то и багровой зоне, это не хорошо, если смотреть на длительном отрезке времени, для нас, не профессионалов, лучше играть надежные варианты. другое дело если ты профи, например как Jack07, он вообще меньше 2.5 редко играет, каждый месяц по 500% вытаскиевает, но ведь нужно знать где лезть, а это требует времени. турнир у нас любительский, вот кто на выбор 1 ставки тратит больше 20 минут? А кто больше 1 часа? А я вот точно понял что есть прямая корреляция от времени проведенного за изучением линии и данных и уровнем заходов.

По моему все таки играет.. -я только ближе к концу турнира начал вьезжать в правила подсчета и насколько помню баланс итоговый складывался из : собствннно баланса который от кэфа зависит +бонусные очки+бонусы дуэльные. Вот финикс сегодня: фора 7.5 дает 80 очков в баланс кэф 1.8 и 8 очков бонусов если выиграет финикс в 1очко. А победа 3 с хвостиком давали -т.е ×200 с лишним баланс. Что все таки выгоднее, хоть т не настолько как могло бы быть..

[Varr]

Ответ Puparo

Всем привет! Андрей, не до конца все ж втыкаю в систему бонусов. Объясни на простом примере, пжл. Ты вчера взял ТБ кавс-никс 213 за 1.83, а я тот же матч тб 215 за 1.93. Сколько баллов получим ты и я?

все что сверх проноза набирается получает 1 очко разницы 1 бонусный бал.