Ставочный обзор прошедшей ночи в НБА
Запускаю старт ежедневной рубрики "ставочного обзора прошедшего дня в НБА", здесь я буду выкладывать итоги по основным ставкам (доступным в платной группе) и бесплатным ставкам доступным все на страницах блога. А так же поговорим прав ли я был в своих ожиданиях от матчей, и как сильно я был близок с прогнозированию сценария матча.
№1) Бостон - Филадельфия (105-87)
Прогноз с платной группы: Бостон -5.5 за 2.04
Ознакомиться с описанием можно нажав на фору Бостона.
Ожидания (Бостон победа минимум в 9-10 очков): Прочитав текст, можно увидеть что я не разделял той веры в Филадельфию что была у букмекеров, я три дня назад увидев фору был ошарашен ею, я подумал что это какая то ошибка, и она не может быть такой (-5 на то время). Я ждал как минимум большей в два раза. Букмекеры забыли что в серии плейофф у Бостона не играли их два лидера и лучших игрока, а Филадельфия летом потеряла парочку снайперов, и сразу 4 игрока скамейки были травмированы, что не позволяло 76м хоть как то бороться с Бостоном за счет скамейки. Я буду считать Редика игроком старта, а Фульца скамейки, первый сыграл куда больше второго. Итог: у скамейки Филадельфии 15 очков, против 44 у Бостона.
В это и крылась причина абсолютной уверенности в победе Бостона, они и без этого выиграли бы матч. Даже Кайри Ирвинг не помешал со своими 2-14 с игры. Мысль была чертовски правильной и разбор себя оправдал на все 100%. В нынешнем состоянии Филадельфия не тянет игры с Бостоном в "Гардене", и такая фора это подарок небес!
№2) Голден Стейт - Оклахома (108-100)
Прогноз с бесплатной группы: Голден Стейт -12.5 за 1.94 (ждем инфу по Адамсу)
Ожидания (Голден Стейт победа в 18-30 очков без Адамса, и победа в 7-18 с ним на паркете): Я не спроста уделил большое внимание бигмену Оклахомы. Многие не совсем понимают его огромедную значимость для Оклахомы в матчах против чемпионов из Окленда Сан-Франциско. В силу своей философии, "Уорриорз" не могут использовать медленного большого вроде Адамса, и поэтому встреча с командами где есть такой большой становится трудной для чемпионов. Вот и вчера они крыли новозеландца порой по 3 человека, прессуя его всеми возможными способами, показательным моментом была 2 четверть, когда он легко взял отскок на чужом щите и забил легко толкнув не маленького Луни, это и есть причина почему я так сомневался в продуктивности нападения ГС с ним на паркете.
В итоге Адамс закончил с 17 очками + 11 подборами (4 в атаке) + 4 ассистами. Без него хозяевам не пришлось бы сдваиваться в краске и переживать за пропущенные очки, Ноэль, Патерсон это не опасно, что игра и показала. Второй причиной являлась слабость скамейки Голден Стейт на дуге, 3 попытки за матч от скамейки и 1 попадание. + я писал что Грин провел ужасный прошлый сезон в нападении и ждать от него точности не совсем правильно.
Итог вы знаете, Голден Стейт не хватило на весь матч, они исправно забивали из под кольца, но так же исправно пропускали очки от Джорджа, Адамса, Шредера, последний не замечал Карри, но будь он чуть умнее и не совершал бы столь большое количество ненужных бросков, итог был бы другим, куда приятнее для Оклахомы. Считаю что снова угадал сценарий по которому пойдет игра, Адамс как раз и оказался тем фактором Х, который не дал хозяевам выиграть очень уверенно.
Подписывайтесь (бесплатные и платные прогнозы):
ну и Бансли разбанить)))))))))
https://www.muzika.hr/wp-content/uploads/2018/05/Kum.jpg
P/S. Извини, но чертовски хотелось так написать))))))) надеюсь с юмором проблем нет))
Почему такое упорное желание разделять ставки и не ставки в контенте НБА?