Футбольный робот. Разбор ставки Jack07

Привет, 

Jack 07 вчера в своем блоге выложил очень интересную ставку на матч Оренбург - ЦСКА. Она очень типично для него, по крайней мере по игре в турнире и весь прошлый сезон я пытался понять откуда и как ведется такая выборка событий на углы. 

Робот отчасти помогает хоть как то это понять, поэтому сегодня я предлагаю вам разобрать эту ставку чисто с точки зрения цифр и понять насколько оправдан риск который берет на себя нынешний Король ставок Jack 07.

 

Итак, сама ставка, ТМ 7.5 углов в матче за 2.99. Первое что приходит в голову это конечно слово заканчивающееся на "издец". Ведь при определенных сценариях, например если Оренбург забьет первым, там ЦСКА сам может наколотить больше 7.5, а Оренбург в целом то горазд на угловые. Но статус Короля человека что предлагает ставку да и вообще одного из самых успешных каперов которых я знаю заставляет задуматься. 

 

1. Начну с Оренбурга, вернее с его статистики угловых дома, против ТОП-команд (я узрел что есть большое различие в стате по углам когда речь идет о ТОП-команде в качестве соперника), в соотношении с статой пропущенных углов ЦСКА против неТОП команд на выезде

Картинку пришлось немного поредактировать что все детали что робот дает показать. Что мы видим ? противоречие, с одной стороны ЦСКА не дает подавать своим соперникам много, УФА добилась 4, а остальные очень скромно, правда скорее УФА ближе к Оренбургу по подаче углов чем Рубин, Енисей или Крылышки. С другой стороны Оренбург в игре с ТОП командами дома хорошо подает, правда с паровозом всего 1 подали, но то было начало сезона, щас раскрепостились парни.

Что еще приметить ? а то что ЦСКА на выезде не много выигрывает, только УФА далась хорошо, там было 3:0, я полагаю этим и можно объяснить более высокое количество угловых у УФЫ, ведь армейцы наверняка сели в оборону, эконом режим так сказать. 

Еще можно приметить что Оренбург забил всем трем ТОП-командам дома, 

Можно наверное надеятся на гол Оренбурга, а это означает что ЦСКА будет большую часть времени атаковать и врядли выиграет крупно. Значит скорее Оренбург немного нападает, думаю два или три. 

 

2. Теперь ЦСКА, сколько они подают в гостях и сколько Оренбург получает углов дома, от ТОП команд. 

 

Что тут, ну во первых сразу же по матчу УФА-ЦСКА, 1 угол подали армейцы, точно сидели в окопах. Но рассчитывать на то что они подадут 1 или два означает верить что Оренбург крупно проиграет, причем начнет лететь сразу. А мы же в это не верим особо ? Оренбург хорош. Получается около 4х угловых подаст ЦСКА, столько Оренбург пропустил от Зенита и Краснодара. 

 

 

В итоге: Ставка Jack 07 полностью оправдана, играем ТМ 8.5 за двоечку, немного снизив риск, сыграв с запасом.  

 

Все к экранам через 4 часа, будем считать угловые )))

Comments

[alexKost]

Привет. Чисто для меня такие ставки, как угловые, удары в створ, первый гол левым коленом и т.д. - чистой воды рандом. Даже желтые карточки можно как-то проанализировать с помощью судьи, историй взаимоотношений команд, составов. А угловые - просто никак и никакой робот в этом не поможет. Сколько бывало ситуаций, когда команда подает по 4 угловых подряд через различные рикошеты и отскоки?

Но в любом случаи тебе удачи)

[il1723]

А также

УГЛ Райо Вальекано (-1.5) за 2.17

[Jack 07]

Ответ il1723

Кстати вторая ставка ТМ 1 тоже очень хороша, в худшем случае будет возврат, судя по данным

Какой детальный разбор моей ставки)) Еще мои ставки никто так не разбирал.

[il1723]

Ответ alexKost

Привет. Чисто для меня такие ставки, как угловые, удары в створ, первый гол левым коленом и т.д. - чистой воды рандом. Даже желтые карточки можно как-то проанализировать с помощью судьи, историй взаимоотношений команд, составов. А угловые - просто никак и никакой робот в этом не поможет. Сколько бывало ситуаций, когда команда подает по 4 угловых подряд через различные рикошеты и отскоки? Но в любом случаи тебе удачи)

привет Алекс, ситуации как 4 угловых подряд бывают не только в футболе, чего стоит только кривые руки центра в баскетболе когда из под кольца может быть совершено 3-4 броска с подбором прежде чем таки мяч окажется в корзине.

Рандом не рандом, а есть люди которые очень хорошо на этом зарабатывают, Jack животворящий тебе яркий пример.

Спасибо за коммент, по ЖК интересно, как ты анализируешь ?

Я вот вчера ставил на ТМ 2.5 карточек в матче Фортуна - Ливеркузен, так сучки посрались в конце первого тайма и сразу 3 карты наполучали

[alexKost]

Ответ il1723

привет Алекс, ситуации как 4 угловых подряд бывают не только в футболе, чего стоит только кривые руки центра в баскетболе когда из под кольца может быть совершено 3-4 броска с подбором прежде чем таки мяч окажется в корзине. Рандом не рандом, а есть люди которые очень хорошо на этом зарабатывают, Jack животворящий тебе яркий пример. Спасибо за коммент, по ЖК интересно, как ты анализируешь ? Я вот вчера ставил на ТМ 2.5 карточек в матче Фортуна - Ливеркузен, так сучки посрались в конце первого тайма и сразу 3 карты наполучали

ЖК не ставлю. Помню был один блог, который анализировал карточки (не вспомню название, так как отписался со временем от него). Там парень долго и заумно описывал свои две стратегии. И в начале даже у него что-то проходило(там стата отдельно шла хозяев, гостей и судьи). Но потом началась полоса - все мимо и он решил перейти на корнеры, а я сразу отписался.

Я сейчас жду полноценного старта баскетбольного сезона и решил играть на коф. строго выше 2. Веду все ставки в Excel и после 100 ставок (несомненно маленькая выборка) хочу подбить определенные результаты.

[il1723]

Ответ Jack 07

Смотри не сглазь, конец турнира близок. Если не выиграю, уже знаю из-за кого)))

))) да я уже вас всех по очереди зглазил ))) вопрос в том кто быстрее от сглаза оправится, у Игоря похоже есть какие травки с склона холма где святые ходили )))

[il1723]

Ответ alexKost

Мне кажется, что только в НБА действительно сложно найти перевес в линии. А различные Еврокубки, Евролиги, чемпионаты стран - можно спокойно ловить. Вот, например сегодня женщины США : Нигерия тотал стоял 166 очков, а фора -30 на американок. Перед последней четвертью 46-35 (написал, так как взял меньше и фору Нигерии(типа хвалюсь) ). Веду к тому, что главное более-менее интересоваться играми и делать выводы)

Так действительно гвоорят, я не могу ничего тут добавить, потому как смотрю только НБА, другое мне тупо не интересно.

А перевесы в НБА конечно сложно найти, но они есть, но конечно дохрена времени занимает их искать, даже с роботом наперевес.

[alexKost]

Ответ il1723

Я так тоже делал, потом стало обидно за незаходы, они сука хитрые, то нету нету, а потом толпой прям стучатся. Самое главное по психологии бьет сильно когда много незаходов из-за одного очка. Там ведь не спроста тоталы стоят, они математически (в матчах равных рынков) уравновешены и получается результат на фифти фифти, ну если говорить о шансах. Я в итоге пришел к тому что ставлю там где серьезно несогласен с буками и считаю что линию они ставят и гнут только из-за толпы денег на определенные расклады. то бишь паблик бэты, в большей или меньшей степени.

Мне кажется, что только в НБА действительно сложно найти перевес в линии. А различные Еврокубки, Евролиги, чемпионаты стран - можно спокойно ловить. Вот, например сегодня женщины США : Нигерия тотал стоял 166 очков, а фора -30 на американок. Перед последней четвертью 46-35 (написал, так как взял меньше и фору Нигерии(типа хвалюсь) ). Веду к тому, что главное более-менее интересоваться играми и делать выводы)

[il1723]

Продолжу сегодняший разврат.

Герта ИТМ 2.5 по углам за 2

[Василий Пацкан]

Мужики, поздравляю ☝. Прекрасный результат!!!! Так держать 💰