Нужна ли Атлетико Лига Европы?

 

462. 1.5% Стремгодсет - Атлетико 1Х 2.41 Бетсити

 

Аргументы за ставку:

 

1. Мотивация. Нелюбовь больших клубов к Лиге Европы общеизвестна. Тем более, Атлетико брал трофей в позапрошлом розыгрыше. Большой мотивации здесь нет и быть не может.

 

2. Финансы. Продав Де Хеа и Агуэро и разгрузив зарплатную ведомость, матрасники заработали столько, сколько смогли бы получить за 100500 побед в Лиге Европы.

 

3. Искусственное поле в Норвегии.

 

4. Неосновной состав. Ушли лучшие игроки - Де Хеа и Агуэро, Форлан только-только выиграл Кубок Америки. Диего Коста не примет участия в матче. Получается, что в старте выйдет притирающийся к команде вратарь и совершенно несыгранное нападение. Руководство клуба не скрывает, что до окончания трансферного окна будут куплены ещё несколько игроков.

 

5. Стремгодсет побеждал в 8 из 10 домашних матчей.

 

6. Стратегия. Возможно, главная причина. Ослабленному Атлетико влезать в борьбу на три фронта (чемпионат, кубок, еврокубок) не с руки. Лига Европы - это перелёты, травмы и игры 2 раза в неделю. Глубина состава у матрасников не выдающаяся абсолютно, тренер, маститый и мудрый, наверняка всё прекрасно понимает

 

Аргумент против один, но какой! Класс Атлетико в разы выше норвежского.

 

Порядок побьёт класс?

 

Comments

[Drogba с football.ua]

1Х считаю рискованной ставкой,я взял фору +1,5 на Стремгодсет за 1.5 в экспресс.

[Andy Miller]

Во-первых, кто назвал Атлетико большим клубом? Это вопрос. Сейчас Атлетико не больше чем середняк, а то и похуже. Во-вторых, выражение такое есть «Денег много не бывает» так что не думаю, что клуб и игроки откажутся заработать еще, поучаствовав в Еврокубках. К тому же после ухода основных не очень хорошими в чемпионате перспективы Атлетико выглядят, а Лига Европы - это турнир где они могут попытаться выступить достойно. Те, кто сегодня ставит против Атлетико, признайтесь хотя бы себе, что вы нашли в линии неоднозначный матч и, рискуя, и стараясь выиграть побольше ставите против испанцев)